美國「兩洋」戰略面臨的困境

美國「兩洋」戰略面臨的困境

田一楓

熱度 6已有 1171 次閱讀2014-4-1 05:26 |個人分類:理論探索|系統分類:軍事| 美國, 戰略

在美國的全球戰略中,「兩洋」戰略無疑是重中之重,其核心在於橫跨大西洋和太平洋,力圖控制歐亞大陸,從而實現稱霸全球的戰略目的。

從兩次世界大戰到戰後的冷戰,美國雖然始終沒有放棄「兩洋」戰略,但戰略重點卻一直是在歐洲,即便是經歷了朝鮮戰爭和越南戰爭的牽扯,美國仍然沒有改變把「屁股」坐在歐洲的選擇,因為那裡才是決定美國和西方國家命運的主要戰略競技場。

這種形勢在冷戰結束後開始發生改變。隨著前蘇聯的解體和華約集團的分崩離析,對美國威脅最大的對手已不復存在,而前蘇聯的繼承者俄羅斯,在美國眼裡無異於是個「二流國家」,況且這個國家深陷於經濟和民族問題的困擾,並且已經完全放棄了原來所堅持的意識形態。

根據形勢的變化,美國的決策者們開始考慮世紀性的戰略調整問題,這就是一方面擴大冷戰的「勝利」成果,著手進行北約東擴,最大限度的壓縮俄羅斯的戰略空間,使其不致成為美國和歐洲的「新威脅」;另一方面,則是針對中國的快速崛起,開始啟動戰略重點的東移,從政治、經濟、外交和軍事方面更多的關注亞太地區,以有效的應對中國這個潛在的「挑戰者」。

在烏克蘭和克里米亞危機爆發前,美國自認為對形勢的判斷是正確的,戰略東移和在亞太地區的「再平衡」政策也是適宜的,一切似乎都在美國的意料和掌控之中,美國顯得信心滿滿甚至有些得意忘形。

然而,人算不如天算,在突如其來的烏克蘭危機和克里米亞意欲重歸俄羅斯的大變局中,面對空前強勢和果斷出手的俄羅斯,美國和西方國家頓時亂了方寸,如何應對局勢也表現得束手無策。軍事上的反制無從談起,俄羅斯強大的核武庫讓人望而卻步,美國不可能承擔打一場核大戰的風險;經濟制裁似乎也無關痛癢,俄羅斯甚至戲稱是「幼兒園的把戲」,更何況美國也無力彌補歐洲的能源空缺,俄羅斯卻足以卡住許多歐洲國家的能源命門。

時至今日,克里米亞已經併入俄羅斯版圖,同時俄軍依然在烏克蘭東部邊界地區重兵壓境,美俄戰略博弈的天平明顯倒向俄羅斯一方。美國除了將俄羅斯攆出「八國集團」和在聯合國大會贏得一份否認克里米亞獨立的無約束力的決議外,看不出還有哪些足以讓俄羅斯付出「重大代價」的舉措,美國在這場鬥爭中的確是既輸掉了面子,也輸掉了里子。

過去的事情就過去了,現在更現實更重要的問題在於,歐洲形勢的驟變和政治版圖的改變,已經造成美國「兩洋」戰略的進退失據,在戰略上繼續向東還是掉頭向西,迫切要求美國做出新的抉擇。美國是否會改變以往對戰略形勢的判斷和業已實施的「戰略東移」決策,現在很難做出明確的推斷,各種評論也眾說紛紜,但美國所犯的戰略錯誤業已被事實所證明,而如何認識和糾正這些錯誤,則直接影響到美國日後的戰略選擇。

首先,忽略地緣政治因素的重大影響,這是美國所犯下的低級錯誤,也直接導致了美國歐洲戰略的失敗。長期以來,美國都是以意識形態劃線,當著兩極格局解體之後,美國並沒有意識到雖然「打贏」了冷戰,俄羅斯也不再是意識形態領域的主要對手,但這並不意味著傳統的地緣政治因素不會繼續施加影響。北約的持續東擴,讓俄羅斯感到窒息和壓力,這無疑激發了它的鬥志和反抗,而克里米亞對於俄羅斯在地緣戰略上的極端重要性,也決定了俄羅斯不惜為此冒險一戰,而這些情況在事前都被美國所忽視,結果造成「不是問題」的問題,最終釀成大問題。

其次,低估了俄羅斯的民族性格和戰略傳統,這是美國被冷戰「勝利」沖昏頭腦所犯下的重大錯誤,以致對真正的挑戰者熟視無睹。有部影視作品的台詞如是感言:在狼的世界裡,不能抱有一顆羊的心,俄羅斯恰好就不是這樣的民族。作為一個曾經打敗過拿破崙、希特勒的民族,作為一個曾經與美國爭霸天下的超級大國,俄羅斯所繼承的前蘇聯,並非是在冷戰中被西方所擊潰,而是自行解除了武裝,重振俄羅斯正是普京的最大願望和追求,而俄羅斯的歷史榮耀和戰略傳統,以及這個國家所擁有的軍事(特別是核力量)和資源優勢,不僅激勵著俄羅斯重返世界舞台的中央,而且也提供了必要條件。相反,美國在冷戰後卻始終把目光鎖定在中國這個所謂的「老二」身上,不惜動用所有的戰略資源來對其進行防範和打壓,直到今天方才看清誰才是真正的挑戰者。

對於上述這些錯誤,美國無論看得到還是看不到,應該說都是客觀存在的,否則它也不會陷入極大被動,搞得手足無措。當然,歐洲形勢下一步是否還會發生重大變化,這在很大程度上取決於俄羅斯的選擇,如果在烏克蘭東部地區爆發新的危機,俄羅斯強勢出手干預,美國將不得不掉頭西向,否則其歐洲盟友也不答應;如果俄羅斯見好就收,形勢自然還有緩和的可能,無非是把克里米亞問題「掛起來」。但不管怎樣,美國要想放心大膽的繼續推進「戰略東移」,顯然是不可能了,在亞太地區特別是東亞別再試圖咄咄逼人的搞「再平衡」,別在東海和南海問題上企圖發難和「拉偏架」,即便不是出於真心但迫於形勢而與中國加強戰略溝通和協調,讓東亞多一些和平安寧,也許是美國當下最明智的選擇。

下一篇: 涉及朝鮮問題還是多一些透明度好

雞蛋

5

鮮花

1

握手

雷人

路過

剛表態過的朋友 (6 人)

  • 孤雁南飛

  • jamesjie

  • 田螺姑娘

  • huanghounan

  • 阿彭

  • 12345678

  • 收藏 站內分享 舉報 分享《 美國「兩洋」戰略面臨的困境 》到: Facebook Twitter QQ空間 新浪微博 人人網 騰訊微博 開心網 全部作者的其他最新博文

  • · 涉及朝鮮問題還是多一些透明度好
  • · 台灣是否會重走烏克蘭的老路?
  • · 俄美博弈普京完勝奧巴馬
  • · 普京打亂了美國的戰略安排
  • · 中國如何搬掉新「三座大山」?
  • 發表評論 評論 (3 個評論)

    回復 孤雁南飛 2014-4-1 21:14
    從歷史的角度看俄羅斯,也算是個彪悍的民族。美國恨不得將其貶入三流國家,不得翻身。但美國打錯了算盤。

    回復 huanghounan 2014-4-1 13:32
    什麽亞洲「再平衡「?說得太文雅了!公然挑動中國周邊鄰國群起反華其實就像百米賽跑時,眼看要落後,則使出往跑道上撒豆子以滑倒對手,或甘脆下絆子絆倒對手,等無恥,下流手段!世界第一強權墮落如此,太可鄙了!令人不齒!

    回復 阿彭 2014-4-1 11:10
    中國要強盛,十三億人要過好日子,這個"現狀"與美國企圖保持"原狀"是中美矛盾的焦點.美國的霸權是否能擋住歷史的潮流?這是美國應該清醒認識的,有得有失,如不想失去也許失去更多,如只想得到也許得到更少,只有中美友好才能雙贏.把中國當作假想敵是很不明智的.

    推薦閱讀:

    怎麼對付嘲笑自己的人?
    面對職場困境三大法寶,35歲前必須學會!
    最黑暗時,是什麼讓你走出了困境?
    人到中年後的困境... 大家都會老

    TAG:美國 | 戰略 | 困境 |