優秀的宮鬥者和拙劣的馬基雅維利主義者 — — 崇禎

那有人就問了：袁崇煥之類的武將也不是沒有問題，特別在明朝這樣一個以文制武傳統很濃厚的朝代，如果崇禎不這樣猜疑防備，那他又還有什麼好點的策略可以選嗎？對此我只能說：在當時的情況下，崇禎皇帝最佳的博弈策略就是，無條件信任和支持這些武將，特別是袁崇煥。應該做到他不管做什麼，都必須無條件讓他感到皇帝是在支持他。也就是「你問我資不資磁袁崇煥，我當然說資磁，他現在是督師我怎麼能不資磁？」接下來詳細分析下原因。

首先大家要注意到一個非常非常重要的事：明末的這些能戰鬥的，我指的是能跟滿清對抗，或者能打贏農民軍的那幾隻，按照大致排名從低到高是：左良玉的昌平軍、洪承疇的洪兵、盧象升的天雄軍、孫傳庭的秦兵、祖大壽的關寧軍。了解歷史的就不難發現：這些軍隊，基本都有一個共同點，那就是他們與其說是朝廷的軍隊，不如說是主將的私人軍隊。特別是戰鬥力最強的關寧軍，基本上就是典型的「封建領主帶領騎士團」的結構。關寧軍的成員不僅要拿錢分戰利品，還要分土地。

事實上袁督師深諳悶聲發大財的真理，在遼東的時候只要是無主之地，管它是朝廷的還是誰的，都慷慨分給了下屬，連戰利品都敢不向朝廷報賬。排末尾的左良玉雖然沒袁督師那樣神通廣大，但每到一地也是放開讓手下士兵去搶。至於這些武將沒有讓軍隊去經商，這個就不得而知了。

言歸正傳，我講這些無非就是想說明這樣一個事實：明末時候朝廷在軍事方面其實完全就是一個空殼子，離開了這些武將的話，幾乎指揮不動任何有效的軍事力量。換個角度講，就算這些軍隊，特別是關寧軍秦兵等最強精銳肯聽從朝廷指揮，那你總得派個有才能的主帥去帶他們吧。事實上明皇室早就沒有當年開國時候的武功了，皇室成員中幾乎沒有可能派去領兵的。朝廷上遍佈了擅長黨爭的文官，除了孫承宗那種特例以外，也沒有了當年楊博、王崇古那樣的軍事文官。所以轉了一圈，問題又回到了原點。

崇禎的最佳策略為什麼是無條件信任和放手包括袁崇煥在內的武將？因為從博弈的角度來講，猜忌制約與否的最壞的結果都是完全一樣的：朱明完蛋。區別只在於是被農民軍滅，還是被滿清滅，還是被關寧軍在內的內部派系武裝力量逼宮，重演漢獻帝的一幕。但最好結果卻不同：猜忌制約的最好結果仍然是朱明皇室被滅；不猜忌放任的最好結果是大明消滅了農民軍，和滿清繼續對峙，然後又續個十幾二十年，也許中間就又有新的轉機。次好結果也是重演漢獻帝禪位曹丕的那一幕，但無論怎樣，都比朱氏子孫幾乎被趕盡殺絕的好。