歷史是一面鏡子，也是一扇羅生門 (王的盛宴 影評)

11月14日，一場王的盛宴結束，另一場王的盛宴即將開席。那些註定要改變這個時代的英雄們，就要在這個時候登上歷史的舞台！也許在看電影之前，很多人都會問：鴻門宴的題材再拍一遍有什麼意思？但你是否想過，如果只是照著史書再拍一遍，或者不負責任的隨意演繹，一部電影是不是需要忍受一年多的籌備、八個月的拍攝、又一年多的漫長等待？所以，《王的盛宴》絕不是一個關於鴻門宴的傳奇故事，或者說鴻門宴只不過是它的一個開始，就像劉邦在電影最後的那句台詞，「很多人以為我的命運是從鴻門宴開始的，其實我的一生都是鴻門宴」。又何止是劉邦的一生，有人說在這部電影里看到了蔣毛周林的影子，這是因為中國幾千年的歷史無非也就是這齣戲的來回上演。陸川把這場設於項羽大帳之中的宴席看作是中國幾千年政治形態的發源地，貴族與草根在這裡相遇，高貴與無恥在這裡重逢，最後氣節和情操都死在了生存慾望的手上，道德淪落直到今天。歷史是一面鏡子，也是一扇羅生門。陸川想拍《王的盛宴》，最初是源於他對《史記》中記載的鴻門宴和韓信之死有自己的質疑：樊噲一個屠狗的，怎能單槍匹馬衝進項羽大帳？韓信坐擁72城不反劉邦，為何要在被軟禁6年後集結家奴造反？歷史上被附加的莫須有的罪名很多，風波亭，袁崇煥，甚至1971……陸川對歷史提出質疑，不是要給出答案，只是想讓更多的人思考真相，因為「所有的真相都隱藏在黑暗裡」。任何歷史都不是真歷史，history後面也是story，所謂的真相都是勝利者說給你聽的故事。古月照今塵，今月照古人！項羽、劉邦、韓信三個截然不同的人，懷揣著同一個理想——天下是天下人的天下——起兵滅秦。項羽是最後的貴族，他是中國歷史上最後一位具有神性的人。它把天下分封給各個諸侯，但秦王子嬰卻在劉邦的心中種下了慾望的種子。經過四年的楚漢戰爭，劉邦帶著一幫農民開創的漢王朝，延續了秦大一統的思想，成為中國封建社會的開端。在成功的慾望面前，當初並肩作戰的兄弟們分道揚鑣。蕭何和張良，一個選擇了愚忠主上，一個選擇了明哲保身，他們是中國歷代知識分子的縮影。而韓信，功高蓋主，只有死。就電影本身來說，《王的盛宴》也是精品。陸川多次採用同機位跳切的手法，還有李爾王式的內心獨白，他用了很多現代電影的視聽語言來講述歷史故事——當然會有爭議，會被人挑刺，但對於一個創作者來說，最重要的是怎麼去講述歷史年代，而不是去複製歷史講述的年代。在《刺秦》之後，《王的盛宴》在電影語言上是一次革新。當然我不認為這是一部完美的電影，它的缺點也很明顯，但勇氣和決心絕不是某些投機者所能比擬。因為我們都知道所謂歷史，所謂真相，不過就是一場皇帝新裝的遊行。但你敢站出來做那個說真話的小孩嗎？11月29號無疑是中國影史上沉重的一天，《1942》和《王的盛宴》同天上映。兩部大片，一個聚焦底層基礎，一個照應上層建築，互為補充，時間如此巧合，很多人關注它們pk的結果——我想，電影里的台詞已經給出了答案：王侯將相寧有種乎！
推薦閱讀：