葉挺長孫葉大鷹抗議祖墳被拆 親戚：我們沒特權

葉氏宗親在施工現場扯橫幅抗議

葉挺祖墳近況。本報記者 湯啟衛

　　濟南時報報道 9月12日，中秋節，葉挺長孫、導演葉大鷹在微博上連發多張祖墳照片，稱廣東惠州有關有部分和房地產斥地商一起燒毀葉氏祖墳 葉挺曾祖父葉世瞻之墓。

　　早在本年3月，就有葉氏先人在網上發帖稱葉挺祖墳遭逢強拆，只是當初葉挺嫡親並未表態，以是沒惹起多少關注。這次葉挺的長孫出頭具名籲求網友「幫幫我們」，反響果然暴烈，其中一條微博被轉發近2萬次。

　　在關注這發難項的網友中，並不是所有人都支持葉大鷹，有了網友展現了質疑「那末多老蒼生連房子都被拆了，你們的祖墳為甚麼不克不及拆？這明白是特權思想！」

　　是護墳心切？照舊特權思想搗鬼？在葉大鷹不有答覆的環境下，本報記者採訪了另一位葉氏先人葉南飛。葉南飛的爺爺和葉挺是從兄弟，他曾屢次以葉氏先人代表的身份抗議祖墳被燒毀。

　　採訪中，葉南飛展現：「拆遷撲面，我們也沒特權。」

　　剛看完葉挺紀念園，又眼見祖墳被毀

　　濟南時報：你同葉挺將軍是甚麼干係？

　　葉南飛：我的爺爺和葉挺是從兄弟，這次被燒毀的祖墳里，埋的就是他們的曾祖父葉世瞻。

　　濟南時報：這座祖墳是甚麼時分修建的？

　　葉南飛：清朝道光年間修的，先祖葉世瞻生前在惠陽仕進。

　　濟南時報：有了人說這座墳墓有待考據，怎樣證明這就是你們的祖墳？

　　葉南飛：這個假不了。族譜上都有記載，惠州本地的葉氏宗親世代都在這裡上墳。而且惠州本地媒體2004年的報道中，也了解說這座墳是葉挺的祖墳。

　　濟南時報：你平時跟葉大鷹瓜分多嗎？

　　葉南飛：那誠然。葉大鷹是葉樸重中將的兒子，是葉挺的長孫，也是我的堂兄。

　　濟南時報：那你必定知道他近來發的微博了？

　　葉南飛：嗯，我曾經看了他的微博。本年是葉挺將軍誕辰115周年。9月10日，我們葉氏宗親受本地當局邀請，到惠州周田村參加葉挺紀念園開園典禮，其中收羅30多名葉挺的後嗣。

　　開完會後第三天正好是中秋節，葉大鷹帶動去祭拜一下祖墳。但我們去了後發明，祖墳被燒毀得很嚴重。葉大鷹曩昔不相信，這次親眼見了，很受驚，以是才會發微博斥責斥地商和本地官員。

　　祖墳「后土」被鏟，下雨後泡在水底

　　濟南時報：本地當局曾向媒體展現，市政修路會繞開葉挺祖墳，怎樣會造成燒毀呢？

　　葉南飛：他們著實是繞開了，但這不即是不有燒毀。葉挺祖墳是由墳墓和陵園一起構成的，佔地幾千平方米。當初被馬路切開了，只剩一座孤伶伶的墳塋在馬路兩頭，這就像斷了昆季的人一樣，毫無賭氣可言。

　　濟南時報：這對你們有甚麼實踐影響嗎？

　　葉南飛：祖墳副本是在上坡上，斥地商堆土改建後，墳墓居然落進坑裡。一個3米多深的坑，下雨天坑裡的積水達到兩米深，墳墓徹底被泡在水底。

　　濟南時報：網上有人說，你們所謂的「燒毀」是指風水被燒毀了？

　　葉南飛：這個我不太懂，該當是有影響吧。曩昔，每座墳墓背面都有一座小墳，叫「后土」，當初全被鏟了。

　　另外，每年清明節和中秋節都有來自國際外的少量葉氏先人來這裡祭拜，他們必需穿過車來車往的馬路，到馬路兩頭的綠化帶里上墳，這樣很不安然。

　　濟南時報：既然如斯，你們有不有想過遷墳？

　　葉南飛：這個我們說了不算，我們聽當局的。

　　「假定是國計民生，我們必定遷墳」

　　濟南時報：你們是甚麼時分知道祖墳那一片兒要修路的？

　　葉南飛：本年春節的時分，我們從何處顛末過程，發明有動土的，才知道要修路，我們的祖墳要被拆掉。

　　濟南時報：但本地說去年就跟你們商量過遷墳，前後談了四次。

　　葉南飛：不有。他們曩昔根柢沒告訴我們，我們發明後被動去找的他們。

　　濟南時報：你們是怎樣商量的？

　　葉南飛：我們就是申請完好保管祖墳。

　　濟南時報：沒提其餘申請？

　　葉南飛：本地曾對媒體說，我們葉氏先人有部分代表言論申請補償500萬才肯遷墳，這是絕對不有的事。從拆遷開始至今，在所有我們遞交的報告和材猜中，葉氏先人隻字未提補償問題。因為在我們心中，先人陵園是一錢不值，根柢不有討價討價的餘地，用葉挺祖墳當籌馬討價討價的舉止，是慶幸的，是絕對不行以承受的。別說是500萬，就是5個億，葉家人也不會動心。

　　濟南時報：作為反動鐵漢的前輩，你們不怕因為珍愛祖墳而耽延了家鄉市政成立？

　　葉南飛：這條路根柢不是甚麼市政成立，它是通向奢華別墅小區「奧林匹克公園」的。

　　濟南時報：但這條路也連著惠州技師學院、火車站和惠博大道。

　　葉南飛：那是本地的說法，技師學院離著這條馬路尚有兩千米。這幾個中央只是順路顛末過程而已，哪一條路程不顛末過程幾個緊要的中央呢？這條馬路終縱目的地和指向地就是「奧林匹克公園」。

　　濟南時報：假定這條馬路不是為了奢華別墅而修，你們就會遷墳？

　　葉南飛：誠然！假定是奧運、亞運、世博這種關乎國家形象的弘大項目，梗概是自來水廠、電廠、廉租房這樣關乎公共利益的民生項目，我們必定會做出捐軀和讓步。葉挺將軍泉下有知，也會支持我們這樣做。

　　不是搞特權，是不認同拆遷辦法

　　濟南時報：你有不有看網友給葉大鷹微博的褒貶？

　　葉南飛：網友該當是支持的。

　　濟南時報：不滿是支持。有了很多網友質疑你們在搞特權。

　　葉南飛：搞特權？怎樣會呢？

　　濟南時報：網友以為，在有關市政項目的拆遷中，很多老蒼生連房子都被拆了，就別說祖墳了。你們的祖墳為甚麼就不克不及拆呢？就因為你們是反動前輩？網友以為，你們當初的這種勉強其實是特權思想在搗亂。

　　葉南飛：網友誤會我們了！在拆遷撲面，我們也沒特權。我們不是搞特權，而是不認同這種拆遷辦法。

　　濟南時報：他們的拆遷辦法有何不當？

　　葉南飛：發明祖墳要被拆遷後，我們葉家有人特地從北京趕到惠州遞交了資料，祈望妥帖珍愛抗日鐵漢葉挺的祖墳，卻不絕不有答覆。

　　事後，我們幾個葉氏宗親代表到施工現場檢查祖墳的珍愛環境，受到幾名工作職員的勾引，他們恫嚇說要告我們「欺騙當局」。我們作為反動前輩怎樣會欺騙當局？這明白就是侮辱。他們這樣干，就是普通老蒼生也不會承受的。假定他們開首就以合情合理的辦法跟我們近似，我們必定會配合遷墳，但我們沒取得他們的恭順。

　　濟南時報：葉大鷹在微博里說要跟對方「死磕結果」。那末你們下一步籌劃怎樣辦？會不會動用你們的高層干係？

　　葉南飛：我們葉家雖然有人在軍界、宦海任職，但他們當初對這件事都維持沉默，我們也不籌劃依靠他們的氣力來打算。

　　我們會以普通蒼生的身份來維護本人的權益，追求言論和道義的輔佐。