如果取經路上發生了經濟危機，唐僧應該先裁掉哪個徒弟？

我們假定唐僧取經是有一定經費的，也是有花費的（工資、過路費、過橋費、住宿、餐飲、入境管理費、小費、防暑降溫費、進山費、景點門票等等....）

【逯培文Coco的回答(9票)】:

孫悟空能除妖降魔，保障隊伍生命安全，是西遊團隊利益的捍衛者。孫悟空也能與三界最高行政長官以及如來佛祖直接對話，是不可多得的外交人才。

豬八戒雖然又色又貪吃，但能插科打諢，是西遊團隊的開心果，是西遊團隊的前進的力量。

沙僧憨厚敦實，是一個默默無聞的勞模。雖然在西遊過程中沒有立過大功，但也無犯過大過。只顧兢兢業業做好自己的本職工作。

白龍馬憑藉「東海龍王三太子」的身份進入西遊團隊，可謂「背景帝」。它的工作是駝唐僧——相當於總裁司機的角色。除了為唐僧行方便，實在對團隊無其它貢獻。

我們知道，馬要吃很多糧草，而且排放很多溫室氣體，對於環保是不利的。

再者，唐僧取經的目的是什麼？唐僧取經的目的是修行，走路是一種修行，既然他的徒弟們都是一路走過來的，他為什麼不能自己走路呢？在效率等同的情況下，應首先裁掉高能耗且無用的成員。

因此，如果在取經路上發生了經濟危機，唐僧應該先裁掉白龍馬。

【範金柱的回答(7票)】:

首先裁掉豬八戒，孫悟空是打妖怪和找吃的，生命保障都來自於他，白龍馬是唐僧的座駕，沒他還不累死唐僧，沙和尚是協助後勤的，搬東西挑擔子都是他的。

你說豬八戒有什麼用吧，吃的多，是個花錢大戶，還經常傳出緋聞，惹是生非，給公司帶來麻煩，唯一用處就是活躍氣氛，搞搞文藝匯演啥的，作用相當于軍隊里的文工團，光花錢，不幹實事。

當然精神文化生活是需要的，物質充足的前提下，精神文化就顯得比物質更重要了，但現在前提是出現了經濟危機，先保證自己先活下來要緊，看戲唱曲什麼的就先放一放吧。

另：有人說，八戒是備用糧食，哈哈。卸磨殺驢，兔死狗烹這種事取經求道者干不出來，歷史上的太祖們倒是差不多都喜歡這麼干。

【Actuel Lus的回答(5票)】:

把唐僧的團隊看成是一個商業團隊，每個徒弟是團隊裡面的不同角色。唐僧是leader（可惜是個很容易被表象蒙蔽雙眼的領導，優柔寡斷，容易聽信讒言，對更高級別的領導由衷的敬畏，但是內心又是宅心仁厚的典型慈悲心理），悟空是團隊的精英骨幹，業務能力強，但是做事過於激進，八戒是團隊中好吃懶做，但是善於討leader歡心的員工，沙僧屬於兢兢業業，埋頭苦幹型的，做事踏實，可惜業務能力有限，白龍馬是有背景的官二代、充當leader的司機，唐僧的出行全部依仗他。從唐僧這個角色來講，當團隊發生經濟危機的時候，唐僧最先裁掉的應該是悟空，因為唐僧不屬於那種慧眼識千里馬的伯樂，悟空的業務能力雖然有目共睹，可是也是個會惹禍的主，在他眼裡恐怕會認為沒有悟空，其他的成員也能完成業務，還可以省掉很多麻煩，因此喜歡安分守己的唐僧會首先開除悟空。但是如果我是這個團隊中的leader，首先開除的是沙僧，因為在團隊經濟危機中，要保證團隊的凝聚力和業務效率，這一點上來說悟空和八戒都是不可缺少的，而白龍馬有背景，雖然在團隊中起的作用不大，但是後期說不定其背後的勢力會給團隊一定的幫助，需要暫且留著，畢竟這年頭有背景有靠山是制勝法寶。剩下的就只能讓有苦勞沒有功勞，木有背景沒有實力的老好人沙僧先離開團隊了~

【Calon的回答(3票)】:

孫悟空

【駱陽的回答(2票)】:

既然發生的是經濟危機，我們要考慮的就應當是唐僧隊伍的收入，支出問題。

收入大致是路上的化緣，支出無非是吃喝拉撒睡，解決危機也是兩個方面開源節流。

裁掉誰大致就是比較誰創造價值能力弱，消耗又多的。

從價值創造的角度上講，孫悟空第一毋庸置疑，它提供的安保服務滿足了最基本也是最重要的需求：沙僧其次，面相較好化緣有市場臟活累活都能幹工作態度勤懇，

八戒跟白龍創造的價值不相上下，八戒提供次於悟空的安保服務白龍提供車乘服務，考慮到八戒在團隊遭遇危機時的負面作用（動不動就說解散回高老莊），白龍馬作用稍大些

再談支出。

八戒最高，悟空沙僧可看做一致略高於龍馬。

從這兩個方面綜合來看，考慮裁掉八戒。

【Linn Aiton的回答(3票)】:

如果我是唐僧我會先裁掉孫悟空，因為我覺得孫悟空、豬八戒、沙僧、小白龍之中，只有孫悟空對唐僧的粘性最強。孫不僅從內心敬愛唐僧，也因為金箍受制於唐僧，即使裁了他，他也會默默地跟著唐僧……成為一個不用負擔支出的勞力= =！（原諒我的腹黑）

唉 其實我覺得這個問題不太成立誒。取經路上的經濟危機是指什麼呢？唐僧師徒雖然有"徒弟幫助唐僧取得真經，可以獲得一定封賜"的契約，但是在取經的路上貌似並沒有發生什麼經濟行為吧？（我覺得是沒有，如果說得不對還請指證）吃喝穿用都是自給自足或者化緣而來……所以說經濟危機應該不會影響到他們吧。

【何明瀚的回答(1票)】:

經濟危機？

分析一下角色。

我們首先要把唐僧團隊看做一列開往天竺的火車，需要不斷在路上補充燃料，才能繼續前進直到終點。在這個環境下：

1.唐僧是貨物。

2.孫悟空是燃料採購員。如果真的發生了經濟危機，比如到了深山老林里找不到吃的快要餓死了，只有這貨能夠上天入地帶來糧食。

3.豬八戒是車廂和車頭。挑擔和牽馬都是他在干（不要被動畫片騙了，挑擔跟沙僧沒關係）。

4.白龍馬是車輪和鐵軌。沒有車輪和鐵軌，貨物就只能徒步前進，以貨物的身體素質，不知何年何月才能到達終點。

5.沙僧什麼都不是，是個混飯吃的。

所以要裁就裁沙僧。

【鉤沉的回答(1票)】:

孫悟空。

首先，猴子不服管教，對於類似於封建社會的隊伍來說，這首先是大忌。即使孫是主勞動力，也不能彌補些什麼，每次即使孫是正確的。也不見得唐會道歉。

其次，孫是編外人員。孫的師傅是菩提老祖，而沙，豬，馬是天庭或如來的直系。即使菩提老祖是如來的師兄弟，也不能作為直系那麼信任.

第三，孫有前科。作為被監管的嚴重恐怖分子，他不被信任。雖然其他人也犯了錯誤，但沒有造反的精神，而孫公然說要推翻天庭，大逆不道。

在經濟危機的時候，老闆當然怕被推翻下台，所以，有本事，有前科的孫當然要被裁。

【曹夢迪的回答(1票)】:

這個團隊當然應該先裁掉孫悟空。

理由：

１。孫悟空的行為掌控不住，往往有超越領導授權的行為，而且能量巨大，發生錯誤後果不堪設想（參考六耳獼猴、金翅大鵬故事中屢次試圖對如來動粗，並且時常對如來出言不遜。）惹惱了如來，對整個團隊是滅頂之災。

２。八戒、沙僧、白龍馬看起來作用不大，但是化齋、牽馬、挑擔、騎乘都是團隊運行不可或缺的功能：不化齋就餓死了，不牽馬驚了就摔死了，不挑擔就凍死了、被邊檢扣押了，不讓騎乘唐僧就累死了。反倒是降妖除魔這個作用是團隊中可以弱化的功能。

３。即使是降妖除魔，孫悟空雖然看起來本領高強，但其實大多數時候降妖除魔是靠唐僧的面子請友情幫助的。光靠孫悟空唐僧早死了幾百回了，所以孫悟空其實並不重要。

４。孫悟空脾氣暴躁，說話也沖，對團隊的形象影響很大。

【宋瑞成的回答(0票)】:

個人認為應該裁掉沙僧，一路走來他最沒有出力

【黃薇恩的回答(0票)】:

唐僧這麼磨嘰慈悲為懷的人他誰也捨不得，

如果一定選擇要有人離開，

也許他選擇的方式是抽籤～～

【王泊峰的回答(0票)】:

首先就是豬八戒。有人說弄掉沙僧，因為沙僧看起來沒什麼貢獻，胡說，你公司里行政部門或者後勤部門的人似乎沒為企業盈利做什麼貢獻，但你能說他們沒用呢？臟活累活體力活基本上都是沙僧乾的。讓豬八戒干他幹嗎？孫悟空是肯定不能被裁掉的，孫悟空在妖界有極高的威懾力，在天界有極大的影響力，甚至高過豬八戒。白龍馬也不應該裁，別小看這個坐騎，如果沒有白龍馬，憑唐僧那小體格，得什麼時候能到西天，沒有白龍馬會影響目標達成的效率。而且白龍馬在危機時刻還可以化身為人做個兼職，這樣的多面手哪找去。

所以最應該裁掉的還是豬八戒。上面有人說豬八戒插科打諢給團隊帶來快樂，是前進的力量，他帶來什麼力量了？他才是真正的矛盾製造機。所以就應該裁他。

【MARK的回答(0票)】:

這種商業團隊的花，第一個裁掉的肯定是周八戒了。 唐僧是領導，這穩穩的坐著了。孫悟空是能做事的，雖然有時候做過火了點，但是不可否認是能力很強的員工，沙僧可是後勤工作做的勤勤懇懇，絕對不會有半句怨言。那剩下豬八戒了。雖然也能做點事情，但是效率太低，同時也是最多算精神上的滿足。根據馬斯洛的5大層次需求，只有滿足了物質條件的基礎上才可以滿足精神需求和實現自我價值

【若有思的回答(0票)】:

白龍馬。沒有馬，可以讓豬八戒背，實在不行，自己走，做個擔架也行。

就這些徒弟的神通，怎麼會有經濟危機啊？在人間，御弟李世民還在呢，他是VC啊。

這個問題的空間太大，怎麼回答都可以的。

【張成舉的回答(0票)】:

孫悟空應該主動辭職，唐僧這樣的leader，跟著他有什麼前途？

【王帥的回答(0票)】:

首先經濟危機在該事件中不成立，這幫傢伙都是討飯吃的，實在不行還可以找果子或乾脆施展神通弄點吃的。如有可能，組織危機有發生可能，譬如遇到了什麼難關，只有舍掉一個徒弟才行，或者組織對人員配置提出了精簡要求。

在這個情況下，嚓，當天誰倒霉，惹唐僧生氣了，就首先裁掉誰。。。

原文地址:知乎

推薦閱讀：