顧猷:紐約市長求告老天爺對付示威者

(2011-10-12 01:00:58)

轉載

佔領華爾街第四周了，不斷有朋友來電，詢問或者關心。有人看到示威畫面浩浩蕩蕩，聽說哇逮捕了700多人，監獄都人滿為患了，想像顧某身陷暴亂之城。其實，這裡的逮捕和別處的逮捕，恐怕不是一個概念，就是晚上抓了，天沒亮就放了。「那能算逮捕嗎？」算。很多同樣概念，這裡和那裡，都不是一回事兒。比如貧困線，比如空氣質量指標，比如教室擁擠度，比如犯罪率，在酒後駕車都算犯罪的地方，與戴套就不算犯罪的地方，犯罪率的高低自然就不同。不論怎樣，佔領發生在曼哈頓下城，顧某在曼哈頓中城上班。從工作和生活來說，對顧某都沒有明顯直接的影響。

在佔領發生之前，紐約的經濟形勢就讓彭博市長很憂心，他擔心會發生開羅式的動蕩。顧某認為老彭危言聳聽了。動蕩會有，但開羅式動蕩不會有。不過顧某還是佩服他的清醒。一旦社會崩潰，老百姓遭殃，執政者掌權的也都很難看。 在穩定和諧之都的民眾看來，紐約人民起義了，革命了，「階級鬥爭」了。其實是誤解紐約。眾所周知，紐約是一個移民城市，比如，在9月20日的入籍儀式上，新入籍的18位公民來自17個國家：玻利維亞、保加利亞、喀麥隆、捷克、多米尼加、厄瓜多、匈牙利、印度、愛爾蘭、義大利、日本、荷蘭、紐西蘭、波蘭、瑞典、英國和中國（2人）。這是美國特色，更是紐約特色。主持法官卡茲曼的祖父來自俄羅斯，他的父親從納粹德國逃難來到美國。 但紐約還是一個集會之城，示威之城，知道的人就不那麼多了。紐約是一個典型的市民社會，各行各業，各種群體都有自治團體。政府不可能挑動團體斗團體，這樣的事還沒有聽說過。自治團體的對手就一個，那就是政府。比如今年政府預算大削減，減老人預算，老人團體示威抗議；減教師預算，教師工會示威抗議；減暑期工預算，中學生市府門前集會抗議；減警察，警察團體示威抗議；減消防，消防團體抗議；減圖書館，圖書館團體抗議；減語言服務，各種移民團體集會抗議。總之，紐約人，高興了遊行，不高興也遊行；三日一小示威，五日一大示威。通過集會遊行示威來表達訴求，宣洩情緒，在紐約是一種生活，一種實踐，不是一種理論。 華人到了紐約，在市民社會中生活中也能如魚得水，華人的團體多如牛毛。各種同鄉會、聯誼會，各種公會、公所，數不勝數。這些華人團體領導人的封號都嚇死人，比如一個同鄉會，會長、主席就很普通了，另外還有比如總理、議長、永遠董事長、理事長、永遠會長等封號。不管怎麼樣，這些團體也參加或者發起各種運動，在佔領華爾街的同時，紐約市還舉行了各種示威遊行，比如反貧困反飢餓大遊行、反性侵「蕩婦」大遊行，等等，都有華人的身影和聲音。 紐約每日新聞網站有一篇文章，題目叫《華爾街：歡迎來佔領》，顧某覺得傳達出紐約人的精神：對待權利的態度嚴肅認真，爭取權利的方式活潑好玩。不過這次示威，時間有點兒長了。最頭疼的恐怕不是奧巴馬，而是紐約市長彭博。彭市長一開始的態度是，你們去佔領吧，看你們能挺多久。但是後來工會、演員、導演、歌手、市議員、中學生等各界人士都前往探營，給予示威者物質支持和精神鼓勵，越來越多的人加入佔領，彭博就很無助了。對於怎麼平息示威，彭市長前幾天公開承認：「彭某實在沒轍」。昨天（10日），彭市長竟然「禱之於天」，嘆曰：「噫兮乎哉，他們在那裡無限期安營紮寨，只有暴風雨可能把他們趕走」。 放在敘利亞很好解決的事，在紐約怎麼就這麼難呢？彭市長說：「我要說的是，紐約是一個你可以抗議的地方。紐約是世界上最開放的城市，這個不需要彭某為之辯護。這個城市珍重人們的權利，它賦予人民自由表達的能力。」他同時呼籲抗議者遵守法律。 上周六下午3點，抗議者走出長期盤踞祖柯提公園，向附近的華盛頓廣場公園進軍，因為祖柯提公園已經不能容納越來越多的佔領者。當地媒體稱此舉是在挑戰警察的耐心。紐約市警察局長凱利擲地有聲地警告：公園法律必須不折不扣地得到執行！顧某就想知道雙方怎麼樣互嗆互諒，把這一齣戲演下去。因為祖柯提公園是私家公園，根據章程，24小時開放，而華盛頓廣場公園是市政公園，晚上9點關閉，任何人在關閉以後逗留公園，都會被逮捕。警察全程跟蹤，結果抗議者佔領華盛頓廣場公園幾個小時，在公園關門之前，又撤回了祖柯提公園，沒有發生任何衝突。

紐約市長億萬富豪彭博。佔領華爾街示威者開出一名單，上列五位紐約市超級富豪。示威者計劃近期遊行到這五位富豪家門口，邀請他們加入佔領。這五位富豪名單沒有包括彭博市長，看來示威者還是給老彭面子的。
推薦閱讀：