小三、二奶破壞別人家庭需要承擔法律責任嗎.

根據法律規定，小三、二奶不擁有兩個結婚證，是不違反法律規定的。而且婚姻法中未對做小三、二奶有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。

如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究的吧。

如果夫妻感情確已破裂，調解和好無效的，應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作，妥善處理好子女和財產問題，爭取調解離婚，但不能強迫。

第三者介入是一種反社會主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的不合法行為，往往導致合法夫妻感情不和，引起離婚。對於有過錯一方提出離婚的，有的雖屬因第三者介入而引起夫妻不和，但如果雙方婚姻基礎、婚後感情尚好，夫妻感情尚未完全破裂，應採取積極措施，斷絕有過錯一方與第三者的聯繫，並進行批評教育，提出其不正當的離婚要求是錯誤的，盡量調解和好;也可以駁回起訴，給進一步進行調解工作創造條件，以觀後效;對調解不成，可判決不準離婚。

婚外情往往違反義務的夫妻雙方對彼此的忠實義務，因此違反的往往也是民事法律責任而不是刑事法律責任。只有情節或是後果嚴重的時候才會構成犯罪，承擔刑事責任。

產生婚外戀行為的原因是不同的，具體案情也會產生不一樣的法律責任。例如有的是被脅迫欺騙而結婚的、有的是被暴力干涉婚姻自由而結婚的、也有的是彼此的感情本身就不好而導致婚外情。

在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三、二奶破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。如果小三、二奶不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。

三、小三、二奶得到的財產可以要回來嗎?

(一)小三、二奶得到的財產時夫妻關係存續間的共同財產，即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。

要看小三、二奶得到的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是一方的個人財產，是無權要回的。

另一方是無權處分個人財產的。

　　(二)如果小三、二奶拿到的是分手費，根據上文所訴，是夫妻共同財產就可以要回。根據我國法律規定：有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理並根據具體情況做出處理。

　　即使與小三、二奶達成分手協議，沒有付分手費，小三、二奶也無權起訴，因為分手協議是無效的。付了分手費反悔的，也是無權要回來的，因為這樣的情況訴至法院，法院是不予支持的。

推薦閱讀：