從田亮超生看中國人的醜陋
從田亮超生看中國人的醜陋
文/胡榮榮
我對中國的未來,一直不太樂觀。那是因為我對中國人的劣根性有比較客觀的認識。中國人的劣根性,從魯迅那個時代起,就有很多有識之士在深刻批判了,但現實卻是,劣根性越批越劣,絲毫看不到被改善的跡象。
我小時候,因為所受教育的影響,比較崇拜魯迅,但漸明世事之後,知道魯迅的文章,也有很多的局限性,魯迅批判了中國人的劣根性一生,可以說,大多數的中國人都受過魯迅文章的影響,但中國的劣根性,非但沒有改觀,反而越演越烈了。因此,我現在對魯迅的局限性也有了一個重新的認識。因為,文章其實並不能夠改變中國。
我們千萬不要樂觀了。連被神化的魯迅都不能夠做到的事,誰還能夠?因為魯迅曾經受到過舉國一致的崇拜。這樣的神話級文人,在中國歷史上,以後肯定不會再有了。退一步說,即使你做到了比魯迅還魯迅,靠文章,依然改變不了中國的命運。
讓我確認了如此想法的,是因為最近發生的一件事。這件事,既和我們很多中國人密切相關,又和我們很多人毫不相關。事情的起因,是因為一個名人的超生,讓我再次看到了這種民族的劣根性之可怕。那位超生的名人,名叫田亮,曾經是個「為國爭光」的跳水冠軍。田亮超生,讓很多具有劣根性的同胞找到了發揮劣根性的舞台,紛紛把槍口對準了前世界冠軍。跳水冠軍面對來自同胞的槍口,似乎一籌莫展。
「為什麼我們只能夠生一胎,名人卻能夠多生一胎呢?」很多人不滿。
這些人卻不願意問,為什麼我們只能夠生一胎?而不能夠生二胎呢?一對夫妻是二個人,為什麼二條命結成夫妻,只能夠換來一條生命呢?如果這條命因偶然因數而死了,只生一個的話,那不是失去了以後的保障嗎?
很多人指責,「為什麼我們都跪著,這人怎麼可以站著呢?」打打打。自然是一片叫打聲。卻不願意反問,為什麼我們必須要跪著而生呢?
中國人的劣根性由此可見一斑。
田亮敢於超生,我們自己缺乏膽量,不敢超生,不支持他也就罷了,怎麼可以指責一個堅持自己的基本人權的勇者呢?這樣的國家,真的會有希望嗎?
魯迅地下有知,能夠回答嗎?
推薦閱讀:
※如何評價「
中國超生夫婦在德國獲難民身份 可獲得難民補貼」?
※怎麼看全面開放二孩?之前超生的還會罰款嗎?
※感覺這個評論有問題,但是具體問題在哪?