【觀察】佛護法師:索達吉堪布《金剛經釋》獻疑(四二)——自智慧還是自相矛盾

上篇擷取十七條,討論堪布《金剛金釋》中的「佛陀觀」,今天和讀者們一起檢討,堪布釋里的自相矛盾之處,或許是堪布自智慧的密意也未可知。

比如《金剛經》的當機眾須菩提,堪布前後提出了幾種自相矛盾的看法。又關於經文正宗分的「菩薩摩訶薩」具體所指,堪布也是前後矛盾。始說是初發心的人,後則頻繁出現「勝義中」、「實相中」、「三輪體空」等與初發心完全不同的高度。相關內容還有很多,讀者們可通讀索達吉堪布《金剛經釋》全文,查找比對出來。

一、關於須菩提尊者的矛盾

索文:釋迦佛為弟子傳授大乘般若法門後,第一個開許須菩提傳授,他是精通佛陀般若密義的大聖者。以前的一些論典中認為,須菩提形象上是小乘聲聞,但實際他是文殊菩薩千百萬化身的一位。【評】堪布釋《金剛經》開始時,確定說「須菩提是精通佛陀般若密義的大聖者」、「實際是文殊菩薩千百萬化身的一位」。

索文:世尊既然說其是離欲阿羅漢,必定須菩提已遠離凡夫的粗重實執。【評】堪布這裡改變了看法,「須菩提已遠離凡夫的粗重實執」。

索文:須菩提從得到慧眼以來都未聽聞過如此意趣甚深的經典,由此可見,阿羅漢並未完全了解甚深空性。【評】堪布這裡收回了前面加給須菩提的「文殊化身」「大聖者」等評價,拐彎說「須菩提並未完全了解甚深空性」。

索文:另一方面依嘎瑪拉希拉的觀點,聲聞僅證悟部分空性,因此須菩提當時聽聞這部經後所證悟的空性境界並未究竟,【評】堪布這裡說「須菩提當時聽聞這部經後所證悟的空性境界並未究竟」。顯然,須菩提已經不是堪布之前認為的文殊菩薩化身了。

二、關於菩薩摩訶薩的矛盾

索文:此處「菩薩」與《入菩薩行》中的菩薩一致,是指發了菩提心的人,……為什麼此處大菩薩是指資糧道以上的人?因為觀待凡夫來說,發菩提心的人是很偉大的,以偉大的緣故可以稱為「摩訶薩」。【評】此處菩薩是「發了菩提心的人」、「指資糧道以上的人」。

索文:世尊告訴須菩提:「凡是趣入大乘發菩提心的人,應該這樣發心修持降伏自心:……雖然這樣度化無量無數無邊的眾生,但在實相中無有任何眾生滅度。」【評】此處菩薩為「趣入大乘發菩提心的人」、「但在實相中」。

索文:為什麼菩薩不能存有情想?真正勝義中有情的相無法尋找亦找不到,【評】此處菩薩為「不能存有情想」、「真正勝義中」。

索文:真正趣入大乘的行者以勝義諦觀察時,發心的菩薩不存在,所發的心也如陽焰一般不存在,能度化的眾生也是無實有的。【評】此處菩薩為「真正趣入大乘的行者」、「以勝義諦觀察」、「所發的心不存在」。問堪布:「如陽焰一般」等於「不存在」?《大智度論》卷四十四:「須菩提,於汝意云何?阿耨多羅三藐三菩提,與幻有異不?」「不也,世尊。何以故?色不異幻,幻不異色,色即是幻,幻即是色。世尊,受、想、行、識不異幻,幻不異受、想、行、識,識即是幻,幻即是識。……乃至阿耨多羅三藐三菩提不異幻,幻不異阿耨多羅三藐三菩提,阿耨多羅三藐三菩提即是幻,幻即是阿耨多羅三藐三菩提。」「空」是「無自性」, 也譯作「幻」,而非什麼也沒有的「不存在」,《般若經》有陽焰、夢等十喻。堪布左一個不存在,右一個不存在,不存在是嘛意思?是斷滅見!緣起如幻不是斷滅,《金剛經》說,

索文:一個大菩薩所能作的最究竟布施為何?應該是不住於任何相的三輪體空布施。……若菩薩作無相布施功德不可思量。【評】此處菩薩為「不住於任何相的三輪體空布施」、「作無相布施功德」。堪布的「菩薩」越來越「大」。

三、無想與分別念的矛盾

索文:無想天的天人最初的時候有一種分別念,最後死亡的時候也有一個分別念,除此以外中間幾大劫的時間不生任何分別念。【評】問堪布:無相天還是三界輪迴的範圍嗎?那裡的天人「中間幾大劫的時間不生任何分別念」,這是死了還是證得了根本智了呢?

四、關於佛經能不能改的矛盾

索文:義凈和玄奘的譯文中都有「云何修持」,藏文中這一句也是有的。佛經不同於其他的語言,每一字,每一句經文都有很甚深的內容。【評】義凈和玄奘譯文是「云何修『行』」,不是「持」。堪布的矛盾——佛經一字一句都有很甚深的內容,為何把「行」錯寫成「持」?是明知故犯,還是覺得自己有特權可以隨便改經?

五、關於佛菩薩剎土的矛盾

索文:世尊,菩薩莊嚴的剎土不存在,什麼原故?因為所謂莊嚴佛土,非勝義中存在實有的莊嚴,而是名言中安立為莊嚴。一地到八地菩薩應清凈莊嚴剎土,八地到十地之間的大菩薩們必須要建造剎土,……能莊嚴的菩薩、所莊嚴的剎土、莊嚴的作業,以勝義理論抉擇法界本性時皆不存在。莊嚴的剎土真正實相中肯定不成立,如果實有存在,其必定以微塵的方式或以器世界的方式而存在,但用智慧觀察時,不生不滅恆常實有的微塵及微塵集聚所顯現的剎土並不存在。【評】到底存不存在?堪布說「不存在」!那三清凈地菩薩還「必須要建造剎土」?諸位讀者,「無自性」和「空」,真不是堪布說的「不存在」!莫理解錯了!

六、關於佛智慧的矛盾

【經文】佛告須菩提:「爾所國土中,所有眾生,若干種心,如來悉知。」

索文:佛告訴須菩提:如是不可思議的眾多剎土中,所有眾生各自不同的種姓、根基及他們的意樂差別,如來無不知曉,如實照見。《入中論》中論述十力功德時雲,佛陀依「遍智趣行力」能將六道眾生所有剎那變化的心念與行為全都無餘了知;「種種界智力」能將三千大千世界所有眾生的根機、意樂、界性全部通達無礙。

【經文】「何以故?如來說:諸心皆為非心,是名為心。」

索文:為什麼如來能完全通達每個眾生心呢?因為一切眾生心在實相中非真正的心,僅假名稱之為心。真正的眾生心是諸法之本性,其本體為本來無生的大空性,而佛智恆時安住於諸法本性中,故對一切眾生的心能無餘了知。在勝義中觀察或安住時,所謂眾生迷亂的心不存在,所謂明清覺心也不存在。心非是心,心的本性就是光明,是離一切戲論的法性本體。所謂的心是一切諸法本來真實的法性,一切心本不是心,但在名言中可以承認為有。此經以教言的方式宣說了心的本性,此與大圓滿中所說心的本性不可得,心性即是法界相同,只是一種以般若智慧抉擇,一種以竅訣方式證悟。

【評】經文前句說「如來悉知」一切眾生的心,堪布釋為如來有「遍智趣行力」、「種種界智力」!經文後句說「諸心皆為非心,是名為心」,堪布說「所謂眾生迷亂的心不存在,所謂明清覺心也不存在。心非是心,心的本性就是光明,是離一切戲論的法性本體」!莫理解錯了!問堪布:如來那些智力究竟用來做啥的?根本智知無差別,後得智知差別,堪布徹底忘了佛的「如所有智」和「盡所有智」了?

下面將堪布在《金剛經釋》里的特色矛盾略加歸類,方便讀者了解個中巨大的矛盾所在。

一、索達吉式的謙虛

索文:「其多漢文註疏本,我皆閱盡未滿意,故此發揮自智慧,撰著金剛經義疏。蒙受文殊加持力,前人未解之深義,或許此處已明示,具緣智者當細閱。」【評】如果這樣的說法都可以被弟子們說成是「謙卑」,那麼這世上還有傲嬌嗎?

索文:現在也有人這樣認為,善知識上師的色身聲音是真正的佛,但這是迷亂的顯現,以般若正理觀之顯然不應理。離一切戲論才是法性,真正的上師是自心,見到心的本性即見上師,即為見佛。【評】典型的師心自用。「見到心的本性即見上師,即為見佛」,這是謙卑嗎?難怪堪布弟子說上師比佛還偉大,確實是堪布教導有方!

二、索達吉式的雜糅

索文:有三果羅漢為大師授記:若三十五歲之前不破戒,大乘之法,將以他的力量廣弘于震旦(漢地),但於自身無利。大師回答:只要使大法流傳,眾生覺悟,雖自身無益,苦而無恨。【評】《梁高僧傳》卷二載:為羅什大師授記,三十五歲前不破戒,「當大興佛法度無數人。」的是「有一羅漢」;什母……行至天竺進登三果,臨去謂什曰:「方等深教應大闡真丹,傳之東土唯爾之力。但於自身無利。」母親臨去印度前,還不是三果羅漢。

三、索達吉式的市儈

索文:太子為他的精神所感動,還剩一塊時,對他說:既然您買地供佛,剩下的地不用鋪了,讓我也供養佛吧。【評】堪布講的易產生歧義。只剩下一塊才讓人不鋪黃金了,顯得祇陀太子做順水人情,未免市儈。其實,祇樹給孤獨園的祇樹,是祇陀太子供養所有樹林,給孤獨長者以黃金布地買下園林土地,兩人合力供養佛陀。能見到福慧兩足尊的大覺佛陀,太子的發心自然虔敬。

四、索達吉式的乞食

索文:佛制出家眾以乞食清凈自活,乞食應該「勿越貧而從富,勿越賤而從貴」,此即佛所顯現的次第乞食。【評】佛教乞食制度是平等行化,除不信三寶不願施食者外,不得越次而乞,以免世俗譏毀。次第乞食是不分貴賤。於堪布說的「勿越貧而從富,勿越賤而從貴」外,還包括「勿越富而從貧,勿越貴而從賤」。如迦葉尊者為給窮人培福,舍豪貴家去貧窮家乞食,受到維摩詰居士批評。(見《維摩詰經》)

五、索達吉式的長老

索文:大比丘中為首的僧人或出家受戒二十年以上者稱為長老。【評】受戒二十年是戒臘;長老按「夏臘」來衡量。佛制出家人每年雨季(農曆四月十六到七月十五期間)結夏安居。安居二十次以上為二十臘,稱為長老,不是受戒二十年。

六、索達吉式的翻譯

【經文】須菩提!實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心者。

索文:須菩提,發菩提心的無上正等覺者實際並不存在。【評】我想破了頭也不知道堪布是怎麼翻譯出來的!諸位讀者,幫幫忙!

【經文】如來滅後,後五百歲,有持戒修福者,於此章句能生信心,以此為實。

索文:如來滅度後,末法五百年,將有很多持清凈戒律,修積福德資糧持三藏法師等人,對於此經必定會生起信心,以此經義為真實所依。【評】如何把「有持戒修福者」翻成「將有很多持清凈戒律,修積福德資糧持三藏法師等人」?真是腦洞大開的神翻譯!自相矛盾的地方還有不少,或許是堪布自智慧和密意,讀者們深思!

禪林網

公眾平台聲明

以上內容並不反映或代表禪林之意見及觀點,轉發及引用請自行核實或抉擇。本平台所有影音圖文,都各自註明來源及作者,請重編錄用者註明出處及作者,以尊重其著作勞動,否則將被視作侵權。

禪 林 chanlin

禪 宗 智 慧 的 傳 播 者

【微信號】chanlinorg

禪林APP下載

蘋果/安卓

蘋果版 | 安卓版


推薦閱讀:

金剛經-第93集
《金剛經》的「不住於相」
《金剛經》是怎樣一部經?
【重磅觀察】佛護法師:索達吉堪布《金剛經釋》獻疑 (十五) —— 「何名此經」與...
佛說大乘金剛經論

TAG:智慧 | 金剛經 | 矛盾 | 法師 | 金剛 |