同樣打人氣板，為何海鷗大賺科銳吃面？

本文系天天看盤原創，更多股票好文，請下載天天看盤APP

在交易中經常聽到的一句話就是「堅持自己的模式」，超短線交易模式，有低吸、追漲、點火、打板等，還有做首板、二板、三板等。

堅持自己的方式，意思就是做屬於自己計劃內的交易，那麼同樣的交易模式，不同的市場環境依然有用么？答案當然是否定。

同樣的模式，不同的市場氛圍，交易結果卻是天堂和地獄之間區別，那麼該如何避免這種情況呢？

舉幾個例子講一下：

海鷗股份：開板當天是以尾盤炸板形式，同批次新頂點軟體等尾盤都出現恐慌性下殺，次日海鷗股份反包，但當天收成爛板走勢，並且對板塊刺激有限，並沒有成為板塊心目中的龍頭。

科銳國際：上市以來，因為有著獵頭第一股的題材預期，潛伏盤較多，開板當天高開低走，當天開板新股表現都不好，周末消息發酵，次日毅然直接高開，但也是高開低走，第三日早盤低開，迅速反包，當天漲停，收成爛板，而後開始回調。

智能自控：開板當天平開，回落調整一波上漲直接漲停，大有當年宏輝果蔬走勢，而且分時幾乎沒有什麼兩樣，但還是連續調整三日，在第四天，早盤低開後小幅調整，而後三波上漲衝擊漲停，氣勢如虹，但當天爛板，隨即連續調整。

海鷗科銳智能有個很明顯的相同點都是反包走勢，反包走勢帶動人氣，但結果卻各不相同，那麼他們仔細拆分一下，看他們究竟有哪些不同。

事後諸葛總結：

海鷗股份：海鷗開板當天尾盤炸板，潛伏盤較少，次日順利反包，同時海鷗是當時市場低於7億流通市值的新股，借力低市值，反包成功走出二連板走勢，並帶起一波次新炒作熱潮。

科銳國際：上市以來潛伏盤較多，開盤調整後迅速拉升漲停，但由於當時次新股板塊屢次出現沖高回落走勢，跟風持續性不好，這是市場導致，由於缺乏助攻，尾盤持股資金賣出再次導致爛板，進而導致板塊惡化，而後開始連續調整。

智能自控：當天分時走勢很強，吸引一大批資金封板，其中就有佛山系遊資，至於為什麼失敗，主要是智能啟動的邏輯是疊加人工智慧的次新股，人工智慧板塊當時已經有了萬訊自控和三豐智能，再到智能自控已經是龍三開外的低位，所以封板不穩。

但這些都是時候總結出來的，如果海鷗股份真就如此，那麼次日按理不會平開，應該高開，海鷗走勢具體是這樣的。

事實上，在海鷗股份6月6日當天反包走勢結束，和智能自控，尤其是科銳國際並沒有突出的地方。

只不過不同在，7日開盤有資金去做海鷗股份，前一天的爛板，次日秒板，走出超預期走勢，這是資金從分歧到一致的過程，都是一些不可測因素。

同理，6月27日尚未開盤的科銳國際，也存在兩種命運，要麼類似海鷗股份走勢，小低開、平開、小高開，而後資金迅速拉升，直接帶起人氣。

實際上科銳集合階段博弈還是很激烈的，但拋壓過大，科銳國際被迫低開，而且是大幅低開，同時期的飛鹿股份也是低開。

大幅低開改變多空平衡，形態也走壞了，空方佔據絕對優勢，多方反彈希望渺茫，後續科銳當天持續弱勢。

總結科銳國際、智能自控的失敗：

1、科銳國際誕生的時期，次新股板塊經常出現坑人走勢，板塊跟風力度弱，漲停沒人跟，而海鷗股份當時的市場並沒有。

2、智能自控誕生的時期，並不是板塊的龍頭低位，而是跟風人工智慧啟動，萬訊自控和三豐智能擋道，智能自控淪為龍三的角色。

事後總結這些，可以說的條條是道。

但回到交易層面，當你打板海鷗、科銳、智能的瞬間，是不知道接下來炸板或是硬板的，如果知道爛板，打板會虧錢，一慣堅持模式的模範遊資佛山系也不會去封板了。

交易紀律執行好的遊資都尚且栽跟頭，何況其他人呢，但有錯么？回頭看有錯，當時未必有錯。

所以，做計劃中的、模式之內的交易，至於能否成功，交給市場去驗證。沒有百分百成功的交易，只有不斷的嘗試，不斷的堅持。有失敗、也有成功，不能總盯著失敗的看笑話，更無法研究出一套章法，能做出百分百成功的交易。

以上是【為什麼同樣的模式卻有不同的市場結果】的全部內容，歡迎分享！公眾號不定期做科普，掃碼關注。