分清佛學和佛教 (評論: 金剛經說什麼)

由南懷瑾所講述的金剛經使我對於佛學大開眼界。首先我要指出的是佛學和我們通常所說的佛教完全是兩個概念。佛學是由釋袈摩尼所創的一門哲學，雖然很晦澀、很神秘，但確實是一種和老、庄一樣嚴肅而完整的哲學。而佛教則是利用釋迦牟尼的部分教義所創建的一個宗教。和世界上大多數宗教一樣，佛教只是強調那些有利於維繫教眾的教義，而把釋迦牟尼的很多基本的哲學理論拋到了九霄雲外。所有佛教典籍基本上都是釋迦牟尼弟子們的回憶錄，並沒有得到釋迦牟尼本人的認同和核校。而後世諸多學者往往糾纏於文字，而忘記了釋迦牟尼當年只是在傳播自己的哲學思想而根本沒有要求成立一個宗教。那麼，釋迦牟尼當年到底說了些什麼？諸多佛經中到底那些反映了釋迦牟尼的真實思想？為什麼中國的禪宗單推《金剛經》？帶者這些疑問我翻開了這本南懷瑾所講述的《金剛經說什麼》。至今為止我只看過三部佛經的講解，這一本是最容易理解，也是對我影響最大的。而且我相信只要看這一本就夠了。很多人說《金剛經》是釋迦牟尼教義的精髓，我很贊同這種說法。經文不是很長，但是內容相當豐富，大量看似自相矛盾或誇張及至的用詞，如果沒有人講解是無法明白其中的智慧的。我不打算就《金剛經》的內容長篇大論了。南懷瑾顯然講的比我好。我只想加一點自己的體會。多數宗教里都會有不同形式的修持，如念經、打坐、朝拜，看起來很枯燥、無趣。但是這種毫時、費神實際上是對身心有很大的好處。我曾經花了很大的精力將《金剛經》全文背誦於心，並堅持了很久每天花十幾分鐘讀一遍。其實內容早已爛熟於胸，但是每次誦讀都是一次屏除雜念、身心放鬆的機會。很可惜，後來由於工作、生活的壓力，幾次放棄了這個良好的習慣。但我始終將這本《金剛經說什麼》作為我的良師益友，帶著它輾轉於北京、深圳、渥太華、蒙特利而、巴黎。以前也曾經兩次全文手抄《金剛經》，一次是為了考驗自己的毅力，一次是為出車禍的朋友。很難得的體驗，看起來很傻，但是我認為值得。
推薦閱讀：