「北宋缺將，南宋缺相」的說法有沒有道理？
宋朝延綿320年，分為北宋和南宋，與遼、金、蒙古、西夏、吐蕃等對峙多年，湧現出一大批賢相猛將。但有種說法是「北宋缺將，南宋缺相」，這個說法有沒有道理呢？
北宋
北宋名相
趙普
隨趙匡胤發動陳橋兵變，黃袍加身於趙匡胤。趙匡胤拜其為宰相。趙普削藩鎮，罷禁軍宿將兵權，制定北方防務，實行更戍法，使得將不識兵，兵不識將，削弱了禁軍將領權利。從好的一方面來說，穩定了朝政，加強了皇權。
「雪夜決策」參與人之一，制定先南後北的統一方略。
寇準
兩度入相，一任樞密使。為人剛直敢言，是檀淵之戰的主戰派。公元1004年9月，遼軍大舉南侵，朝中慌亂，甚至有大臣提出遷都。寇準直諫宋真宗，建議宋真宗親臨前線，與遼軍決戰。寇準親臨前線偵察，並商議作戰方針，同時要求真宗渡過黃河以鼓舞士氣。終於取得檀淵之戰的勝利，並促成檀淵之盟，使宋遼止戈百年。
王安石
著名的思想家、文學家、政治家、改革家。推行變法，改善了宋朝的經濟，增加財政收入，軍事上，裁兵提高軍隊質量；保馬法，增加軍馬數量；將兵法，改變將兵分離的局面；軍器監法，提高軍器的產量和質量。在王安石指揮下，進攻吐蕃，拓地兩千多里，收服羌族三十萬。達到了富國強兵的目的，但受到保舊派的攻擊，沒能在變法上走得更遠。
王安石發展了古代樸素唯物主義，是古代辯證法的一個新高度。同時在散文、詩詞方面都有很高造詣。
王安石
4.司馬光
司馬光編寫了第一步編年體史書《資治通鑒》，在王安石的變法中，反對王安石急功近利的改革方式，他並不是反 對王安石變法的政策，而是認為其改革的措施不夠穩妥，容易被人利用而使得社會危機加深。比如王安石在經濟上 的變法，就使得被地方官吏利用，加深了腐敗，加重農民負擔。
資治通鑒
南宋名將
1.岳飛
當之無愧的南宋第一名將，著名的抗金名將，軍事家，戰略家，民族英雄。其組建訓練的岳家軍令金兵聞風喪膽，金 軍廣為流傳的一句話，「撼山易，憾岳家軍難」，郾城之戰，以三千岳家軍對抗十萬金兵取勝。
如果南宋朝野上下可以支持岳飛的軍事行動，岳飛非常有機會直搗黃龍，一雪靖康之恥，無奈死於政治鬥爭，以莫須 有的罪名被殺害。
岳飛
2.孟珙
南宋的軍事家，統帥，民族英雄。在對抗蒙古軍隊時，以一己之力統領南宋三分之二的軍事防務部署。
3.吳玠
抗金名將，和尚原一戰，對抗十倍兵力於己的金軍獲勝。在仙人關多次打破金軍的進攻，戰功無數。
「北宋缺將，南宋缺相」的說法有沒有道理？
4.韓世忠
抗金名將，與西夏軍，金軍作戰多年。黃天盪一戰，以八千對抗十萬金軍。岳飛父子被捕入獄後，曾當面質問秦儈。 岳飛父子被殺害後，辭去樞密使官職。不久後，憂憤而死。
當然北宋也有名將。
比如狄青、楊業、潘美等人。
當然南宋也有名相。
比如李綱、文天祥、陸秀夫等人。
而北宋和南宋共同存在的，是一個接一個的大奸臣。
北宋有蔡確、章惇、曾布、蔡京、王黼、張邦昌。
南宋有秦檜、韓佗胄、史彌遠、賈似道。
宋朝的重文輕武，重經濟而輕軍事，導致一大批的貪官污吏。宋朝皇帝昏庸且不好國政，重用了一個又一個奸相佞臣。北宋時期的武將多是宋初，跟隨趙匡胤進行統一戰爭時，鍛煉培養出來的。南宋時期，戰事頻發，在對抗金軍和蒙軍的過程中，誕生了一批又一批善戰的猛將。
北宋缺將，南宋缺相
客觀來說，北宋在徽宗和欽宗時期，是既缺將，也缺相，與金軍幾乎無對抗之力。南宋的四大奸相，秦檜、韓佗胄、史彌遠、賈似道，幾乎貫穿了整個南宋，直到南宋末期，出現可流丹心照汗青的文天祥，但已經無力回天。
北宋面對的主要對手是遼軍和金軍，而南宋的主要對手是金軍和蒙古軍。對比之下，南宋的將軍就顯得厲害了很多。
南宋
所以，「北宋缺將，南宋缺相」這句話也不是全無道理。
風波亭
推薦閱讀：