男女一起由誰買單

男女交往時，餐飲娛樂的開支應該由誰來付？對此，有些男女都覺得男人搶著買單天經地義（甚至連「搶」字都不必用，因為他們覺得女性連裝模作樣掏皮夾子的必要都沒有）；也有一些則傾向於AA制或你一次我一次的變相AA制。

持男性買單論的男人和持買單平權論的女人碰到一起，看似要演出一幕你推我讓、郎情妾意的和諧新曲，但某些情況下也會引起一些麻煩。相親論壇上經常可以看到有些剛「面試」回來的男生，很惶恐地求教：吃完飯後女方執意AA，這是不是說明對方已經「槍斃」我了，所以要撇清關係互不相欠啊？其實身處相親首回合的女性，絕大多數人不會因對方買單而心存歉疚。女人掏錢只能說明她本就喜歡各付一半，並無他意。

持AA制的男人和持男性買單論的女性碰到一起，當然最容易暴露矛盾，嚴重時雙方甚至把這個問題上升到道德和人品的高度。雖然大多數男性不會一開始就當著面要求AA，但是如果約會三五次後，女性依然不僅不摸口袋而且絲毫不表示出不好意思，那確實會引起某些男性的反感。

有些女性認為男性買單是「自古以來的」慣例。但這個「自古以來」卻是頗有商榷餘地的說法。不管中國外國，古時候大多數女性沒有收入來源，所以從撮合提親，一直到婚後生活開銷，全部是男人買單。但是這種「光榮傳統」對現代都市男女沒有借鑒的可比性。新社會男女的教育、就業乃至社會地位，理論上都是同等的，所以女人們似乎也要在買單問題上表露出開明態度。

但也有女性希望從買單問題上看到男性的「紳士風度」。不過，發源自歐美的紳士風度，在中國大陸既沒有文化氛圍，也沒有經濟基礎，更沒有宗教暗示。泰坦尼克沉沒時的遊戲規則是女人和孩子先上救生艇，但是在我們身邊如果發生這類事情，似乎能不用暴力解決問題已是萬幸了。

英國一家公司曾就買單問題對男女進行了調查（結果如左圖所示），結果發現男性表現出積極主動的買單慾望——不愧為老牌紳士發源地；而英國女性也顯得善解人意，在尊重傳統男女交往方式的同時，更多的人主張適當考慮公平以及回饋的禮儀。

資料同時顯示，英國80後青年越來越多地贊成AA制，而上海的表現似乎正相反。我們上一輩人以至70後的較早期一族，可能由於身處男女收入差異不大的時代（甚至每個家庭財富也差不多），所以在買單問題上比較平權，而80後的人群中「買單女權主義」明顯式微，男性買單越來越習以為常，這是否說明這個社會的某些精神和物質上的遊戲規則在悄悄地轉變？

當然，作為一個女孩子，儘管身處一個買單制度對女性有利的「黃金時代」，也要將心比心地認清一些現實。在成長的早期，男孩子並沒有表露出特別的豪爽氣度，而是和女孩子一樣，喜歡搜藏小玩具，對私有財產極為重視。男人的大方，更多的是在社會大課堂里後天學會的。所以說，大多數男人的大方，很可能有其功利性和目的性。當剛進入社會的女孩子碰到一個對自己慷慨大方卻看不清目的的男人時，不妨假設自己是他的妻子或者媽媽，看看自己還是不是能夠欣賞這種對異性目的不明的慷慨呢？

尤其當男人相親或戀愛時，明裡暗裡也要打聽一下對方的學歷、工作、收入、家庭背景。婚姻決策時絲毫沒有這些功利因素的男人幾乎是沒有的。所以年輕女性切不可浪漫過頭以至自欺欺人，以為男性對自己是毫無經濟責任要求的。在買單這種看似無關痛癢的小事上，女性要及早表露出自己對敏感問題的觀點立場，摸清雙方底線，以免以後在大的經濟問題上發生激烈衝突。