從趙為民的巧言令色看北大校長的恬不知恥

06-03

從趙為民的巧言令色看北大校長的恬不知恥2006/08/05 經濟學俱樂部

　　　<< 回首頁

從趙為民的巧言令色看北京大學校長的恬不知恥文/亦忱前不久，「一生最大的願望是幫助中國強大起來」的旅美華裔數學家丘成桐先生，再次直率批評了北大弄虛作假，直指「北京大學引進海外人才大部分是假的」，「中國現在的許多高校唯利是圖，就是看錢，看經費；真的研究成果從來不在乎，這是高校的大毛病。」從而，又一次把國人的眼光聚焦到了這個自我標榜「中國一流」、「世界知名」的大學。面對這一不留情面的批評，北大在令人難堪地沉默了20餘天后，終於由北京大學新聞發言人趙為民打破了沉默，對國內外媒體發表聲明稱：丘成桐的批評，「是不負責任的」，「嚴重侵害了廣大海歸學者和北京大學的聲譽」。趙為民還在聲明中大愚若智地迴避了丘成桐的實質性批評，不敢對北大和那些境外的無良學者狼狽為奸，共謀騙取國家巨額教育撥款的事情予以澄清，卻大言不慚地說：「從1998年以來引進的海歸學者專家是北大創建世界一流大學的生力軍，他們在很多學科都發揮了學科帶頭人的作用。」最後，趙為民甚至以一副流氓的腔調說：「批評是無所謂的，但批評要有依據。」北大的這個新聞發言人，圖謀把全國人民當傻子來誆騙的舉動，特別是他沒有將北大所引進的所謂外國人才及其所做的那些貢獻悉數公布，無疑成了此地無銀三百兩式的不打自招，因之，丘成桐的那些「不負責任」的批評，不僅沒有被國內外那些關注北大的人所淡忘，而且，更激起了人們對北大涉嫌教育腐敗更深的懷疑。自北大正式回應了丘先生的批評之後，中國大陸的主流媒體和網路邊緣媒體難得地齊聲嘩然，馬上有人把北大的漂亮裙子掀開，點名道姓地指出諸如田剛、夏志宏等8個冒牌貨就象一夥吸血的臭蟲一樣，一直潛藏在北大骯髒的內褲中過得非常滋潤，令北大更加深陷於道德的「滑鐵盧」之中。此後，甚至香港的一些媒體也加入進來湊熱鬧和窮追不捨。如，8月3日，知名的香港女記者閭丘露薇就把她新近走訪丘先生的照片和文字稿張貼在自己的鳳凰網博客專欄中（http://blog.phoenixtv.com/user1/roseluqiu/archives/2006/258493.html），並不脛而走，被傳播得滿世界皆知。按照這個香港女記者的說法，丘先生「在知道北大做出回應之後，他才發現，原來自己和記者聊過這個問題（即：引進海外人才大部分是假的問題），於是上網找資料，來印證自己的論點，結果發現，北大的網站上的內容已經在這次爭論之後作出了更改，不過他還是在教育部的網站上，找到了那些特聘教授，長江學者的名單。」閭丘露薇在核實了幾個之前不太清楚的問題後，遂得出結論：「看看北大的聲明，其實並沒有回應到丘成桐指出的問題，強調的是關於引進人才對學校發展帶來的正面作用，其實邱教授指出的，只是一個非常簡單的問題，那就是誠信，以及職業操守。」我不知道其他人是否明白了丘先生批評北大的核心問題是什麼，反正我極為認同這位記者的看法，就四個字可以歸納：誠信，操守。當一個自我標榜「國內一流」、「世界知名」的大學，被一個真正的泰斗級學者批評為沒有誠信，也沒有職業操守的時候，這所大學的校長居然會沒事一樣，可能也只會在北大這個不知道羞恥在那裡的大學，才會由一個半點份量也沒有的新聞發言人，來巧言令色地迴避各界的質疑吧？稍有常識的人都知道，即使是當一個沒有文化的農民工被指責冒領工資的時候，他也會知道，最能洗涮自己污點還其清白的證據除工資表外，還會有第二個比這更有力的證據嗎？我實在想不出，北大面對丘先生的批評為何不把自己延攬的外國人才名單和薪水支取情況公之於眾？而是王顧左右而言它地把全國人民當傻瓜來騙。有人說，北大被丘成桐一而再地敲打，真是倒霉。而我卻認為，這才是北大最幸運之所在。一個能讓丘成桐一而再批評的學校，在我看來是它的福氣。丘成桐是誰？據《南方人物周刊》介紹，丘先生原籍廣東，是華裔數學家陳省身教授的高足，22歲即獲得博士學位，25歲成為斯坦福大學教授。27歲攻克幾何學上難題「卡拉比猜想」，並因此在1982年(33歲)獲得數學界的「諾貝爾獎」——菲爾茲獎，是迄今為止惟一獲得該獎的華人數學家。1997年獲美國科學界最高榮譽「美國國家科學獎」。2003年獲得中國政府授予的國際科技合作獎。此外他還是普林斯頓高級研究院的終身教授，現任哈佛大學數學系教授，還是美國國家科學院院士。20多年來，丘成桐一直熱心於中國數學事業的發展。他先後在中國科學院、浙江大學、香港中文大學、台灣大學成立了數學研究中心。他往來於北京、杭州、香港和美國之間，主持國際學術會議，邀請霍金等世界著名科學家來華講學。他曾說，「我一生最大的願望是幫助中國強大起來」。而他在中國的任職和演講卻不取分文報酬，連機票都是自掏腰包。這樣一位在公眾視野中似乎不問世事的學術大師，卻在2005年掀起了一場學術界頗為關注的風波。他直言，「北京大學和清華大學對中國其他大學的打壓令人灰心」。他對院士制度的批評以及對國內高校引進所謂海外人才內幕的揭露，更是讓人吃驚。（http://scitech.people.com.cn/GB/1057/4583396.html）通過以上的介紹，我要說丘先生是華夏民族中屹立在世界數學界的泰斗和華裔學者中的聖人，恐怕不會有多少人質疑。北大有一個這樣的接近於完人的人來批評它，那是我華夏民族祖上有德，也是它在走向沉淪的道路上有人來搭救的最好人選。只是我實在看不懂的是，北京大學的校長居然會一聲不吭，對此好像沒事一樣做任何回應，而是差遣一個不上斤兩的新聞發言人來搪塞丘成桐的批評。其實，我們都知道北大是一個頻繁製造垃圾學者的無恥工地，其出產剽竊國外同行乃至學生論文的教授，出產把「孟子」改名為「門修斯」的教授，甚至出產白天當教授晚上當「叫獸」乃至於發展到錄取門下研究生棄優選劣的教授，都是舉國皆知的事實。然而，北大能無恥到面對如丘先生這樣的德高望重的人批評，居然校長能安之若素，恬不知恥，實在有點令人匪夷所思，嘆為觀止。這種連起碼的羞恥感都沒有的大學校長，能把北京大學帶進世界一流大學的隊伍？只有鬼才會相信，我是不信的。（2006-8-5） http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=134245