王晶談反"佔中":現在比港英時期不知好到哪裡

中國日報-看世界+加關注發送 字型大小 |[提要]他們當然有言論自由，但是發言要實事求是，不能罔顧事實，說一些煽動違法的話，鼓勵大家不守法、不依法，破壞香港的安定。「佔中」之禍，在打擊香港法治，讓下一代年輕人覺得，法律是不需要遵守的。港英時代，抗議天星碼頭加價的香港青年蘇守忠，被警察每一兩個月毒打一次，後來被迫出家。

王晶王晶斥「佔中」：躺街上的人不代表香港人民網-人民日報10月24日報道藝人一般不願意碰政治。我對政治，也從來都是躲得遠遠的。刪除那幾位的聯繫方式，有點任性而為，但此前我考慮了一整天。我希望用這個舉動告訴大家，王晶這個政治冷感、遇事從來「以和為貴」的人，這次也怒了。你們可以想見，「佔中」者究竟做了什麼！對「佔中」，我觀察了很久，看到的是破壞法治、撕裂社會。大部分傳媒和一些年輕人，一味偏頗地攻擊警方。我很心疼。黃秋生、杜汶澤等幾位都是名人，在年輕孩子中有影響力。他們當然有言論自由，但是發言要實事求是，不能罔顧事實，說一些煽動違法的話，鼓勵大家不守法、不依法，破壞香港的安定。事實上，對違法「佔中」者，香港警察克製得不得了，已經是「打不還手罵不還口」了。他們卻侮辱警方是「」。「佔中」者的成分很複雜，有學生、市民，更有激進團體，沖在前面鬧事的就是激進團體的人。他們的所作所為，是配合傳媒，有計劃地進行的。憑黃秋生、杜汶澤的社會經驗，不可能看不出來，香港究竟發生了什麼事。發微博之前，我考慮過打電話給他們。可是我不知道說什麼。我說你們不對，然後呢？大家是朋友，既然政見不同，那就各持己見吧。一定是這樣，打了等於沒打。所以，我就索性在完全不通知他們的情況下，在微博上這麼說了。「佔中」發生以來，香港民間沒有有名氣的人出來講句公道話。我就來做第一個吧，說一些對抗他們言論的話。「佔中」之禍，在打擊香港法治，讓下一代年輕人覺得，法律是不需要遵守的。高院發了禁制令，他們視若無物。這是很可怕的事情。即使運動結束，開了這個壞先例，以後只要有人覺得任何事情不順眼，就可以有法不依，打起「公民抗命」的旗號，對抗法律。法治是香港的核心價值，法治保護我們每一個人。「佔中」者一手把法治毀掉了。有人猜測我的動機，是為了內地市場。我去年誰都沒討好，《澳門風雲》票房照樣5個億。而且，即使內地所有領導都喜歡我，我的電影很爛，現在的觀眾那麼聰明，會有人去看嗎？如果為了市場，我反而會選擇獨善其身，悶聲發大財。「佔中」何時是盡頭？可能兩年三載結束不了。因為「佔中」者的要求，永遠不會得到滿足。香港政府應該下決心解決「佔中」問題，不但要清場，還要追究責任。否則這些人隨時會捲土重來，繼續侵害、腐蝕香港的法治和安定。「佔中」者聲稱是為了普選。其實，普選根本沒有所謂的「國際標準」。按照「佔中」者的方法選出來的特首，一定會走福利社會的路子，迅速把香港的儲備用光，讓香港經濟難以為繼。然後跟中央對著干，使香港問題影響到中國的全局發展。這正中某些人的下懷。有人說，經濟裹足不前，社會貧富懸殊，是「佔中」爆發的深層原因。美國社會貧富差距不大嗎？日本經濟近年增長快嗎？為什麼都沒有出現這麼大規模的運動？所以，所謂經濟，只是原因之一，最重要的因素，還是有人在刻意策動搞事。我在香港活了60年了，希望跟年輕人分享一些人生的經驗。香港今天的自由，比起港英時期，不知道好到哪裡去了。港英政府的政務司，會出來跟學生對談？我隨手就可以找一部紀錄片，給你們看看港英時代的警察，是如何拿著棍子、盾牌把示威者打得頭破血流的。港英時代，抗議天星碼頭加價的香港青年蘇守忠，被警察每一兩個月毒打一次，後來被迫出家。現在的政府，哪個官員敢像港英時期那麼做事？港英政府的官員會讓你罵？20多年前，我曾經在時任政務司霍德官邸旁一條街上拍戲。晚上10點多，來了一個警察趕我們走。我說我們申請過，警方同意了，可以拍到12點。警察指指霍德官邸說，上邊嫌你們吵，別讓我們難做，走吧！你沒辦法跟他爭，老外不喜歡你，沒有理由，你必須走。現在的政務司長林鄭月娥敢不敢這麼做事？回歸前的自由度怎麼可能比現在高呢？現在是香港歷史上最自由的時期。如果有人一定說不自由，我就無話可說了。編輯：admin
推薦閱讀：