誰導致了男人花心？

　　男人是不是都犯了原始雄性的病？是不是征服的雌性越多就表示雄性的魅力越大？與同學見面寒暄後聽得最多的事情就是男人花心的案例。　　老鄉雷某因為妻子懷孕回老家，找了個小情人在外同居；江某因為妻子回娘家，找了個小情人公開同居，以至於各類社會朋友均把小情人當正室，到最後居然帶小情人回家過年而把正室閑置在娘家；再有，雷某a為再生小孩，因妻不能生育便想借腹生子，最後卻落個雞飛蛋打；還有仁某，將其妻放置老家伺候父母帶小孩，而自己卻瀟洒包情人，弄得儼如合法夫妻般人盡皆知。湯某不甘落伍，百般挑剔妻子，終搗得支離破碎，找來新情人安心同居......此類事情多不勝舉！　　試問，誰導致了他們的行為和劣性？誰給他們花心的資本和勇氣？　　如果說一個男人有錢就變壞，有錢就會花心包二奶是真理，是社會發展必然的結果，那麼這類既無錢也無文化，更無多大生存能力的男人，憑什麼花得如此離譜，如此囂張，卻如此讓女人眷念？　　列舉例子中的男人，沒幾個是年輕的，雷某72年的，江某75年的，雷某a也是72年的，仁某77年，湯某78年的，哪個不是超過30多的男人，長相都平平、學歷都不高、家境也不富裕，農村人一座磚房算是最大的財產，能力除雷某a外，都是僅能糊口的本事，是什麼滋生了他們花心的理由？　　難道僅僅是老婆不在身邊？難道僅僅是性格不好？難道僅僅是生理需要？還是最為可原諒的傳宗接代？　　古訓成家立業，就是教導男人，成家後要以家為中心，發展仕途和創造財富。而不是告訴男人成家生孩子後努力發展二奶，三奶啊！或許，古訓也不盡全對，現代男人的花心正是因為古代三妻四妾腐糜封建的家庭觀念而間接導致。不斷演繹的負心漢和痴情女故事，或多或少受了古時的影響。再加上現代人思想進步和放任，層出不窮同時代同版本不同主角的負男痴女。「責任」在此類男人的眼裡－－而非心裡，只剩下「無論怎麼找情人，都不會離婚」的口號！荒誕而可悲！　　「嫁給你，是你不停的找情人也不會跟我離婚的口號和誓言嗎？　　嫁給你，就註定獨守空房，還要伺候你的父母嗎？　　嫁給你，就是讓你在我懷孕時，出去找別人來發泄獸慾嗎？　　嫁給你，是因為我僅生了個女兒，你就有理出去借腹生子嗎？難道你不知道還有試管嬰兒嗎？只要子宮在，孩子還是可以生出來！　　嫁給你，是讓你把我閑置在家，自己無法逍遙嗎？」......　　每個女人在嫁給自己的男人前都不會這樣想的，結婚，就是要共同生活，為了一個家努力奮鬥！為什麼在共同生活了幾年了後，男人就發生了變化？或許男人會說，女人做得不好，如果女人真的做得不好，可以明說，放愛一條生路，放曾經你愛過的人一條生路，放為你生過孩子的女人一個活路，現在的社會很好，誰離開誰都可以活，既然如是，你不用閑置她，而去另尋歡！但問題是，這類男人除了湯某，沒有一個想過離婚，家永遠是他的家，老婆永遠是他的老婆，那麼說明，在這類男人心裡只是滿足私慾，又或許僅為了滿足面子問題，隨波逐流。　　可是，是人又怎麼會沒有良心呢？　　昧著良心去讓家裡的女人等待，讓身邊的女人一再受傷害，難道心裡就沒有一絲絲自責與內疚？　　稍微有點自責，事態都不會如此複雜！　　理又說回來，沒有那些二奶們的投懷送抱，這些男人又怎有機會下手？俗話說「蒼蠅不叮沒縫的蛋」，要是這些二奶長點智慧，有點IQ，哪怕IQ80也好啊，可惜這些願做二奶的女人，真的糟糕透了。好好的臉蛋，好好的青春，好好的身材就迷迷糊糊被這類男人們毀了，真無法理解她們跟著這類男人圖的啥，要錢沒錢，要貌沒貌，要才沒才，難道真是「feel"？最後自己還落個被嘲笑、被諷刺、被挖苦的份，可悲啊！　　到現在完全可以理解當正室遇上二奶，跑上去狠狠扇耳光的行為。有人說該打的是那個男人，我覺得要先打二奶再打那個男人。原因有：一、你明知道不可為而為，該扇！二、你放著那麼多未婚男人不找找已婚男人，該扇！三、你圖啥了，圖不到，該扇？四、你放賤了人格和尊嚴，不懂保護自己，該扇！不打醒此類二奶，爾等還以為自己多有魅力呢！當然，最該扇的還是這個男人，卸八大塊都不為過，卸了後教他如何做男人！　
推薦閱讀：