關於註冊制的三大猜想

字體：大中小|共1817人參與討論|

用手機討論

　　註冊制一來，新股發行就會一擁而上，那是對市場，對億萬投資者的極不負責，相信管理層不會讓此種情形發生。

　　自本周三國務院常委會議明確提出要「抓緊出台股票發行註冊制改革方案」以來，註冊制就成了市場熱點。有媒體甚至以「註冊制如箭在弦」作題，預言「對於600餘家仍在北京金融街富凱大廈門口苦苦排隊等候的擬IPO企業而言，上市的曙光似乎已越來越近。」若600餘家果真一起迎來「上市曙光」，二級市場豈不壓塌？

　　猜想一：註冊制是否如箭在弦？

　　本周三國務院常委會議就融資難、融資貴作出十條決定，其中第六條全文為：「抓緊出台股票發行註冊制改革方案，取消股票發行的持續盈利條件，降低小微和創新型企業上市門檻。建立資本市場小額再融資快速機制，開展股權眾籌融資試點。」這段話實際分三層意思：①、未上市公司股票發行(IPO)和上市，前提是修改證券法。一般分析，註冊制真正實施，最快也得在2015年。②、已上市公司再融資。目前的再融資，從企業申報，到證監會批複，少則半年，長則一年以上。如今提出「快速機制」，這一點倒是能很快成行。③、股權眾籌，那是更小額的融資方式，並不在滬深股市進行，與IPO註冊制無關。

　　猜想二：註冊制是否不審？

　　前任證監會主席郭樹清曾問：IPO不審行不行？如今，註冊制來了，有人說，「郭問」終於有了答案。在筆者看來，註冊制還是要審的，關鍵是審什麼。就拿阿里巴巴來說，從今年3月16日宣布啟動赴美上市事宜，5月提出申請材料。由於美國證監會SEC的質詢，數次延遲IPO，僅招股說明書就改了三次。從改動中可以看到美國證監會質詢(審)的要點，如盈利模式，將支付寶從阿里巴巴剝離事件，合伙人詳細名單及具體選拔標準，等等。就連內地企業(包括已上市A股的企業)赴香港上市，聯交所和香港證監會也決不是不聞不問，輕易註冊了事的。我想這是金融屬性使然，一筆幾百萬甚至幾十萬的貸款，銀行都要反覆審核，更何況是公眾公司，向千萬人募集資金！這裡的「審」，不僅是交易所和證監會，還包括保薦承銷機構、會計師、審計師、律師事務所等中介機構的前置審核，相信實行註冊制後監管部門對中介機構的監管將更嚴厲。

　　猜想三：註冊制前後要不要新老劃斷？

　　鑒於現在有600多家擬上市企業在那兒排隊，而按照今年的速度，2015年前肯定上不完。有人提出新老劃斷，即已經排隊的仍實行審核制，新來的再施行註冊制。法律是嚴肅的，既然規定註冊制從某年某月某日起施行，怎麼可能今天發行的股票是審核制出來的，明天發行的又是註冊制出來的，那不亂套了嗎？以筆者的觀察，目前雖然排隊600多家，可上會的並不多。以今年5月新一屆發審委成立後為例，最多的9月上會20家(4家未通過)，最少的6月才上會9家(1家未通過)，基本上上個月過會這個月就能發行消化掉。而不像前兩年，發審委天天開會，一個月上會三四十家。這實際上意味著，已過會的(除非另有「會後事項」)照目前的審核製做，未過會的(哪怕你排了兩三年隊)，就等新的法律法規吧。

　　要言之，註冊制確是新股發行的重大改革。但註冊制一來，新股發行就會一擁而上，或者為了讓600多家排隊者儘快趕在註冊制前匆忙發完，就人為提速，那是對市場，對億萬投資者的極不負責，相信管理層也不會讓此種情形發生。

(責任編輯：DF142)