劉山鷹：梁振英打開重啟政改之門?

2016-02-06 09:45:07來源：共識網-作者賜稿　作者：劉山鷹

我要評論點擊：1380次

　　這幾天大家在關注台灣大選之時，香港也有一件事情很值得關注。

　　梁振英在發表施政報告回答記者提問時，表示沒有計劃連任特區行政長官。這句話看似平淡，但實際上是為重啟政改打開了可能之門。為什麼這麼說呢?

　　2017年香港將進行新一屆行政長官的選舉。在2015年行政長官普選方案被立法會否決之後，各方几乎一致認為2017年的行政長官選舉將繼續採用選舉委員會選舉產生的方式，而且其中有不少人認為梁振英可能繼續出選並連任特首。這種判斷在實際上是認為，香港不可能在近期重啟政改，2017年不可能實現行政長官的「真普選」。

　　但是，這次梁振英的表態卻近乎是明示，香港特區政府有可能在近期重啟政改，並提出新的政改方案。

　　香港很多市民和政界人士認為，上次的政改方案是為梁振英「量身定做」的，其目的在於保證梁振英繼續當選，因此方案的設計基本上排除了有競爭力的反對派人士參選的可能性，這樣，政改方案最終在立法會遭到反對派的否決。

　　現在梁振英不再謀求連任，那麼對於港府來說，繼續堅持原來那個政改方案的必要性就大大降低了。

　　梁振英在施政上由於受到立法會的掣肘，難以有大的作為。但是梁振英又不是一個甘於無所作為的人，所以只要各方面條件允許，自己又沒有了連任的顧慮，他轉而去積極推動重啟政改，在香港民主史上留下濃墨重彩的一筆，就可能成為自然而然的理性選擇。

　　對於中央治港來講，重啟政改可能也是一個選項。習近平主席前不久對特區政府提出要求，其中一個是要港府維護香港的「和諧」。事實證明，要想治理好香港，單純依靠建制派已經是完全不可能了。這好比是，要實現兩岸和平發展，單純依靠國民黨已經完全不可能了，這兩者是一樣的道理。所以儘可能的去團結香港的各方面政治力量，包括反對派，就成為一個必然選擇。否則，香港怎麼可能「和諧」呢?

　　要團結反對派，與反對派達成和解，就不能把反對派當做建制派來要求。立法會主席曾鈺成先生曾經說過(大意)：只要反對派堅持「一國」，中央就可以跟他們交流對話。筆者以為，既要反對派堅持「一國」，又要反對派擁護內地的社會主義制度，這對反對派來說是勉為其難了。內地與香港的關係是「一國兩制」，內地實行社會主義，香港實行資本主義，兩地的制度差異是非常明顯的。對台灣的國民黨、民進黨沒有設置這樣的交往前提，對香港也沒有必要設置這樣的前提，否則就不能體現「兩制」的要求。

　　客觀的形勢已經是時不我待，如果不能重啟政改，就香港的普選議題達成協議，給香港人一個明確的政治預期，那麼2017年之後的香港很可能更加激進化。

　　雨傘運動催生了年輕人的政治熱情，本土主義的訴求也日漸高漲。台灣的太陽花學運是另一個佐證。黃之鋒這些年輕人已經在聯絡傘後組織，準備參加2016年的立法會選舉。試想一想，2020年的立法會將出現多少年輕的面孔，香港的選民又有多少今天的中學生加入其中?這種局面離現在也不過是只有四年多的時間。

　　現在香港政壇上的頭面人物，不少已經年過六旬，新老世代交替是自然規律，不可避免，不以人的意志為轉移。他們在香港政壇耕耘多年，也很希望給自己一個交代，給香港一個交代，這是中央跟他們對話、達成和解的基礎。梁家傑、劉慧卿都曾經公開表示過反對「港獨」，這是對港工作難得的資源，不可輕易辜負。

　　香港政治之激進化，很大程度歸因於普選爭議。若能夠儘快就普選問題達成和解，對於香港的激進化思潮，將會起到釜底抽薪的作用。即便還有一些激進的政治人物和組織，也較難喚起港人的支持。激進思潮退卻，溫和的中間力量才會水落石出。

　　現在梁振英放棄連任，給特區政府和中央重啟香港政改，都騰出了空間。

責任編輯：
推薦閱讀：