標籤:

西方的反恐真的越反越難?

2015-11-27 06:39:01歸檔在我的博文|瀏覽 3760 次|評論 0 條本文是前幾天我給香港橙新聞寫的專題評論,http://www.orangenews.hk/topic/system/2015/11/24/010024868.shtml西方的反恐真的越反越難?心路獨舞發生在法國時間13日晚上的巴黎連環恐怖襲擊事件,給法國乃至全世界民眾的震驚都是巨大的,這是法國自第二次世界大戰以來最嚴重的襲擊事件。而且,與今年年初同樣發生在巴黎《查理周刊》恐怖襲擊事件相去不遠,上次恐怖襲擊造成17人身亡,這一次則至少造成了100多人死亡,200多人受傷。一周後,西非地區的兩個極端組織又在馬里的一家酒店製造了新的一起恐怖事件,造成25人喪生。這一系列連環恐怖襲擊事件已充分證實,恐怖主義的威脅不再只針對某個國家,而是全世界。奧巴馬總統表示,這一切只會進一步強化了美國打擊恐怖主義的決心,而且不僅是美國,而是世界上一切堅持正義的文明社會。從2001年紐約的9.11恐怖襲擊到現在巴黎的連環恐怖襲擊事件已有14年的時間了,在這期間,美國和西方世界從未放鬆過反恐的努力,而且僅以美國的軍事實力看,真刀實槍打擊伊斯蘭國根本不存在問題,美國有12個航空母艦群,145萬現役官兵,而伊斯蘭國沒有空軍海軍,沒有地對空導彈,只有兩萬多人武裝,裝備落後,軍力對比天壤之別,但為什麼不僅消滅不了恐怖主義勢力,而且貌似還有越來越猖狂的趨勢?首先一個重要的原因是恐怖主義分子已經滲透到了全世界,有些甚至混入難民的隊伍取得了西方國家的居留權甚至國籍,這次的巴黎襲擊者中有個法國公民就是最好的一個例證。當年9.11發生時的恐怖組織主要只在阿富汗和伊拉克,因此美國集中打擊的效果很好,而現在的伊斯蘭國成員雖主要也在伊拉克和敘利亞,但卻還有大量的成員散布在世界各地,有些還是混到難民中的。這次巴黎襲擊後在法蘭西體育場外發現的敘利亞假護照,讓人由不得去猜想在歐洲數十萬尋求庇護的人中,究竟有多少是真正的敘利亞難民?英國《衛報》的一個記者通過卧底打探證實,要偽造一個「敘利亞難民」的身份只需要區區250美元,有難民對記者透露,他們整個難民船上的29名乘客中只有四人是真正敘利亞難民,其他雖聲稱來自敘利亞,實際上卻是來自伊拉克、黎巴嫩或者巴勒斯坦恐怖組織。顯然對歐美國家來說,要打擊遠在伊拉克和敘利亞的伊斯蘭國容易,但要打擊隱藏在自己公民中的極端勢力卻非常難。在西方文明社會中打擊隱藏在自己公民中極端勢力的困難性,還來自它很容易引發民主和人權等爭議,一個典型的案例便是「斯諾登」事件。在近日全球接二連三發生恐怖攻擊事件後,斯諾登洩密一事又重新被拿了出來並引發了新一輪的爭議,曾擔任中情局職員和美國國家安全局合同商的斯諾登,因把美國國家安全局稜鏡計劃監聽專案的秘密文件披露給英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》而遭美國和英國通緝,不得不在俄羅斯尋求政治庇護。斯諾登解釋這樣做的理由是為了捍衛人權,「我願意犧牲原有生活的一切把真相告訴世人,美國政府建構的情報監控網將摧毀個人隱私、網路自由和基本人權,而知道這一切卻無所作為讓我感到良心不安」。巴黎恐怖襲擊後,專家和時事評論員在斯諾登是否應該為巴黎恐襲負責的問題上產生分歧,一些人依舊支持斯諾登是捍衛人權,但另外一些人則認為他應該對巴黎恐襲負責,因為洩密案發生後,恐怖份子更加了解國家情報單位的運作方式,策劃攻擊行動更小心,同時斯諾登事件使美國情報單位失去了許多恐怖分子的追蹤線索,美國中情局前局長詹姆士·伍爾西(R. James Woolsey)就毫不掩飾地指責「斯諾登雙手沾滿巴黎恐攻犧牲者的鮮血,他應該被抓起來弔死」。人權和國家安全的界限在哪裡?種族歧視和「政治」正確的平衡應怎麼掌握?真正需要幫助的難民和混在其中的恐怖分子應怎樣更好地區分?就在有底線的西方世界還在為這些涉及民主、文明的議題而爭執不下的時候,沒有底線的恐怖主義者卻在一而再、再而三地將子彈射向無辜的人群,在有底線和無底線之間,我們喪失的不僅有時間,更有寶貴的生命。這初看很令人沮喪,甚至讓人有一種挫敗感,覺得西方世界貌似很難戰勝恐怖主義,但若換一個角度看的話,這也是伊斯蘭國在自取滅亡,因為他們的不斷挑釁,迫使本來充滿分歧的西方世界各國之間不得不拋棄成見聯手還擊,這從俄羅斯最近和西方的頻頻合作可見一斑。這種趨勢在美國國內也有發生,美國廣播公司和華盛頓郵報最新一項民調的數據顯示,28%的美國人把恐怖主義列為明年總統競選的首要議題,僅次於33%選民選擇的經濟議題,而且大多數受訪者支持美國加大對伊斯蘭國組織的空襲和增加對美國地面部隊的使用。西方世界的總體對國際聯盟通過軍事行動摧毀這個恐怖組織的支持在不斷提高,這種趨勢是空前的。得道多助,失道寡助。恐怖主義的做法是對生命和文明公開挑釁,是對人類的一種背叛。因此雖然反恐的難度空前,但只要所有的國家聯起手來共同行動,徹底剷除恐怖主義這顆毒瘤的行動最後一定會成功。您可能也喜歡:普京與西方能否形成反恐聯盟?為什麼中國的「反恐」效果比西方好?反恐的「雙重標準」是常態揭秘 | 反恐名將沙龍和中國的秘密往事國際反恐合作的當務之急是什麼

0

上一篇<<中國究竟有多少貧困人口
推薦閱讀:

【反恐研究】中國的宗教極端主義研究進展與問題
為什麼當ISIS襲擊法國後大家在清一色的罵美國,說美國是萬惡之源?
如何看待俄軍中將阿薩波夫在敘利亞遭極端組織襲擊陣亡?
德黑蘭·奎塔:打破平衡?
聖彼得堡爆炸凸顯俄羅斯長期性反恐壓力 | 梅新育

TAG:西方 | 反恐 |