一個記者的城市觀

一個記者的城市觀芮成鋼 沒有靈魂的城市是可恥的文/陳艷濤<<新周刊>>第250期日本京都將麥當勞的M字變成深棕色值得學習，北京對故宮裡的星巴克不應該寬容——芮成鋼的城市觀是，自信、適度寬容和理性，是中國城市目前最需要的靈魂。芮成鋼 央視國際、經濟頻道節目主持人。曾專訪過數百名國際商業界、經濟學術界及政界的領袖人物，是國務院發展研究中心國經所最年輕的一名客座研究員，主持過許多重大國際和國內商業經濟峰會，如「世界經濟論壇年會」、「中國投資論壇」、「中國企業高峰會」、「加中貿易理事會年會」等。2001年，在瑞士達沃斯召開的「世界經濟論壇」(World Economic Forum)年會上，被提名並授予「2001全球明日精英」(Global Leade for Tomorrow)稱號。　　與溫總理訪日的融冰之旅同時，央視主持人芮成鋼接受了全球日發行量最大的報紙——日本第一大報《讀賣新聞》的採訪，文章的題目叫《傳播理性的日本觀》，引用了不少芮那篇曾被不少人誤解的博客——《每一個中國人都應該看的關於日本的文章》，《讀賣新聞》以芮成鋼作為代表，來說明絕大多數的中國青年「還是以理性、客觀的態度來看日本的」。　　芮成鋼已不止一次地成為境外媒體描述中國人時的典型代表了。中日的城市經驗：寬容的不同定義　　2006年年底，芮成鋼一篇凌晨四點寫就的博客文章《請星巴克搬出故宮》，在一夜之間，讓他成為全球的新聞人物。有一段時間，芮成鋼發現，似乎全世界的媒體都在打電話找他，一天之內，他能接到幾十個來自不同國家的電話採訪。一個中國媒體採訪完芮成鋼後，把他博客里那篇《每一個中國人都應該看的關於日本的文章》和關於星巴克的採訪文章並放在一起。這種排版方式的確讓人對芮成鋼這個人，有點困惑：這個對日本人都可以如此寬容客觀的人，怎麼就非要和好端端的星巴克過不去？　　「因為對我來說，是一回事。」芮成鋼一直喜歡用8個字來歸納他的理解和感受——「把根留住，把心打開」。開放了二十幾年之後，芮成鋼認為中國人有些地方過於狹隘，比如對日本；有些地方過於寬容，比如在故宮的事情上。「故宮裡不光有星巴克，還有別的東西。最滑稽可笑的是，故宮裡面有煙草公司，一個煙草公司在故宮裡面豎個牌子，說禁止吸煙。這非常滑稽。」2000年，中國還沒有入世，星巴克第一次進駐故宮的時候，新華社還為此發了通稿。「那個時候，中國想向全世界證明：我們也有星巴克，我們跟你們一樣。因為那個時候，中國還沒有像自己渴望的一樣，成為世界體系中平等的一員。2007年，今天的中國，不僅成為了這個體系中的一員，而且是非常重要的一員。這個時候，中國想得更多的，不應該再是怎樣表現得跟你一樣。而是怎麼保持我們的民族特色。」　　時隔7年，新華社再次就「星巴克事件」發了通稿，此後是人大代表提案出爐。芮成鋼認為這反映了7年里中國人的巨大變化。他在博客提到：中國人大常委會去年12月正式批准了聯合國的《保護和促進文化表現形式多樣性公約》，提倡在國際融合的同時要保護本民族文化。但他發現，在故宮的星巴克事件上，幾乎沒有人留意這個公約，更多的人是在煽風點火。「我印象中只有廣電的一個領導，寫了一篇文章登在《中國日報》上，說中國有這麼一個公約。我很感謝他能寫出來，全球化越來越深入，各個國家如何保持相對的獨立性是一個大問題，如全世界人民都住香格里拉，都穿西裝，都說英語，都用同樣的信用卡……那你出國還有什麼意思？不好玩了。所以，世界還是因為多樣性才美麗。要想世界多樣，你要保證每一個相對的物種及文化，有相對的獨立性、排他性。」　　在現代文明強烈的衝擊之下，很多有著悠久歷史的國家都面臨著或多或少的「星巴克問題」，在這方面，芮成鋼認為日本解決得很好。「日本絕對不可能讓星巴克在故宮那樣的地方出現。」日本的京都非常清晰地保留著當年中國唐代長安的輪廓，因為當時的京都是按照長安的結構建造的，直到今天，在京都可以看到唐朝時的樣子，可以看到那些按照唐朝仿製的微縮的長安，街道、小橋、流水、人家。「這是我們慚愧的地方，應該向日本人學習，他們把我們國家的歷史保存得這麼好。」他舉例，在全世界都以鮮黃的大M做標誌的麥當勞，在京都安家時卻要改成深棕色，因為在京都靠近歷史遺迹的地方，鮮艷的顏色會破壞了那種歷史的氛圍。「全世界好像只有京都的麥當勞是深棕色。麥當勞更不可能出現在歷史遺迹裡面，那就像是天方夜譚。」城市靈魂最需要的是歷史沉澱　　在芮成鋼看來，「中國有的城市沒有靈魂，比如深圳。北京沒有深圳那麼乾淨、那麼可愛，但她有自己的靈魂——北京多了些政治多了些藝術，更中國。上海是那種比較崇洋媚外的，包括張愛玲，都帶著很濃重的那種味道。有些城市只適合一種人生存，比如香港，只適合做生意的人生存，藝術家在香港太痛苦了。北京在這一點上跟紐約有點像，不同的人都能在這裡找到自己的窩。」他堅持，每一個城市都需要有一個靈魂——這種靈魂不僅需要歷史的沉澱，還需要對待全球化的自信和理性。　　在贊成或是反對芮成鋼的各種意見里，都頻頻出現「大國」，或是「大國崛起」的字眼，對此，芮成鋼表示了異議。「我不喜歡『大國』這個詞，過分地自我暗示。」他曾經在採訪基辛格時問過一個問題：您曾經認為，每過幾百年，全世界就會出現一個引領全球的超級大國，主宰世界幾十年，然後這個國家逐漸衰落，其他國家取而代之。各領風騷數百年，基辛格博士，您覺得美國還有多少年？基辛格不假思索地回答：再給它一百年吧。「他一說完就立刻知道自己說錯了。然後馬上向我道歉說，我說得不太對。我之前的那個思想還是像你這麼大年齡時候的想法，現在不這麼看了。到了今天，不是要研究誰是主導性的壓倒一切的大國，而是看這個世界相互怎樣依存，環境問題、能源問題、反恐等，世界的關聯度越來越高。這個時候，再講誰是大國，誰引領這個世界，已經不是這個世界的潮流。」　　芮成鋼曾經採訪過盧安達總統，採訪時，他一直看著這位面容清瘦的總統的眼睛，陷入思索。「我經常問自己，如果我一生下來發現自己是個盧安達人，我的國家是世界上最窮最弱最小的國家之一，我的民族剛剛有100萬人因為種族仇殺死了，全世界人提到你的國家聯想到的就是貧窮、災難、種族仇殺，我還能自信嗎？」　　芮成鋼在耶魯大學的同學裡有一個是菲律賓上一任能源部長，名叫文森特普萊斯，是阿羅約總統當年的學生。他的名字前面是法語，後面是西班牙語。有著鮮明的殖民地烙印，「我想，如果我是個菲律賓人，我的名字前面是法語，後面是西班牙語，我的官方語言是英語，我的國家很有名的出口產品叫菲佣，我還自信嗎？」但後來他發現他想錯了。他的菲律賓同學和盧安達朋友都很自信。「我想，一個國家，一個民族，一個人要自信，不在於曾經輝煌的歷史，正在崛起帶來的意氣風發，這種自信應該來自一種信仰，真正發自內心地相信世界上的所有人，不分種族、年齡、性別、國家大小強弱、膚色，人與人之間都是平等的，作為人都有同樣的尊嚴，所以，你不管什麼人，都應該尊重他，別人也都應該尊重你，因為大家都是人。」　　新加坡的李光耀曾經說過一句話，讓芮成鋼一直印象很深。「我們不要爭辯今天誰是世界的領導者，我們穿著他們（西方人）的衣服，說著他們的語言，用他們的方式在生活，聽他們的音樂，看他們的電影，我們亞洲人要想的是，有一天當我們成為引領世界的火車頭的時候，我們會不會像他們曾經侮辱我們那樣去侮辱他們。」　　芮成鋼記得有一年在紐約跟當時的國務卿鮑威爾一起喝下午茶，他問他做國務卿的最大感受是什麼。鮑威爾說：我小時候，真的相信冷戰，相信世界是兩大陣營。可是，現在我跟蘇聯外長是非常好的私人朋友，經常打電話。我真的發現世界變了。原來大家都一樣，都有一樣的追求，一樣的進步，一樣的生活。
推薦閱讀：