若麟觀察：一次幾乎決定了大選勝負的首輪投票 （下）

法國總統大選在西方國家中獨樹一幟，以兩輪多數直接普選為特徵。即第一輪可以有多名候選人，如果投票中有候選人在第一輪就獲得50%以上的選票的話將直接當選，否則得票最多的前兩名將進入第二輪，在兩周後舉行第二輪投票，票多者勝出。兩輪選舉至少有一個政治上的好處，即社會各個階層的代表都能夠找到一位可以代表他們的總統候選人，而不是像美、英等其他國家只有左右兩大陣營。事實上社會的組成是非常複雜的，遠非左右兩翼就可以概括的。如這次法國出現十名總統候選人，細分起來，大致有以下幾大政治傾向：首先是右翼和極右翼的三個政黨，其中除了薩科齊總統為候選人的執政黨「法蘭西公民運動聯盟」代表著法國傳統右翼選民（即中產階級中、上層和資產階級的利益）外，極右翼的國民陣線總統候選人瑪麗娜·勒龐則代表著部分底層民眾的利益；而另一位得票率將不會超過2%的右翼候選人尼古拉·龐戴尼昂則可以說僅僅代表著他自己。左翼除了代表著中產階級中、下層和部分中小企業主利益的社會黨候選人奧朗德以外，整合了極左翼的「左翼陣線」總統候選人人讓—呂克·梅朗雄則代表了幾乎所有工人階級、農民和部分中產階級下層的利益。在所有候選人中間，梅朗雄的政治立場可以說是最鮮明的，是最具「階級鬥爭色彩」的。他的兩位「同僚」「工人鬥爭」的阿爾多和「反資本主義革命黨」的普圖則僅僅是從工人階級中拉到了一批最極端的選民而已。中間派「民主運動」主席弗朗索瓦·白魯則收攏了不滿意薩科齊和奧朗德的所有右、左翼選民中的反叛者，組成了「不左不右」的中間派。他代表的也是中產階級中的一部分人的利益。

這次最為特殊的是一位名叫雅克·舒米納德的候選人。我曾在法國電視五台上採訪過他。他的競選口號就是一句話：建設一個沒有華爾街和倫敦金融城的世界。他認為，今天世界的所有問題，都是華爾街和倫敦金融城造成的。因此要解散之！他不代表任何階層的利益，但他卻說服了法國五百名民選官員將自己的簽名給了他，使他正式成為法國總統候選人。法國為了阻止亂七八糟的各色人士都來參選總統，規定必須有五百名民選官員簽名支持，才能成為正式的總統候選人。法國前總理德維爾潘都未能拿到這五百簽名，而舒米納德卻拿到了。顯然，他的理論說服了至少580名民選官員。

由於法國在第二輪投票時，傳統左右翼候選人都需要來自左、右面和中間派選民的支持才有可能當選，這樣，這些候選人所代表的選民的利益，就能夠通過他們候選人的參政而得到某種程度上的「代表」。這次勒龐得票率相當高，這將迫使薩科齊在第二輪投票時進一步將自己的立場向右轉調整，以爭取極右翼的選票。這顯然是一個危險的舉動。向右轉就將失去中間派。而薩科齊「魚翅和熊掌」都要拿下，才有可能與奧朗德一爭高下。相比之下，奧朗德手中可打的牌要多得多。儘管他也同樣要關注梅朗雄的選民的動向，但由於梅朗雄僅獲11%的選票，使奧朗德鬆了一口氣，可以在第二輪競選時轉向中間派白魯。否則要是梅朗雄如果在第一輪投票中能夠獲得超過15%的選票的話，那麼奧朗德在第二輪就不得不向梅朗雄的政治主張做出一定的讓步，以吸引其選民的選票。這樣，在奧朗德組成政府的時候，就不得不考慮給梅朗雄一個較好的位置。法國總統選舉大致就是這樣來平衡社會各階層的利益的。

第一輪投票只是選出兩名「最終決賽者」。在接下來的兩周內，一場幕後政治交易就將開始。被淘汰的總統候選人根據自己得票的多寡，開始與兩名決賽者討價還價。這中間就包含了很多政治上的黑幕。1981年法國總統大選決出左翼的密特朗和中右翼的吉斯卡爾—德斯坦進入第二輪。當時得票率第三的右翼希拉克考慮，如果吉斯卡爾—德斯坦連選連任的話，將對他競選1988年總統一職產生不利因素，因而同為右翼的希拉克做出了一個出於私慾的政治決定：第二輪不支持吉斯卡爾—德斯坦。結果左翼密特朗在首輪投票中得票低于吉斯卡爾的不利局面中在第二輪脫穎而出……這只是政治交易的一個例子而已。今年最有可能出線的當然是奧朗德和薩科齊。而對於第二輪來說，中間派白魯、極右翼勒龐的選票將如何分配，將決定最終誰將成為愛麗舍宮的新主人。種種跡象表明，奧朗德的一個小小的政治許諾很有可能將起到決定性的作用：奧朗德承諾，如他當選，將在下一輪國民議會選舉中採用「比例制」，即當選議員人數將以各黨實際獲得的比例而定。這對於勒龐和白魯來說，都是非常重要的。他們在選舉中得票都超過10%，但前者沒有任何議員，後者只有兩名，都大大少於得票率比他們低得多的法共，原因就是目前採取的是多數制。也許，薩科齊就將輸在這一點上？

(編輯：馬銳)

推薦閱讀：