春秋三百年精彩大歷史（轉帖連載56）  

敘述完齊桓公晚年職業生涯的大致脈絡後，老師下面要講的，是他個人命運的歸宿。　　公元前645年，管仲逝世，臨死前，齊桓公親自往視，並以身後之事相詢。所謂身後之事，一者誰來繼任齊國的相國，二者誰來繼任齊國的國君。說實話，這是兩個任誰拿著都覺得燙手的問題。　　先看看管仲接班人的問題。　　當時，齊桓公殷殷地問:「群臣誰可相者？」　　管仲則懨懨地答:「知臣莫如君。」　　齊桓公急了，暗想：愛卿你這眼看就要永遠活在寡人心中了，怎麼還有心思玩棉花呀？　　其實，管仲之所以不給出正面回答，自有他的難處。　　首先，共同托起齊桓霸業的隰朋、寧戚、賓胥無和鮑叔牙等名臣，能力雖然出眾，但他們與管仲基本上屬於同一個世代的政治人物，不適宜作為後任相國。　　寧戚和賓胥無生卒年月不詳，但公元前645年及往後的史籍中都找不到他們的事迹記錄，想來已不在人世；隰朋與管仲同年逝世；鮑叔牙亦只多活了一年。　　其次，即便是「桓管五傑」中目前看起來身板還相對硬朗的鮑叔牙，也不是標準的相國人選。　　鮑叔牙這個人，剛正不阿，嫉惡如仇，那真是對待同志像春天般溫暖,對待敵人像冬天般殘酷。　　鮑叔牙既然負有如此賢名，兼有舉薦管仲的私情，管仲為什麼不反過來舉薦他呢？　　我只能說，管仲實在是看透了治國的精髓。　　治理國家是一門學問，上古賢相伊尹對此有過極其精闢的論述——治大國若烹小鮮。　　烹飪菜肴的時候，口味不能太清淡也不能太濃烈，需要把油鹽醬醋調和起來使用；管理國家的時候，吏治不能鬆弛懈怠也不能操切過急，需要把好人、壞人、不好不壞的人、有時好有時壞的人統統整合到一起，因地因時地容忍他的缺點，用盡他的長處。　　以鮑叔牙非正即邪的作風，忠臣固然可以當道，能臣未必可以容身。　　你鮑叔牙有本事獨善其身，你還能兼濟天下？你總得湊個班子來幫忙處理那些錯綜複雜、繁瑣碎屑的政務吧？朝堂上站著一水的道德模範，你就靠他們？啊、啊，啊啾！　　再次，齊桓公晚年逐漸昏聵，隨著鼎盛時期的那批人才逐漸凋零，他的身邊開始充斥各色各樣的小人，大有佞臣當道之勢。　　管仲既沒有十分合適的人選可以舉薦，又想試探齊桓公對小人們到底親信到了什麼程度，所以故意把皮球踢還給齊桓公，看看齊桓公發自內心地屬意何人。　　果不其然，齊桓公隨後就提到了雍巫、開方和豎刀的名字。　　管仲心中一陣絞痛，這些正是他最不放心的人。　　雍巫（字易牙），男，廚子出生。　　齊桓公聽說他精於美食，就開玩笑說自己天上地下什麼東西都吃遍了，唯獨沒有吃過人肉，深以為憾。　　雍巫聽了也不作聲，第二天就給齊桓公獻上一盤蒸肉。　　齊桓公沒有在意，吃一口後發現這肉粉嫩如羊羔，但甘美過之，於是食指大動，一口氣吃了個精光，回頭再問雍巫這是什麼肉，怎麼這麼好吃。
推薦閱讀：