談出軌

06-03

也談出軌

時至今日，談論出軌這個話題，就像舊時女人的裹腳布又臭又長，所謂臭，是因為這個話題讓人噁心，就像同性戀話題似的，不管社會如何開放如何具有兼容性，但人類發展過程中一直以來形成的最基本的社會倫理道德標準是不會改變的一樣，出軌本身就是錯誤的，無法對出軌這一錯誤行為歌功頌德，不管這出軌的背後有多少無法訴說的苦痛和掙扎。所謂長，是因為這個話題要探討起來，原因是很複雜的，有社會因素，也有個人因素。

當今的這個社會，出軌真的不是什麼新鮮事，看看你的周圍，有沒有認識的人出軌了，答案是絕對的：有。這是個速食的時代，人心浮動，焦躁不安，沒有多少人願意腳踏實地從零做起，沒有多少人願意勤勤懇懇甘當綠葉，太多的人想著一夜成名，太多的人夢想一夜暴富。這是個講究物質高於一切的時代，人們瘋狂的追求金錢，也瘋狂的享受金錢帶來的快感，金錢蒙蔽了人們的雙眼，奢華腐蝕著人們的心靈，在這個物慾橫流的社會，太多的人相信只要擁有金錢就會擁有一切，所以許多人急功近利，許多人唯利是圖，甚至為了擁有金錢可以把所有的作為人的尊嚴，良知，道德，誠信，統統都踩在腳下，就好像《家的N次方》當中的趙敏說的一樣，當你沒錢的時候，誰都不會在意你的尊嚴，誰都不會給你臉面，你的尊嚴，你的臉面一文不值。你只有不擇手段獲得成功之後，擁有了別人羨慕的財富之後，你的尊嚴才是尊嚴，你的臉面才是臉面。，而你是怎樣獲得財富？怎樣獲得成功的？又有誰會在意？又有誰去追究？趙敏的這套邏輯理論是當今社會許多人的心靈寫照，特別是一些學歷較高的當代大學生的真實想法。所以在女大學生群中才會流行一句話：學得好不如嫁得好。所以許多年輕貌美的女子一門心思的夢想著嫁入豪門，從此過上上流社會的闊太太的生活，所以才會有許多花樣年華的女子甘願放棄一切自尊當有錢人的二奶小三。作為社會輿論喉舌的各大媒體，一味的追求收視率收看率，迎合一部分人的口味，把低級當高尚，把肉麻當趣味，完全喪失了作為輿論導向所應堅持的操守。

所以我們的社會是非顛倒，道德概念模糊。有錢有地位有官職的人把包養明星，包養二奶小三當成是身份的象徵，那青春年少的小三隻不過是他們用金錢購買的諸如他們開的寶馬車一樣可以用來值得炫耀的物件而已，可惜，拜金女一句：「寧願坐在寶馬車上哭，而不願坐在自行車後面笑。」竟成為許多人的座右銘。在這樣的一個大的社會環境之下，我們的愛情想保持原有的純真，我們的家庭想保持原有的穩定，就真的不是一件那麼簡單的事。於是乎，一夜情，出軌，二奶，小三，這些原本應該躲在陰溝里見不得光的字眼，就那麼堂而皇之的毫無羞恥的躍入了大眾的視野，侵害著一個個的家庭。據某媒體報道，目前，我國每天大約有5000個家庭解體，這是一的多麼龐大又是多麼可怕的數據。

這些家庭中有多少是因為一方或雙方出軌導致的，我沒有看到這方面的數字報道，應該佔比較大的比例的。我經常會看一些情感類的文章，好像每一個出軌者都有自己必須出軌的理由似的。絕大多數出軌者都把矛頭直指自己的配偶，因為配偶的某某方面的不足，讓自己得不到應有的情感回應，所以只好從別人身上獲取安慰，找尋快樂。曾經有一個還不能稱之為朋友的男士和我聊天中說過這麼一句話讓我大跌眼鏡：我將來要是有錢了，我一定不會和我老婆過下去，她耶，好吃懶做，把自己養的白白胖胖的，孩子不管，家務也不做。我從他的話中得到了兩個信息：一，老婆不賢惠。二，有錢了才離婚，沒錢就湊活過吧。他的話細細琢磨起來很有意思，這代表了很多人的心態：對自己的婚姻不滿意，對自己的配偶喪失興趣，甚至到了想要離婚的地步，但為什麼現在不離？是因為要給自己留條後路。許多出軌者也是這種心理，出於各種各樣的原因，不能離婚，就在婚姻之外給予自己精神和肉體上的補償，出軌就這樣孕育而出了。

我認為，婚姻當中最重要的品質是寬容，當我們的婚姻走過了愛情最初的悸動，生活呈現給我們的更多的是柴米油鹽醬醋茶的平淡和教育孩子照顧老人的瑣碎，這時包容就顯得尤為重要。我們每個人都不是完美的，身上有著這樣那樣的不足，如果把出軌的原因歸罪為配偶的不完美，我覺得那只是出軌者為了是自己的心靈得到解脫，為自己的錯誤行為尋找借口的說辭而已。既不真誠，也無擔當。試問當你在埋怨對方這裡那裡不足的時候，你是否想過其實在對方的心裡也有這樣那樣的不足，為什麼就你找借口出軌了，你的配偶還是堅守著你們的婚姻呢？是因為你更有魅力，在外面更有市場嗎？

不是的，在這個社會裡，三隻腳的蛤蟆難找，兩隻腳的情人還是很好找的！出軌很簡單，一夜情更簡單，只要你願意。那為什麼你的配偶沒有出軌呢？那是因為你的配偶比你多一份寬容，對婚姻多一份忠貞，對家庭多一份責任。如果你對你的配偶厭惡到了實在無法容忍的地步，你可以選擇離婚，沒有誰會阻止你。可是你一邊干著出軌的勾當，一邊又指責著你的配偶的不足；一邊享受著情人的溫存，一邊又心安理得的呆在原有的婚姻里裝模作樣，這種人是最無恥，最自私，最沒有擔當的。不管社會怎樣變遷，人類所遵循的最基本的社會準則是不會改變的，那就是忠實於自己的感情，忠實於自己的家庭，忠實於自己的責任。

少婦談出軌：天下沒有吃素的老男人http://www.sina.com.cn 2011年09月07日17:02 鳳凰網綜合

　　少婦往往比少女更令男人們想入非非，以致神魂顛倒。而褪去了小女生的羞澀，往往看男人更加的「精準」。下面我們就來為您講述一個少婦的故事，在她的眼裡，天下就沒有吃素的老男人……

少婦談出軌：天下沒有吃素的老男人

　　我和徐濤是在舞廳里認識的，他是我所在城市裡的一個白手起家的老闆，算是福州名流，有好幾家餐廳，電視台里經常有他酒家的廣告。他比我大20多歲，所以每次對他的邀請，我總是很樂意。

　　我來跳舞是為了減肥的，而不是交際，一般對年長的男人，我是比較放心的，沒有免疫力的。雖然我已經30出頭了，但是徐濤總是叫我「小女孩」，可見我們不會讓人往壞處想。清白，一直是我的生命。再說了，丈夫對我那麼好，我沒有必要弄髒自己的臉。

　　去年中秋過後的一個晚上，丈夫因為官場上的事，有些消沉，與人應酬喝得醉醺醺回來，便找我出氣，說我什麼都幫不了他……我也只是一個普通職員，我能怎麼樣。等丈夫睡了，我跟婆婆說要出去散散心，就來了老地方跳舞。

　　天下著小雨，我沒有帶傘，我喜歡秋天的清冷，涼絲絲的雨點，很提神。熱浪起伏的舞廳里，我一眼就看到了徐老闆，他用那兩根夾煙的手指示意我到他身邊的位置，這是很熟悉的招呼動作。奇怪，今天晚上我覺得特別曖昧，但是我還是徑直向他走去。

　　「你的肩膀濕了！」與他搖著舞步的時候，他輕輕地說：「來，靠近我一點，你冷嗎？」我沒有拒絕，任由他托著腰滿場飄。突然我覺得，他有一種強有力的東西令我迷醉，而丈夫好像從來沒有給我過這種「疑似霸道」的魅力。歇著喝軟飲料時，我看到對面的徐濤，不再是伯父級的男人，閃爍的燈光在他的臉上，像個詭異的夢，別人的夢，伸手可及。

　　想到這裡，我身體不由自主地顫了一下，我有些害怕。於是，我接受了另外一個男人的邀請，換了一支激烈的曲子，而我仍然感覺有一雙眼睛在我背後看著。我有些慌亂地遠遠地瞥了他一眼，果然徐濤正目不轉睛地看著我。他坐得很直，那狀態彷彿在告訴我，他全身的汗毛都豎起來，充滿警惕。

　　他剝了一個毛豆給我。我接了，咬著，很香。「柳，今天是我生日，要不陪我去酒吧喝一杯？」說著，就起身拿衣服，好像不容置疑。「哦，生日快樂！」我慌不擇詞，更不懂得拒絕，就這樣跟他走了。

　　坐在他車上，雨下得更大了，我有些後悔。他似乎看出我的心，回頭問：「如果不方便的話，我這就送你回家。」我說：「好吧，明天孩子還要上學，我得早起為他做飯。」離我家500米左右的巷口，他停了下來，讓我下車，同時遞給我一把傘：「你走好！」我驚訝地問：「你怎麼知道我家住這裡？」　他笑了：「我是個有心人。」莫明的，我內心有漣漪在散開。他很善解人意，會處處為對方著想。也許是不甘心或者因為好奇，我站在雨中問正在給車掉頭的他：「為什麼不送我到家門口？」

　　「因為我心裡有鬼！」他憂鬱地說，然後搖上車窗，絕塵而去。我用了近半個鐘頭才走完那500米的小巷，他難道對我有意思？這不好吧。可是，他也不壞啊！過去我怎麼就忘記了他的性別，為什麼今夜他讓我看到了性別？難道他看出我內心的變化？而我怎麼變化呢？難道他把我看成是個「有縫的蛋」？一堆的問題令我頭疼。

　　開門回到自己的卧室，丈夫的呼嚕聲很響，他的睡相很猥瑣，曲著身子，一副無助的樣子。我有些不安，給他蓋了被子，然後做了一夜的夢。

　　我以為這一切就過去了，因為我殘酷地讓自己不去想那夜的事，也破天荒沒有去舞廳近一個月，我想以冷處理來結束所有不切實際的東西。然而，這天傍晚，我在去接讀二年級的兒子回家的路上，再次邂逅了他。

　　在我們等公車的時候，他突然停在我們視野里，搖下車窗：「嗨，好久不見，上車吧。」本想拒絕，可是他後面有公車在拚命按喇叭，在眾目睽睽之下，我只好坐上去。他轉身遞給我兒子巧克力時，突然一輛摩托車橫撞過來，徐濤躲閃不及，他的寶馬就這樣受了重挫，還好都沒有傷人。

　　正是下班高峰期，那摩托覺得自己理虧，掉頭就跑，我讓徐濤趕快追去，可是他放棄了，他自嘲一笑：「算了，只要你們沒有事就好，就當破財消災好了！」

　　我很不安，便提出下車，叫他把車開到修理廠去，因為連前面車燈都撞壞了。但是，他仍然笑著，不當一回事，堅持把我們母子送到家，而且是直接到我家樓下。我笑問：「怎麼這次光明正大了？」「因為有你兒子在。」言外之意是不再是孤男寡女。他下車開門時，我看到他曖昧的眼神，心裡不禁一震。

　　回到家，我有些心神不寧，總覺得對不起他。於是在給兒子洗完澡準備上網時，主動給他發了一條短訊：非常抱歉，謝謝你的厚愛。很快他回了一個：我願意我喜歡這個「後」愛！就這樣我們互相糾正地發下去，沒完沒了。直至聽到丈夫摩托車的響聲，我才急急收兵。他很善解人意，也適時打住。

　　我愛上了這個遊戲，有張有弛，沒有越雷池一步。每周我們約好去老地方跳一次舞，其他時間在電話里談心。我喜歡這種狀態，只會給生活增添色彩，而不會增加麻煩。他總會在電話里或者簡訊息里加些調情的句子，我嘴裡是敬謝不敏，可是心裡是歡喜的，而且也習慣了。他彷彿是我心裡的間諜，我想什麼，他總會猜個十不離九，這是我所期待的，因為我先生是不會去了解我的心思的。

　　有一次我穿了一件幾年前與他一起在香港買的風衣，他還奇怪地問：「怎麼又買新衣服了？」可見他是那麼地忽略我！而徐總是很細心，他甚至會從我指尖的溫度來判斷我是否來了例假。這令我受寵若驚。就這樣我們總是保持著一種曖昧卻不越軌的精神之戀，我希望永遠這樣。如果這是一種愛的話，我是可以接受的。因為秘密，而刺激；因為神交，而無愧。

　　神不知鬼不覺地過了大半年。這夜舞廳里特別的暗，我們搖著身體，漸漸熱了。他越摟越緊，我呼吸困難卻無法抗拒他的手，那是一雙陌生而不安分的手。一曲又一曲，如同大海里一葉扁舟隨波逐流，我幾乎全身依在他懷裡……他貼著我的耳朵說：「我們去開鐘點房吧！」就這麼一句話，如雷霆萬鈞，我本能地退了一步：「不，不可以的！」可是我的身體還是深陷他的懷裡不能自拔。走出舞池，到了街頭，我大口地呼吸著清冷的空氣，頭腦清醒了很多，我決定回家。

　　可是，我無法果斷地打的回去，我已經習慣了他的迎來送往，所以在他的車上，他又開導說：「我們都是成人，會做得天衣無縫的。你就這麼狠心拒絕我的熱情？」車拐了個彎就到了一家三星級賓館門口，「寶貝，我們下車吧！」恍惚中，我跟著他到了九樓。奇怪，他怎麼通行無阻，直接掏出門卡，進去了。「這是你的……」還沒等我問完，他靠了過來：「是的，這是我們的溫柔鄉。」

　　我聞到一種複雜的女人的香艷氣息，「你經常帶女人來這裡？」我警惕並莫明地吃醋起來。答案是肯定的，但是，他沒有正面回答，只是說：「我先去浴室洗，你喝點飲料吧，寶貝！」他非常自信。就在這時，我彷彿大夢初醒，哪怕我做他情人，居然也不是唯一的，那我還要這個幹什麼？本以為自己是個絕對的「吃草動物」，想不到自己本質上也是「吃肉動物」，我為自己的食性不經打個寒戰，然後決定轉身離去。

　　就在這時他披著浴袍熱騰騰地從後面抱住我，巧的是手機也響了，一看是娘家打來的，我謊稱是丈夫打來的。聽到這，徐濤觸電般地住手了，我莫明地心中產生一種幸災樂禍的快感。他是膽小的，我笑了：「謝謝你，我該走了，我原來只是好奇，現在明白了，我不是情人的胚！」

　　可憐的他站在那裡，有些不知所措。我開門的剎那，差點撞到了一位女服務員，她手裡正拿著一張掛牌「請勿打擾」。哦，連服務員都知道我和他會在裡面做些什麼，看來這也是例行給熟客的服務項目之一！後來他還多次給我發簡訊，但是我永遠只回敬四個字：請勿打擾！我寧願和丈夫吵架，也不做他的眾「情人之一」。女人好對付男人才輕易出軌？http://www.sina.com.cn 2011年08月24日15:39 久久健康網

是女人好對付男人才輕易出軌

　　女人好欺負男人越容易出軌

　　只是這句話多少還是讓好男人聽了灰心喪氣，讓女人們聽了心裡涼颼颼的，甚至還有點教唆男人學老壞和煸風點火之嫌。

　　由此，我倒是想在這句話後面被充一句：「是男人都不敢輕易出軌，敢輕易出軌那是因為女人太好對付了。」之所以要這樣補充，一來算是對這句話公允性的一種平衡調節，二來也算是給女人們出出對策了。

　　我曾經三番五次地強調，女人要想男人不離開你，你就得讓他明白離開了他你會過得更加快樂和幸福。而要想讓他明白這些，其中最好的最有效的方法就是做一個自立自強的女人。你只有自立自強了，才不會讓他覺的有拖累之感，並且會讓他從內心裡由衷地對你另眼相看。由此他甚至還會對你有點不放心，擔心你會忽視他存在的價值，害怕你超過他的能力和社會地位。

　　而這三樣東西都是包括男人在內所有雄性動物的一種最起碼的生存需要，他會把這些看得比自己的命還重要。所以，當某一天他發現你是一個非常自立自強的女人，甚至這種自立自強危及到他的信念生命，那麼他就會變得猶豫了，更加謹慎了，比以往還要注意你，並且更在乎你的感受。這個時候，你不但不用天天嘮叨著他、跟著他和盤查著他，而且他絕對會從心底里尊重你，並且他會始終丟不下心中那份男人的信念。

　　任何一個聰明的女人，大多數幸福的女人，她們首先都是善待自己的，因為她們明白只有自己光鮮靚麗了，才能更加散發出女人的魅力，只有自己愛自己了，他才能愛你。對於那些為了省一元錢不坐公交，為了省下孩子的奶粉錢不買化妝品的女人，我認為是非常愚昧和可悲的，雖然她的行為和心靈是值得讚揚和可貴的，但她卻是最容易遭受男人背叛的。

　　之所以這樣說，那是因為真正決定男人是否背叛你的根本原因並不是你有多麼的愛他，而是他有多麼的愛你和你有多麼大的魅力，然而女人的魅力卻必須從愛自己開始。

　　我認識這樣一個男人，吃喝玩賭，樣樣精通，但在男人的「五毒」中，他惟獨始終不敢嫖，不敢在外面和其他的女人玩曖昧。

　　人們常說賭和嫖是不分家的，為什麼他卻可以分得如此清，甚至是在許多人的激將和誘導下就是不敢就犯呢？其原因很簡單，他家中有一位河東獅吼般的潑婦老婆，這個女人是真心愛他的，並且她在什麼問題上都可以讓著他，就是從來不允許他去玩女人。

　　有一次，只是因為老公和一個女人開了句玩笑，她竟然可以當著十幾個男人的面，對老公一頓拳打腳踢，最後連刀都用上了，砍不著男人卻砍了自己兩下。所以，從那以後這個男人和任何一個女人相處都會很謹慎，更別說去嫖了。

溫馨提示：一個女人只有做到了愛自己超過他了，你才能更加牢固地把握住婚姻，光靠一味地付出是得不到婚姻的穩定和幸福的。談出軌男我只是肉體出軌，最愛還是老婆的虛偽性有道是奇文共欣賞，疑義相與析。這兩天一直關注有話想說的帖子，也在那裡發過言，更大的感受是被那個樓里發言者的激烈言行給雷的暈頭轉向，有點找不到北，尤其是水色和樓主的唇槍舌劍，那或深或淺的理論，或真或假的人身攻擊。 不過我想我還是明白了那個帖子作者想表達他：作為一個已婚男人，一個素質低下沒有道德的男人的」得意人生「。自詡最愛老婆，精神在老婆那裡，肉體出軌，用金錢交易了兩個貧困家庭出來的成年女性。而這一切的根源來自男人的本性。 雖然這個帖子的作者一再強調：他的最愛是他的老婆，他的老婆是一個好妻子好母親好兒媳，在一定的條件下可以為她犧牲自己的性命。他出軌的事情沒有告訴老婆，因為這種事離婚，受損失最大的是他的老婆。他和兩三兒之間的性交易是成年男女之間的錢和肉體的交易，不涉及感情，他在這種交易中得到了慾望的滿足，三們從他身上除了身的滿足外，還得到了謀生的資本和技能。 多麼值得可歌可泣的三贏局面啊： 1.妻子有一個家（枷），還有老公精神上的愛，如果想要性嘛，我很勉強，我用吃偉哥來滿足妻子的需要，言外之意是請不要勉強我做不想做的事情。 2.該作者在無後顧之憂的情況下，可以輕鬆的和不同女性談情做愛，在滿足私慾的過程中，還可以在那些年輕女孩面前，盡顯中老年男人的」倜儻「及擲小錢不眨眼的風度。 3.貧困女孩可以不用那麼早嫁人，拿自己唯一的生產資本——肉體換謀生的資本和技能及認識男人本質的經驗找個好男人出嫁。 縱觀全文，讓我們看到一個自私無恥的已婚男的醜惡嘴臉。全是虛偽的蒼白的辯解。 在這裡我只想揭開他最愛妻子的謊言:1.我們知道婚姻里有一個別的社會關係里沒有的東西，那就是男女之間合法的性愛，也就是配偶權。當出軌男把性分給不同的女性，留給妻子的是勉強和無奈，哪還有夫妻之情的愉悅，這是出軌男的第一個謊言。 2.我們都知道一個家庭有很多事務性的勞動，夫妻在工余時間裡攜手處理家務事可以讓工作一天的妻子得到多一點的休息。我們設想一下出軌男一周應酬2天，每個三約會兩天，再盡一天的孝道，他還有時間替妻子分擔什麼呢？這是第二個謊言。 3.那篇帖子的作者還洋洋得意的一副大善人的嘴臉談他的金錢扶貧換性的好處。不知他是真糊塗還是裝糊塗，婚後的夫妻所得為共同財產這是人所共知的，可是出軌男把他的收入的一部分，送給了他的性伴侶，他的性伴侶不會承擔出軌男所承擔的家庭義務，撫養孩子和贍養老人。那麼為了盡這些義務，勢必要不公平的落到妻子一個人的身上，即便有一天東窗事發，分配夫妻共同財產時，就算是照顧受害方，分的還是妻子養家剩餘的財產，得利的還是出軌男。這是出軌男最愛妻子的第三個謊言。 綜上所訴我們看到出軌男嘴裡的那個好妻子好母親好兒媳是妻子付出了愛情；人生和勞動所得換來的一個騙局。出軌男還拿了那麼多禁錮妻子思想的理論談妻子守貞的好處。 我想在出軌男的心裡好妻子的模式就是做一個--奴配。從心理學角度談出軌與越軌我學過幾年的心理學，對咱們人類本性的心理略知一二。我認為，出軌與越軌分為兩種；心理上的出軌與越軌和行為上的出軌與越軌。我不能說出軌與越軌只是人類特有的現象因為我從來也沒有當過猴子，沒有當過水牛，也沒有當過公雞。不知道廣大動物群眾是否有心理上的出軌與越軌。咱只說咱們人。追求生命中的VARIETIES是人類的天性。人類不是熊貓，不能象熊貓一樣一輩子每天都要花16個小時吃竹子，人類追求變化的本質是不可更改的，人類追求變化的本質是永恆的。從心理，生理和行為的角度來看，來分析，來研究出軌與越軌，就要從人性的本質看起，就要從人類不斷追求變化的心理特性來談起。心理上的出軌與越軌是每一個人都有的。千百年來，文人墨客在心理的出軌與越軌這個問題上有過太多的描寫。比如張某某在和他老婆高翠花做愛的時候，心裡想的確是姚牡丹。現在正在看帖的男樓主，晚上交公糧的時候想的也是林青霞，鄧麗君，波雞小絲，澤塔瓊斯。看貼的女樓主也難免幻想佐羅，費翔，潤發或者是老卡。這種心理上的出軌與越軌只有自己知道。只有自己承認。心理上的出軌與越軌不能被捕捉，不能被定罪，因而，心理上的出軌與越軌也成了自己隱私的一部分。心理上的出軌與越軌，對男人對女人都是一樣的。而且，見識越多，經歷越多，學識越多，心理上的出軌與越軌就越頻繁。而且，心理上的出軌與越軌不受社會道德的約束和譴責。行為上的出軌與越軌則不同了。人是社會的人。社會有社會的道德標準，社會有社會的道德底線。你越過了這道道德底線，你就成為了譴責的對象。曾經看到過公雞追母雞，公雞一陣猛追，母雞半跑半就，公雞追上了叼住母雞的雞冠子踩到母雞的翅膀上就是一次性生活。雞沒有道德的約束。所以，公雞可以隨時追逐母雞。因而，雞沒有出軌與越軌這麼一說。人類就不一樣了。人類有國家，有社會，有團體，有家庭，各種各樣的約束給人類設置了出軌與越軌的障礙。從人類的本性上來說，人類永遠要追求VARIETIES。喜歡吃大米，不能永遠都吃大米，喜歡吃麵條，也不能永遠吃麵條。人類的天性就是追求不同。追求VARIETIES是人類的特質。前些年我的一位朋友出軌被他老婆發現了，她老婆質問他，我這麼好，你為什麼還要去找別人呢？他最後無奈的說：「讓我每天同一個時間，同一個地點，同一種方向，同一個姿勢，同一種情緒，同一個聲音和同一個人做愛，怎麼能不煩呢？」從道德標準來看，他是無理狡辯，但是從人性的本質來看，他說的也不無道理。心理上的出軌與越軌是第二個人控制不了的。但是行為上的出軌與越軌確是受社會標準，道德規範和兩個人的情感基礎約束的。人是社會的人。人需要一定程度的承諾。我和你好了，我就不能在行為上有出軌與越軌的舉動。我不能夠保證我不在心理上出軌與越軌，但是，行為上的出軌與越軌要遵循一個起碼的道德規範，不能低於你自己給自己設定的那條道德底線。出軌與越軌與性別沒有關係，男人女人都會出軌與越軌。只是形式上有所不同。再談出軌的女人其實我無意要和世俗的道德觀念挑戰，可是不管你認為是否符合道德的標準，出軌卻是一個普遍存在的社會現象，然而我們很多人卻不能接受也不願意承認這個現實，因為這有悖於我們追求完美的本質，所以我們常常一邊沉醉於欣賞電影，小說等文藝作品描寫的正面人物的完美高大形象，一邊又感概在現實生活中這樣完美高大的人怎麼就從來無緣相遇呢？即使遇到了，通過一段時間的近距離接觸，才發現曾經敬愛的人原來也不過如此，跟一般常人差不了多少，是自己將他理想化了，我們就在這樣不斷追求完美，又不斷失望的心情下周而復始地生活著，追尋著。既然如此，我們何不大方承認我們做為人所擁有的不完美的，甚至於有些醜陋的一面，就像承認我們有著追求真善美的高尚的情操一樣。我們人很容易評斷別人的行為與過失，聽說某人出軌，馬上一頂不道德的帽子就會送上，而若自己出軌了，就會對此做出合情合理的解釋。既便出軌的當事人自己，也絕不願意看到自己的配偶出軌，不是嗎？若是得知自己的配偶出軌，一場大戰絕對少不了，有個網友還把一則某男子因懷疑妻子出軌而雇兇殺人的新聞貼在了網上，似乎是在證明自己的觀點：出軌是絕不能容忍的，是要出人命的。對於這個新聞，我覺得真是一個無知的悲劇，倘若那個丈夫能對妻子的出軌報以理解寬容的態度，也不至於既害了別人也害了自己，畢竟出軌是兩個人造成的，妻子固然不對，難道丈夫就沒有可以反省的地方嗎？退一萬步講，錯全在妻子，也不至於自己把自己送到斷頭台吧，所以這則本來是用來反對我的觀點的新聞恰恰是支持了我的觀點：對待出軌，試著站在當事人的位置上去同情和理解吧！與此同時我想到了前一段日子在香港的艷照門事件，我本來對謝廷鋒沒有特別的印象，只是很同情張柏芝的處境，她畢竟是受害人，又剛剛結婚生子，若謝廷鋒當時要離婚，沒人會指責他，臉面被妻子丟盡了的他要離婚是再容易不過的，然而他沒有這樣做，我可以想像他是用了多大的努力和剋制對他的妻子做到了一般人做不到的寬容和包涵。我通過這件事對謝廷鋒反而有了好的印象。有人說，這很難，是的，追求完美容易，可接受有些不完美的東西卻很難。完美是一種境界，不完美卻是我們每天真實的生活。其實，對人生的看法很多時候沒有對與錯，不同年齡，不同經歷的人站的角度不同，得出的結論迥異。我們的見識通常是和我們的經歷和年齡成正比的。我很欣慰地看到許多中年朋友對我這篇文章的理解和贊同，尤其是與我有著相似年齡，相似生活背景及經歷的女性朋友。我們曾經都是那樣純真，愛情至上，假若找到真愛，哪怕對方一貧如洗，就像電影「流浪者之歌」的麗達和拉茲，我清楚地記得我跟我媽講這部電影時，她說這不可能是真的，她還質問我「愛情能當飯吃嗎？那你願不願意嫁個要飯的？」當時我覺得我媽真是太不懂得愛情了。然而這些年過去之後，我才深深的懂得我媽在說這些話的體會和心意，我想有一天我也會對我的女兒講同樣的話。所以我覺得人生的經驗不是學來的，而是憑自己的經歷得來的，若沒有親身體會，再好的經驗也不過像是一紙空談，不被聆聽者所接受。假如設想二十歲的人能夠體會四十歲人的經驗，我猜世上至少有一半人也許會選擇只戀愛不結婚。所以上帝是偉大的，在他造我們的時候，我們的能力和有限就被設定的恰到好處，在你二三十歲精力旺盛的時候，即使你對配偶不滿意，但你還對他抱有希望，也對自己能改變對方有信心，所以你不會想到出軌，當你步入三四十歲時，你才發現改變一個人幾乎是不可能的，除非你先改變你自己，若此時你對婚姻的滿意度很低，你可能會想到出軌，但是家庭，孩子，工作已經佔據你的全部時間，所以你沒有多餘的時間用來出軌，再等你到五六十歲時，你既有錢又有閑，可是你的荷爾蒙不太夠用了，對出軌你是心有餘而力不足。所以我常常想，對於一個不滿意婚姻而又從未出過軌的中年人，他／她到底是因為真的很高尚，還是因為他／她沒有時間，或沒有機會，財力和體力等等。話又說回來，有時間，有機會，並且又有財力和體力的人也未必一定會出軌，因為人到中年，隨著閱歷的加深，一般不會很容易地愛上一個人，除非這個人他曾經愛過。對愛的理解也發生了很大的改變，年輕時若愛一個人，你會「一日不見，如隔三秋」，要和心愛的人終生廝守，而中年人更多的是「不求天長地久，但求曾經擁有」，若真愛一個人就祝福他，不見得一定要得到他，（其實得到了也未必能長久）。所以在追求永恆不變的愛的人生道路上，不變是相對的，而變是絕對的，常常當我們回顧五年或十年前的自己，你會為自己的變化而感慨和吃驚。最近看到「世界日報」上一篇文章，講現實生活中的婚姻有一半左右出軌，出軌的雙方結婚後有百分之八十以離婚收場，因出軌和配偶離婚的有百分之七十會後悔。如果你有幸是那百分之二十或三十的人，我衷心地祝福你。在這裡我要將一個網友的問題提出來討論，他說若是因為真愛出軌而和配偶離婚他可以理解，除此之外的出軌都是不道德的。可是僅僅因為所謂的真愛而拋妻別子就道德嗎？當你和你認為的真愛重新建立家庭，你的前妻和幼子會不會出現在你的美夢中而讓你內疚呢？你又怎能保證你的第二次婚姻就比第一次好呢？與此同時那些被視為不道德的偷偷摸摸出軌的人，卻都小心的維護自己的家庭和孩子，他們寧願在不得已的情況下捨棄出軌的戀人，也不願傷害家庭和孩子，這兩種情況相比哪一種更不道德呢？那麼一定又有人問，既然出軌橫豎都不好，那人為什麼還要出軌呢？請原諒我無法對此有一個很完滿的答案，但我常想，幾千年前的道德觀是否尊重現代人的人性，是否適合我們當今的生活？制訂這些道德條例的老祖先們都曾以身作則，遵守道德並且快樂嗎？人生就是一個經歷，從春季到夏季，從秋天到冬天。只有經歷過春夏秋冬的人才會更全面的品嘗人生四季的滋味。婚姻中談出軌的秘密你們每天都會在一起，ta是否對你撒了謊?ta為什麼要這麼做?你真的這麼了解你的ta嗎?男人要想事業成功，女人要想家庭美滿人生幸福甜蜜，你就一定要看看下面這12大有關謊言的誤區以及背後的真相。誤區1：如果沒人發現就不算說謊如果你永遠也不會被發現，你永遠也不會再見到某人，而且你們之間是安全的性行為，你又沒有告訴任何人，這能算作是出軌嗎?這完全取決於你自己，要是你真的覺得風過了無痕，那就可以不算。但問題是，很少有人從心底里覺得出軌完全沒有錯。即使再善騙的人也會知道出軌是件壞事，而且騙得伴侶團團轉的同時，你對對方的感覺也正在改變，你會覺得對方不是太天真，就是太好騙。總之失去了男女關係中必不可少的一個要素：尊重。誤區2：出軌是因為ta在家裡不快樂這個問題上，男女是不一樣的。女人出軌表明她對婚姻關係並不滿意，而男人就有點不同。男人即使再愛他老婆，床上生活再幸福，一旦有機會他們依然不會放棄風流，只要他們覺得不會被抓。一項調查顯示，出軌的男性中有56%認為他們的婚姻很美滿，而在女生中只有34%同意這一觀點。誤區3：出軌只為了性有的外遇只是為了性，大部分都會包括性，這是因為跟伴侶之外的人ooxx是禁忌。正是因為不可以，所以更讓人想嘗試。但外遇並不一定只是為了性，簡單地說，外遇是為了得到伴侶不能給你的東西。至於這種東西到底是什麼這就因人而異了。有時候即使出軌者自己也說不清楚到底是什麼，有的是為了追憶小時候失去的一些東西，有的是為了追求年輕的感覺，甚至有人對「完美」的另一半同樣不忠，因為他們受夠了這種完美感!所以，外遇跟性是不能劃等號的。誤區4：如果Ta出軌，就說明Ta不再愛你了看起來是這樣，但真相未必如此。但這確實可以說明Ta已經不再那麼尊重你了，你們之前許下的諾言也不再看重。而且你們倆的價值觀已經不同了。有些人是可以把愛和性分開的，他們的出軌只是單純的和別人睡在一起，但並不代表不再愛另一半了。誤區5：男人比女人更愛出軌以前可能是這樣，但現在男女出軌的原因其實都是一樣的：喜新厭舊。出軌總是不好的，但這種做壞事的感覺讓人更想嘗試。只是女人更喜歡用這種介面：反正另一半不看重我，我「有資格」享受一段露水情緣。之前我們只會給自己買個口紅，剪個新髮型什麼的，現在就用上男人了。不過女性出軌還是比男性多了些負擔，因為女人更容易感到內疚。不過既然有研究顯示女性說謊能力更強，所以女人出軌不被抓的可能性也就更大了。說男人很喜歡把自己的女性朋友搞上床也是種誤解。大部分不忠的男人都覺得出軌就要找遠一點的，省得麻煩。正好相反，心理學家認為正是女人才總是暗暗期望著友誼能夠發展成戀情。她們總是對異性朋友投注了大量感情，而且敏銳地測試著這段關係能不能發展，成為比現在我擁有的戀情更好的戀情。所以說，女人交友常常是為了尋找真正的靈魂伴侶，而男人，只是為了玩玩而已。誤區6：和前任上床不算出軌，反正之前也做過有外遇的人總是覺得和前任睡就沒什麼問題了，至少不像跟新人發生關係一樣罪無可恕，反正都已經分手了就不會將這段外遇複雜化了。事實上呢?大錯特錯。你心裡想的可能是曾經睡過，現在等於補睡，不代表任何未來的可能性。但對方呢?Ta可能覺得這是你們複合的先兆。於是你就面臨著再次跟ta分手的困境，而且還要跟現任解釋怎麼過了這麼長時間，前任又突然開始給你發Email，打電話了。這比跟陌生人上床容易被發現多了，至少陌生人可以睡完就閃，前任還要Email散夥。誤區7：只要夠努力，就可以杜絕第三者出現的可能性你可以減少這種事發生的機會，但沒有百分百保證不會出軌的辦法。我們能做的最好的事情就是找個對的伴侶。選擇一個合適的人絕對比在一起之後努力讓他開心來的更重要。畢竟道德觀、價值觀和家庭背景才會對ta是否出軌有著決定性的影響。誤區8：如果ta有出軌史，肯定會再次出軌這條倒不是誤區，而是千真萬確的。如果你的伴侶對每個前任都不忠，而且也沒有發生什麼讓Ta徹底反省的機會，不用懷疑，她對你也一定會不忠。誤區9：一旦有外遇，就一定要跟另一半坦白如果不巧被發現了，你最好主動懺悔，這樣你有更多的機會挽救你們間的關係。但要是你覺得做得夠隱秘不太可能被發現的話……也有理由絕口不提。有的專家就建議如果另一半性格不那麼堅強，就不要跟ta坦白了。畢竟這種懺悔會讓ta的自信遭到毀滅性的打擊，而且有可能會使你們好不容易建立起來的信任灰飛煙滅，然後又要花好多年才能重建一個更加脆弱的關係。更重要的是，弄明白你為什麼會開始一段外遇。你從中得到了什麼?這種東西你可以從你的伴侶那裡得到嗎?最爛的理由就是說出來自己心裡就好受了，這確實會減輕你的罪惡感，但是你的伴侶會因此承受能多的痛苦。你既然犯了錯，就應該想辦法解決它。誤區10：如果沒有發生性關係，就不能算是出軌情感上的出軌——這種人與人之間深沉的，熱烈的關係，從柏拉圖式的友誼到浪漫的愛情，總是讓人誤以為自己沒有出軌。其實這是一段婚姻所能面臨的最大威脅。80%的出軌都是從「一個朋友」開始的，而且經常是同事。有研究表明，這種事情里有50%的女人和62%的男人和工作夥伴有姦情。悄悄摸摸的同時又充滿慾望，情節緊張得像是拍特工電影。這種情感上的背棄非常危險，但又總能順利過關，一旦你嘗試了就很容易上癮(這麼好的事誰不願意呢)。如果你有了另一半又總假裝單身，如果你總偷偷摸摸地發郵件、簡訊;如果你愛跟對方講心事還不願意告訴另一半跟那人見面的事情，說明你情感上已經出軌了。誤區11：對外人有性幻想說明你要出軌了許多性治療師會鼓勵夫妻想像在和別人ooxx，邏輯上講，只要不是在床上，腦袋裡出軌是沒什麼的。但也有人認為這非常危險，性幻想會帶來出軌的渴望是因為性幻想的價值就在於讓你幻想一種激情四射的、完美的性愛。而現實生活中的婚外邂逅總比不上幻想那麼激動而完美，因此強烈的性幻想可能更容易讓人有出軌的衝動。誤區12：外遇能挽救你的婚姻關係是那些個喜歡外遇的人永遠的借口。顯然他騙了你，你可以想像一對夫婦這麼說話嗎?「老公，自從有了外遇我們倆越來越甜蜜了~」顯然不能夠啊。。外遇意味著背叛信任、定期的撒謊、出賣信任。即使那些僥倖逃脫的人也覺得和戀人的關係出現了裂痕，一絲怨恨，悲傷，或是內疚。話雖如此，但如果能認真想想他為什麼這麼對你，有可能可以幫助你們把失去的東西找回來。一般來說外遇者希望通過這種行為來重塑自己，或者是說變成自己想要成為的人。而在一起多年的伴侶卻總是把對方當作剛剛認識時候的那個人，沒有用發展的眼光來看待。一場外遇可以給個機會讓你們重新認識。所以，外遇之後有個很重要的問題要問：「你和她在一起的時候你是什麼樣的人?和我在一起的時候，我怎麼做才能讓你覺得你成了那樣呢?」婚姻經營也是一門學問，如果想完美的修好這門學業。想必是非常困難的。但是我們可以努力讓自己這門學科達到及格良好乃至優秀的成績。這就需要我們共同進步，在前進的道路上邊走邊學。取得一個好的「成績」。你們說，怎麼樣呢？談談出軌2011-03-26 17:35:37　　莉莉凱的日記

這次回國旅行遇到了一個比我小兩歲的小姑娘，學表演的，長得很漂亮。我們坐在漂亮的咖啡館裡，卻談著很沉重的話題。她說自己的前男友老是出軌，出軌到最後，乾脆把她甩了；現在的男友對她忽冷忽熱，估

計也是出軌了。她說自己常常被出軌，是被出軌人格。她說，我對他那麼好，為什麼他會出軌呢？對啊，很多人妻說，我為他掏心掏肺，為他生兒育女，為他這個為他那個，他怎麼能這麼沒良心，這麼忘恩負義，這麼冷酷無情。其實此時此刻，你的好都是沒用的，因為他的荷爾蒙為別人高漲了，所以你再好，也

沒有他想OOXX的那個對象好。至於出軌的理由，眾說紛紜。有人說，出軌是因為愛人對他不理解；也有人說，出軌是因為夫妻生活不和諧；還有人說，出軌是因為工作生活壓力太大。其實在我看來，男人或者女人，出軌的理由到頭來其實都是因

為社會觀和道德認知上的差異。對於出軌這件事，根本無需討論其客觀原因，歸根結底，出軌對於一段雙方認可的感情就是挑戰了道德底線，暴露了誠信問題。一個人永遠不能戰勝所有的客觀困難，不能消滅所有的外來誘惑，但是堅守道德底線，

控制自己的行為在社會活動中本就是應該做到的。所以一個人出軌，暴露了他在自控能力和道德上的標準。我們不能說這樣的道德標準就是絕對壞的，只能說在當今的社會，出軌的人沒有履行其被社會賦予的道德責任，損害了感情關係中另一方的利益，是應該遭

到譴責的。那麼我難道就被白白傷害了嗎？有很多被出軌的姑娘或者小夥子都感到心有不甘，對方怎麼不遭報應呢？其實在道德問題上，往往違背道德的當事人都是會受到懲罰的，只是不一定由你來實施而已。舉個例子，這個小姑娘的男朋友出軌，她跟我

說了，她肯定也跟別人說了，聽到她這樣說的人自然都會譴責這個男生的行為，我們會唾棄他，我們會質疑他的人格；如若我下次見到他，我自然還是會懷著一種鄙夷的目光來看這個人。雖然不一定每個人都會如此，

但是擁有社會道德底線的人都會這樣反應。他本來會有更多朋友，得到更多認同，但是因為他這樣做了，也就失去了這些機會。也許有人會說，這根本不算懲罰，這個懲罰的強度遠遠不夠，應該讓他傾家蕩產，讓他死不瞑目。其實從另一個方面來看，若你是他的女朋友，你除了傷心，並沒有什麼別的損失，他並沒有組織你有美好的未來，

所以他也不必要以死謝罪；如若你是他的妻子，那麼你的損失自然有法律來決定他給你補償。所以說這樣的懲罰也就夠了，你損失的不是物質，所以你被補償的也不應該是物質。那怎麼能避免被出軌呢？首先，你要有火眼金睛，在你戀愛之前務必要了解對方的道德底線。跟門當戶對一樣的道理，兩個人的道德觀價值觀也應該門當戶對，這樣才能避免出現被損害利益的情況發生。其次，你心中應該有一桿秤來衡量付出與回報。這樣說可能讓很多人覺得不屑一顧，但事實上，有付出有回報的愛情才能長久，因為儘管不是物質，愛情卻也應該遵循能量守恆的法則，有入有出的泉水才不會變成

一潭死水。

校園辯論賽公開談出軌從「無味」的電腦辯題到「活色」的情愛主題凸顯90後的性觀念

同居、性愛、出軌，這些敏感的話題大學辯論賽。

　　北理工珠海學院4月22日至5月10日辯論賽「辯性」。

　　一名應屆畢業生坦言，大一時辯論賽的話題無非是使用電腦有利還是有弊，尺度再大一點的辯題也就是早戀而已，索然無味。4月底，為了給該校辯論賽熱場，一場題為「同居大學生重情還是重性」的辯論賽高調登場，最終左右了該校辯論賽隨後辯題的選擇。辯論題目雖然有些「強悍」，但頗受學生歡迎，不少學生甚至逃課到現場「觀戰」。

　　辯論開始，正方提出「同居大學生當然重情」這個偏向傳統的論點，而反方質疑對方對「性」不了解。這一下子撩起了「觀戰」學生的興趣。趁著場上的氣氛有利己方，反方問正方「學校飯堂能吃飯看電視，甚至可以唱K，如果僅僅是為了情，完全可以在學校得到滿足，何必同居呢？」這句辯詞引起學生哄堂大笑。正方坦然接著：「對方辯手，當你情到濃時，愛到說不出來的時候怎麼辦，怎麼辦？」。觀賽的學生對羊城晚報記者說：「這次辯論太露骨，但太有意思了。」有學生說，不帶激情的辯題在高校已經很難有市場了。

　　除了同居、性愛，「出軌」也成了辯論焦點。「身體出軌與精神出軌哪個更嚴重」的辯題吸引400多名學生。正方辯手是大三學生，反方辯手是大二學生，參賽的8名辯手都是90後。正方一女生認為精神出軌更為可怕，假如精神都出軌了，那麼愛情也不在了，愛是在精神層面上的承諾，而不是「每天都要和對方睡在一起」。為了讓在場學生認可自己的觀點，正方男生起立呼籲「精神出軌比30分鐘的前戲、12分鐘的衝刺更加重要啊。」大膽的比方，引來一片驚叫。

　　師兄的觀點卻得不到師妹的贊同。反方一女生反駁：和自己所愛的人發生性關係是一件美好的事情，為了滿足自己的私慾而身體出軌才是對愛情的褻瀆。她質問對方：「別人用過的牙刷你還會再用嗎，當你躺在床上等你心愛的人，而你心愛的人卻躺在別人的床上翻雲覆雨，這樣的事情能忍嗎？」

　　兩場辯論賽最後都沒有分出勝負，但卻向社會釋放了一個信號：90後的婚姻、愛情及性觀念已經刷新。私下有學生對記者說，一直以來被認為敏感的性話題其實已經被看淡了，在該校舉辦的一場關於性與愛的講座上，當主講人問同學們認為性的目的是什麼時，就有一女生站起來大膽回答：「我認為性是男女雙方心理和生理的需求，而並非只為了生育。」

　　羊城晚報實習記者吳國頌