甲申國難|明清歷史

甲申國難，是指公元1644年前後，李自成、張獻忠等甲申之變與清兵入關戰爭時的一系列事變。因1644年為甲申年，故稱為「甲申國難」。李自成大順軍在1644年入主燕京，崇禎皇帝自盡，明朝滅亡，史稱甲申之變，百姓多所死傷。不久清朝侵吞中國的過程中，曾在全國各地遭到了漢族等各族人民的武裝抵抗，滿清軍隊為報復漢人的激抗，發生過多次屠殺抗清軍民事件，如：揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、常熟屠殺、沙鎮之屠、南京之屠、盩厔之屠、無錫之屠、崑山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠、同安之屠、沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠、渾源之屠、汾州之屠、太谷之屠、泌州之屠、澤州之屠、朔州之屠、廣州之屠、四川之屠等地也進行了屠殺。李自成甲申之變崇禎甲申年（1644年）三月十五日（4月21日）李自成大順軍抵達居庸關，監軍太監杜之秩、總兵唐通不戰而降，同時，劉芳亮率領南路軍，東出固關後，真定太守邱茂華、游擊謝素福出降，大學士李建泰在保定投降。三月十六日，李自成部過昌平，抵沙河。十七日進高碑店、西直門，以大炮轟城，入午攻打平則門，彰義門，西直門。夜半，守城太監曹化淳率先打開外城西側的廣寧門，農民軍由此進入今復興門南郊一帶。三月十八日，李自成派在昌平投降的太監杜勛入城與崇禎帝秘密談判。據《小腆紀年附考》卷四載，李自成提出的條件為：「闖人馬強眾，議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬，退守河南……闖既受封，願為朝廷內遏群寇，尤能以勁兵助剿遼藩。但不奉詔與覲耳。」雙方談判破裂。三月十九日清晨，兵部尚書張縉彥主動打開正陽門，迎劉宗敏所部軍，中午，李自成由太監王德化引導，從德勝門入，經承天門步入內殿。此時崇楨帶著太監王承恩上煤山瞭望，又返回乾清宮，大臣皆己逃散，最後崇禎前往煤山自縊，史稱「甲申之變」。李自成下令將崇禎皇帝「禮葬」，在東華門外設廠公祭，後移入佛寺。二十七日，葬于田貴妃墓中。李自成入住紫禁城，封宮女竇美儀為妃。大順軍入北京之初，兵不滿二萬[1]，李自成下令：「敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦！」[2]京城秩序尚好，店鋪營業如常，「有二賊掠緞鋪，立剮於棋盤街。民間大喜，安堵如故」[3]。但從二十七日起，大順軍開始拷掠明官，四處抄家，規定助餉額為「中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計」[4]，劉宗敏製作了五千具夾棍，「木皆生棱，用釘相連，以夾人無不骨碎。」[5]城中恐怖氣氛逐漸凝重，人心惶惶，「凡拷夾百官，大抵家資萬金者，過逼二三萬，數稍不滿，再行嚴比，夾打炮烙，備極慘毒，不死不休」[6]，「牽魏藻德、方岳貢、丘瑜、陳演、李遇知等，勛戚冉興讓、張國紀、徐允楨、張世澤等八百人追贓助餉。」[7]談遷《棗林雜俎》稱死者有1600餘人。李自成手下士卒搶掠，臣將驕奢，「殺人無虛日，大抵兵丁掠搶民財者也」[8]。四月十四日，西長安街出現告示：「明朝天數未盡，人思效忠，定於本月二十日立東宮為皇帝，改元義興元年。」十三日，由李自成親率十萬大軍奔赴山海關征討吳三桂，留守北京者為劉亮與李侔[9]。滿清（後金）入關前的大屠殺遼東屠殺 天命九年正月，努爾哈赤下九次汗諭，清查所謂「無谷之人」，並諭令八旗官兵「應將無谷之人視為仇敵」，「捕之送來」，最後於正月二十七日下令：「殺了從各處查出送來之無谷之尼堪」。[1]天命十年十月初三日，努爾哈赤指責漢民「窩藏姦細，接受札付，叛逃不絕」，命令八旗貝勒和總兵官以下備御以上官將，帶領士卒對村莊的漢人， 「分路去，逢村堡，即下馬斬殺」。「時奴賊既得遼陽，遼東八站軍民不樂從胡者，多至江邊…… 其後，賊大至，義民不肯剃頭者，皆投鴨水（鴨綠江）以死。」朝鮮 《朝鮮王朝實錄》滿清掠奪虐殺漢族奴隸崇禎十一年冬至十二年春，清軍在畿輔、山東一帶掠去漢民四十六萬二千三百餘人，崇禎十五年冬至十六年夏，清軍又「俘獲人民三十六萬九千名口」。（《清太宗實錄》）滿清入關後，繼續劫掠人口。 順治二年八月辛巳日諭兵部「俘獲人口，照例給賞登城被傷之人。」（《清世祖實錄》）[2]漢人奴隸遭受非人的虐待，大量自殺。康熙初年，「八旗家丁每歲以自盡報部者不下二千人」（《清史稿》），僅自殺的漢人，在滿清入關前後幾十年間，就不下10萬人。被虐待致死的，更不在少數。由於滿清的瘋狂虐待，大量漢人奴隸逃亡，「只此數月之間，逃人已幾數萬。」（《清世祖實錄》）滿清統治者為了制止逃往，強化其1626年頒布的《逃人法》，順治帝頒訂：「有隱匿逃人者斬，其鄰佑及十家長、百家長不行舉首，地方官不能覺察者，俱為連坐」。順治六年又改為「隱匿逃人者免死，流徙」、「再行申飭，自此諭頒發之日為始，凡章奏中再有干涉逃人者，定置重罪，決不輕恕」（《清世祖實錄》）滿清入關後的大屠殺 揚州十日南明弘光元年，清朝順治二年（1645年）發生在清軍攻破揚州城後對城中平民進行大屠殺的事件。由於當時南明將領史可法對清軍的殊死抵抗，在同年四月廿五日（5月20日），清軍攻佔揚州後，當時大雨傾盆，多鐸宣布在揚州城內進行了屠殺。當時的倖存者王秀楚所著《揚州十日記》中記載屠殺共持續十日，故名「揚州十日」。清軍攻破揚州城後進行了為期十天的大肆屠殺，史載：「諸婦女長索系頸，累累如貫珠，一步一跌，遍身泥土；滿地皆嬰兒，或襯馬蹄，或藉人足，肝腦塗地，泣聲盈野。」「初四日，天始霽。道路積屍既經積雨暴漲，而青皮如蒙鼓，血肉內潰。穢臭逼人，復經日炙，其氣愈甚。前後左右，處處焚灼。室中氤氳，結成如霧，腥聞百里。」後來由城內僧人收殮的屍體就超過了80萬具。嘉定三屠1645年（南明弘光元年，清朝順治二年）發生在清軍攻破嘉定後，清軍將領李成棟三次下令對城中平民進行大屠殺的事件。「市民之中，懸樑者，投井者，投河者，血面者，斷肢者，被砍未死手足猶動者，骨肉狼籍。」 清兵「悉從屋上賓士，通行無阻。城內難民因街上磚石阻塞，不得逃生，皆紛紛投河死，水為之不流。」「日晝街坊當眾姦淫。」有不從者，「用長釘釘其兩手於板，仍逼淫之。」，「兵丁每遇一人，輒呼蠻子獻寶，其入悉取腰纏奉之，意滿方釋。遇他兵，勒取如前。所獻不多，輒砍三刀。至物盡則殺。」（《嘉定乙酉紀事》）崑山大屠殺崑山縣人民殺該縣清委知縣閻茂才，起兵反清。七月初六，清軍破城，隨即屠城，士民死難者達數萬人。「總計城中人被屠戮者十之四，沉河墮井投繯者十之二，被俘者十之二，以逸者十之一，藏匿倖免者十之一。」（《昆新兩縣續修合志》卷五一兵紀），「殺戮一空，其逃出城門踐溺死者，婦女、嬰孩無算。崑山頂上僧寮中，匿婦女千人，小兒一聲，搜戮殆盡，血流奔瀉，如澗水暴下」！((研堂見聞雜記))[3]江陰慘殺 「滿城殺盡，然後封刀。……城中所存無幾，躲在寺觀塔上隱僻處及僧印白等，共計大小五十三人。是役也，守城八十一日，城內死者九萬七千餘人，城外死者七萬五千餘人。」《江陰城守紀》常熟大屠殺 [編輯]「通衢小巷，橋畔河干，敗屋眢井，皆積屍累累，通記不下五千餘人，而男女之被擄去者不計焉。」「沿塘樹木，人頭懸累累，皆全發鄉民也。」（《海角遺編》）湘潭大屠殺1649年正月二十一日清軍攻入湘潭，南明督師何騰蛟被俘。清鄭親王濟爾哈朗下令屠城，「屠至二十六日封刀，二十九日方止」。湘潭城中百姓幾乎全被殺光，城中不滿百人。」（康熙三年《湘潭縣誌》[4]南昌大屠殺1648年，金聲桓、王得仁在江西起兵抗清，七月初十清軍包圍南昌。次年三月間，南昌城陷，清軍屠城。「婦女各旗分取之，同營者迭嬲無晝夜。三伏溽炎，或旬月不得一盥拭。除所殺及道死、水死、自經死，而在營者亦十餘萬，所食牛豕皆沸湯微 ?集而已。飽食濕卧，自願在營而死者，亦十七八。而先至之兵已各私載鹵獲連軻而下，所掠男女一併斤賣。其初有不願死者，望城破或勝，庶幾生還；至是知見掠轉賣，長與鄉里辭也，莫不悲號動天，奮身決赴。浮屍蔽江，天為厲霾。」（徐世溥《江變紀略》）[5]潮州大屠殺「縱兵屠掠，遺骸十餘萬」，揭陽縣觀音堂海德和尚等收屍聚焚於西湖山，將骨灰葬在西湖南岩。福建同安縣屠城死難5萬餘人，梵天寺主持釋無疑收屍合葬於寺東北一里之地，建亭「無祠亭」，墓碑上則刻「萬善同歸所」。廣州大屠殺 「甲申更姓,七年討殛。何辜生民，再遭六極。 血濺天街，螻蟻聚食。飢鳥啄腸，飛上城北。 北風牛溲，堆積髑髏。或如寶塔，或如山邱。五行共盡，無智無愚，無貴無賤，同為一區。」（《祭共冢文》 王鳴雷），「可喜屠廣州，孑遺無留；逸出城者，擠之海中。」（倪在田《續明紀事本末》）《廣州市宗教志》：「清順治七年（1650年），清軍攻廣州，『死難10萬至70萬人。』在東郊烏龍岡真修和尚僱人收拾屍骸，『聚而殮之，埋其餘燼』合葬立碑」。義大利籍耶酥會士衛匡國(Martin Martini，1614～1661)在《韃靼戰紀》中記述:「大屠殺從11月24日一直進行到12月5日。他們不論男女老幼一 律殘酷地殺死，他們不說別的，只說:『殺!殺死這些反叛的蠻子!」荷蘭使臣約翰紐霍夫(John Nieuhoff)在其《在聯合省的東印度公司出師中國韃靼大汗皇帝朝廷》一書記述:「韃靼全軍入城之後，全城頓時是一片凄慘景象，每個士兵開始破壞，搶走一切可以到手的東西；婦女、兒童和老人哭聲震天；從11月26日到12月15日，各處街道所聽到的，全是拷打、殺戮反叛蠻子的聲音；全城到處是哀號、屠殺、劫掠；凡有足夠財力者，都不惜代價以贖命，然後逃脫這些慘無人道的屠夫之手。」南雄大屠殺1649年農曆十二月二十九日，清軍抵達南雄，年三十除夕晚上清軍放火焚燒鼓樓，趁明軍慌亂救火之際，攻入城內。對南雄縣民大肆屠殺，「大清平、靖二藩克雄城，民盡屠戮，十存二三。」（乾隆十八年《南雄縣誌》）[6]「 家家燕子巢空林，伏屍如山莽充斥。....死者無頭生被擄，有頭還與無頭伍。血泚焦土掩紅顏，孤孩尚探娘懷乳。（清軍文書陳殿桂，《雄州店家歌》）大同屠殺「清人所至，無不狼藉，屍則無完膚，人則無完發，燒殺搶掠，乃賊人之便飯矣。」註解^ 李天根，《爝火錄》卷一：「賊破京城，兵不滿二萬，而孩子居其半，京師自守不固，非賊之能攻也。合料賊眾並唐通，白廣恩、陳永福之兵不過五六萬耳」^ 劉尚友：《定思小紀》，69頁，浙江古籍出版社^ 《流寇志》，卷10，161頁^ 《甲申核真略》^ 《甲申紀事》^ 《明季北略》卷20^ 《懷陵流寇始終錄》，卷18，334~335頁。^ 《甲申傳信錄》^ 趙士錦《甲申紀事》說，「惟留李岩居東城，牛金星居朝中，以為守備。」陳濟生《再生紀略》說，「偽相牛及賀（有威）、郭（之緯）兩偽將留守京師」《甲申傳信錄》說，「制將軍李過及賀錦二將留守京都，禁約軍丁。」楊士聰《甲申核真略》說，「惟留一姓李偽都督居東，與牛金星共為守備。」在《平寇志》和《懷陵流寇始終錄》說，李牟和牛金星「以老弱萬人守京師。」《鹿樵紀聞》則說李過留守。談遷《國榷》記「牛金星、李牟、李友等居守。」
推薦閱讀：