尊嚴來自實力——給親愛的前妻

這個故事之前在電視上看到，今天又在主持人的博客上看到。主持人以她的視角複述了這個故事，摘錄如下：「劉先生現在想來也不知道離婚的原因到底是什麼，其實前妻人還是很好的，當年自己最窮的時候，前妻家人非常反對她們的愛情，是前妻自己很堅定，拿出自己的私房錢幫著他做生意，一點點日子才過好了的，共同患難的感情很珍貴。」「可是不知道從什麼時間開始，前妻對自己的意見越來越大，要求也越來越多，不許自己單獨出門，凡事得先徵求她的意見，即使這樣，春節前得一天，前妻還是提出了離婚。劉先生真的不想失去這個家，特別是兒子還不到兩歲，他跪下來求她別離婚，可是前妻似乎鐵了心，不離婚就別出門，無奈之下，劉先生只好選擇了協議離婚。」「離婚後的劉先生經常在網路上聊天，以前就認識一位年輕的姑娘，但只是認識，很少說話，這個時候可能心情太糟糕了，他們兩個經常互訴衷腸，漸漸的，兩個人見面了，而且開始有了感情。這期間，劉先生回過很多次家，想和前妻復婚，可是都被前妻趕了出來。」「兩個月後，20歲的網友走進了35歲劉先生的生活，這個男人突然發現，原來生活可以更加美好，他們戀愛了。前妻得知劉先生開始了新的戀情，態度立刻180度大轉彎，也開始關注他了。這位前妻我見過，很精明強幹的一個女人，她說當時離婚就是覺得這個男人不在乎自己了，想威脅他，沒想到他這麼快開始了新的生活，她發現自己根本離不開他，於是有了開場的那一幕，她每天拚命的給前夫打電話，她抱希望這個男人回心轉意，她覺得對方只有20歲，根本不懂得什麼是愛情，男人不過玩玩而已。」說實話，這個複述對前妻是不公允的——她為什麼會從一個拿出自己私房錢給心愛的男人，跟心愛的男人一起共患難的女人，變成一個潑婦？這裡，她的老公有沒有責任？孩子不到兩歲，剛剛生育過後的女人，會不會有產後抑鬱？是否會脾氣暴躁？為什麼老婆會不允許老公單獨出門？這裡面有沒有老公不夠關心她或者已經冷暴力了？還有，什麼叫網上聊天，「以前就認識一位年輕的姑娘，但只是認識，很少說話，這個時候可能心情太糟糕了……」很多老婆受不了老公，尤其是剛剛生了孩子，本來就有產後抑鬱的老婆，這個時候最受不了的就是老公在網上跟年輕女孩子聊天！她作為老婆當然不能忍受！她為他做了這麼多了，她沒有工作，她的工作就是伺候他，她會做飯，她做的飯讓老公讚不絕口說還是回家的飯香，但現在他卻不關心她，只知道出門應酬！老婆甚至會想，當年你窮的時候，你怎麼不出門應酬呢？於是老婆犯了主持人所說的致命錯誤！我現在來講幾個沒有犯致命錯誤的老婆故事——都是真人真事，歡迎對號入座。一個男人，出軌，生了一個兒子，原配忍辱負重。但小三經常公開當眾「劫持」這個男人，把這個男人領回自己家，後來又生了一個女兒，原配哪做的不夠好嗎？男人要這樣對待她？也是一起共患難過來的。原配離婚，男人娶了小三。小三為現任妻子，數年後男人私奔。理由是妻子管得太嚴。問題是如果管得不嚴，原配就是前車之鑒。遭遇這樣的男人，就像遭遇一場自然災害，泥石流，地震，山洪，會把好端端的女人逼成瘋子。然後，反過來，說我怎麼可能和瘋子一起生活呢？一個男人，認識了一個小很多的女人，男人不願意離婚，因為怕失去財產。於是就冷暴力。凡是老婆不喜歡的事情都做。十年的夫妻，如果想折磨你，太知道你受不了什麼了。終於老婆受不了，提出離婚。於是男人就坡下驢…一個男人，用同樣的手段反覆折磨老婆，老婆死都不提離婚，於是最後男人贏得了自由——家裡紅旗，家外彩旗。過上了「老婆基本不動」而財產也逐漸轉移的生活……一個男人離婚，當初因為內疚凈身出戶，但離婚後，小三又哭又鬧，於是丈夫提出復婚，妻子答應了。復婚之後，妻子發現丈夫跟小三還在來往，再次要離婚，男人提出分家產！同上。男人因小三離婚，離婚後提出復婚。被聰明的妻子堅決拒絕。妻子說你真愛我，我們不必復婚，都這歲數了，你就跟我一起生活就好。男人生活了兩天，就露了馬腳——男人不是想復婚，他只是想借著復婚，重新分割家庭財產，好讓他和小三的生活更幸福一點！講了這麼多故事，我想說的是，有的時候不能看表面！同樣的事情，不同的講述，是不同的故事！男人要復婚，也有很多種！我承認這個案例中的前妻有不夠聰明的地方，她是想要男人的關心愛護珍惜溫存，她的男人沒有給她。她懷疑男人有別的女人（我想她內心一定有這樣的懷疑），而男人在離婚後迅速搞了一個90後，也絕對不是省油的燈。我認為她要的沒有錯——女人要婚姻，本來就是想要一份感情，就是想要一個男人的包容和珍惜，否則的話，女人有什麼必要要婚姻？我們年輕的時候，你們愛我們，允許我們哭，允許我們鬧，允許我們河東獅吼，但是在我們年老以後，有了皺紋，你們就要我們給你們自由，最好不要管你們，你們愛幹什麼幹什麼，請問這樣的婚姻，對於女人又有什麼意思？而最逗的是，男人都希望妻子是「古墓派」，像小龍女那樣，在男人盛年的時候，直接消失18年！完後，男人老了，如果沒有別的女人收留，我們在給他養老！我個人認為，所有的專家，應該對這個前妻說的就是：當男人變心的時候，即便他嘴上還說對你有感情，但你要看他行動。他無論你怎麼哭鬧，都不肯陪在你身邊，都非要出去半夜三更回來，那絕對不是你不寬容，而是他有問題。專家應該對男人說，婚姻是需要愛和珍惜的。你的妻子雖然脾氣大，但你想過沒有，你是否不夠關心她愛護她？不說她跟你共患難這件事情，她給你生了孩子，你想過沒有，她跟你大鬧的時候，她可能產後抑鬱，她可能最需要人照顧？而你卻跟年輕女孩子網上聊天，雖然也沒什麼，但是會不會更加刺激她？她為什麼非要離婚？是因為她希望你能呆在家裡陪她！她的要求可能過分了，但是你能不能考慮到她剛生了孩子，特殊時期，激素內分泌都有問題，她希望老公多陪伴自己算合理吧？就算不合理，看在她曾經為你付出的份兒上，你不能也為她付出一回？如果男人執意不回頭，專家應該對男人說：請你走吧。分財產去法院，如果在這裡，我們建議你凈身出戶！而不是對女人說：如果你試圖拿著財產，那麼這個男人一旦走了就永遠不回頭了！最後讓女人在哭泣中把車鑰匙給了男人，男人跟90後擁抱，曬幸福，還拿走了車！專家還應該對女人說：這個跟你離婚半年的男人，就在網上找了一個之前就認識的90後，而且倆人在你面前這樣肆無忌憚的曬幸福，這樣的男人不值得任何留戀。你應該像老虎·伍茲的前太太學習，或者向土豆網王微的前妻學習，他們的老公苦苦哀求不要離婚，但她們不僅堅決離婚，而且讓前夫付出高昂的賠償——這是女人讓自己今後生活得更好的保障。一個女人，歲數大了，全部青春跟一個男人共同創業，男人打拚江山，女人辭掉工作，全力後勤保障，然後男人找了一個小姑娘，這個時候，專家們卻在對女人說，你不要試圖用拿著這些東西讓男人回頭，你要對他寬容，你要自己再找一份工作——呀呸！專家們真的不應該當著這個男人的面數落泣不成聲的前妻——她所有的委屈！就像我們經常看到幾個兒女分家產的節目——伺候老人贍養老人的那個孩子，被其他所有孩子攻擊，認為他對老人不夠好。廢話，這十幾年是他伺候老人，總會讓你們挑出毛病吧？這十多年，是這個女人拿出自己的私房錢給這個男人，他們共同生活了十年，中年婦女，挑毛病隨隨便便就能挑出一大把吧？男人富貴了發達了，想把這個老婆換掉，隨隨便便找個理由，甚至不找理由，就對你冷暴力，你能怎麼著？老婆為什麼不讓老公回家？我認識很多這樣的老婆，老公沒錢了，就回來了，休養好了又出去了。老婆當然會怒不可遏。這樣的婚姻確實沒有存在的必要——但專家們，請你們停止數落老婆，請你們對這個女人說，女人必須學會無情，才會有人尊重她的感情。你不要對那些不尊重你不愛護你的男人哭泣，沒有用，有一個成語叫「紂王無道」，如果你的男人是紂王，你只能怨自己不是妲己，你不能質問他為什麼為一個女人，良心不要了，江山不要了——有的男人就是「三垮男人」，他們就是要事業垮了，身體垮了，錢包垮了——他們喜歡！親愛的專家們，請你們告訴前妻，自尊自愛自立，不是在離婚的時候把財產拱手奉送給男人，而是像捍衛國土一樣，捍衛你的權利——不止因為這是你應得的，而且這是你今後幸福的保證。一個女人，青春已經沒有了，人到中年，身體各方面都很難跟年輕人爭，再加上之前你一直是做他的後勤——倘或你一直在工作，這個單位不要你，憑著你積累的工作經驗，你還可以跳槽，但你偏偏是做老婆這個職位的，你下崗了，除非平常就紅杏出牆，否則哪那麼容易就找一下家接著「上崗」？最後的最後，親愛的專家們，沒有愛情的婚姻誠然不道德，但僅僅因為愛情消失就離婚而且還跟前妻搶財產的婚姻更不道德——請你們不要助紂為虐，非要把責任歸到髮妻頭上，是髮妻脾氣大等等。婚姻就是相互的包容，男人難道不應該在婚姻中承擔起呵護女人的責任？至少是相互包容吧？我脾氣大，你讓一讓，不行嗎？我還沒生病癱在床上要你伺候呢！在古時候「始貧賤後富貴」是犯罪，新中國不算了，在資本主義制度下，婚姻關係是契約關係，你承諾與一個人結婚，你離婚，那麼你就是違約，要付起碼的違約金，在我們可愛的新中國，直接指責髮妻脾氣不好，然後專家把髮妻一通責備，就可以公開跟髮妻搶家產了！親愛的專家們，對曾經給前夫共過患難的前妻寬容一點吧，你們在批評她們責備她們的時候，請告訴她們，這個世界上就是有一種男人，不值得愛，對這種男人，你越絕情越把財產拿在手裡，你就離自己的幸福越近！你越寬容越以為放棄財產能求得男人的留戀——請參見中國近代史，各種喪權辱國的條約一簽再簽，但沒有換來和平而換來的是更深的恥辱——無論是國家還是個人，尊嚴來自實力！寫給所有為情所困掙扎在情感泥沼中的女人：如果辛普森夫人不肯離婚，她就只能忍受一個酒鬼老公，而不可能嫁給愛德華八世，也不會締造不愛江山愛美人的傳奇…無論是亦舒還是梁鳳儀還是辛普森夫人，她們都使離婚成為走向新生活的起點。