項羽為何必然失敗？聽聽韓信幫您解釋

項羽為何失敗？從楚漢戰爭以來就議論紛紛，例如劉邦認為項羽「有一范增而不能用」不能知人善任，司馬遷認為項羽「輕用其鋒」恃勇鬥狠不懂仁義。劉邦與司馬遷等人的解釋都是「馬後炮」，韓信則是在項羽巔峰之時就認定項羽必敗、劉邦必勝。

公元前206年，劉邦按照蕭何的要求拜韓信為大將軍，問韓信「丞相數言將軍，將軍何以教寡人計策？」。韓信明確指出，「項王見人，恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲；至使人，有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。」而只要劉邦「任天下武勇，何所不誅！以天下城邑封功臣，何所不服！以義兵從思東歸之士，何所不散！」這話簡單說就是，韓信認為項羽雖然待人和善，甚至部下有疾病噓寒問暖，卻捨不得封賞諸將。只要劉邦有功必賞，必然可以的天下。在韓信看來，項羽這位「老闆」個人能力很強、個人道德也不錯，但舍不了給有功之人「漲工資」、「升職務」、「給股份」。劉邦只要反過來就行，捨得封賞有功之人，必然擊敗項羽。

韓非曾認為的君臣關係是買賣關係即「臣盡死力以與君市，君垂爵祿以與臣市」（《韓非子·難一》），更明白他說就是「主賣官爵，臣賣智力」（《韓非子·外儲說右下》）。君主就是用爵祿「購買」臣下的優質服務，商鞅就是被秦孝公一句「賓客群臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土」吸引到秦國，張儀、甘茂、范雎、蒙驁、蔡澤、李斯等六國人才無不是被秦國「價高者得」，這才能形成對關東諸侯的碾壓之勢。異人那句「請得分秦國與君共之」賺得呂不韋幫其謀求太子嗣子之位並安全回國。

耿純勸說劉秀登基為帝，甚至一語道破天機，「天下士大夫，捐親戚，棄土壤，從大王於矢石之間者，其計固望攀龍鱗，附鳳翼，以成其所志耳。今大王留時逆眾，不正號位，純恐士大夫望絕計窮，則有去歸之思，無為久自苦也。大眾一散，難可複合」。大家背井離鄉跟著你「大老闆」捨生忘死，就是為了能夠「公司上市」後大家名利雙收。你再不「公司上市」，大家失望了一鬨而散，公司可能就不保了。後來諸葛亮遊說劉備登基也是用這話，不可能要求大家跟著「打天下」都是「學雷鋒」。

項羽失敗，關鍵是他忽視了手下諸將跟著他既是沖著爵位俸祿來的，項羽即使對諸將很友善，但只要項羽捨不得「加工資」、「升職務」、「給股份」，項羽這家公司遲早分崩離析。劉邦即使態度粗暴甚至當著酈食其、英布等人的面倨傲甚至讓婦人幫自己洗腳，但只要他捨得「論功行賞」，劉邦這家公司必然會蒸蒸日上。劉邦即使痛恨雍齒「數嘗窘辱我」，卻因為雍齒「其功多」而捨不得殺，甚至裂土分封為2500戶的什邡侯。

因為項羽不能「論功行賞」，韓信、英布、陳平等「業務精英」紛紛「跳槽」到劉邦「公司」，這就有了劉邦開啟漢朝數百年基業。近日許多公司也出現業務精英跳槽甚至公司崩潰，是否如項羽當年？

推薦閱讀：