論中英文寫作思維與演算法的關係

漢語的表達一般比較含蓄，我們對於一件事情通常會先去解釋與它關聯的其他事物，然後再點名主題，這是漢語的螺旋形思維

而英語則不同，在英語寫作中通常會先說明主題，然後再對其做出解釋，這便是英語的直線形思維

在一篇文章中，要先有主題，然後對主題有相應的分論點（也就是說明），而對這些分論點，當然也可以再細分，但是細分之後的內容不應該被其他更高一級的論點所提到，如果存在這樣的冗餘，那麼我們可能需要重新構思一下論點了。

圖論真是一個好東西，現實中很多事物都可以用它來描述

文章的主題做一個節點，它和子論點之間由一條有向邊連接，當然子論點與其子子論點之間也是這樣，因為不可以有冗餘，所以這是一個Directed Acyclic Graph（DAG）圖，去掉邊的方向便是一顆普通的樹，而主題即為樹根。

• 在英語寫作中，我們要先寫到主題，然後寫完與主題相關聯的所有子論點（子論點之間也可以有其重要性的排序，也就是權值），同樣的道理遍歷下一層，吶，這不就是廣度優先搜索（Breadth First Search）么！不過子論點之間假如存在權值制約的話，我們就需要一個優先隊列來維護了。
• 中文螺旋形思維寫作剛好反過來，我們要先寫完所有的子子論點，然後引出文章的子論點，最終引出主題，從子子問題推出子問題，然後從子問題推出最終的結果，這便是動態規劃（dynamic programming）。

推薦閱讀：