在共產主義中如何分配崗位？

工作有複雜的工作和簡單的工作，如果大多數的人選擇了簡單的工作那複雜工作誰去做？也不可能靠僅憑興趣去決定工作如果大多數選擇了文藝工作誰去生產？這樣的結果就是造成社會生產的失衡必需的東西很少不必需則很多。如何解決這個問題。就我的了解沒有從任何地方看到過關於這個問題都是僅憑自由的意願去工作。我不知道

或許這個問題就是錯的

引用《麵包與自由》(又名《各盡所能，各取所需》)

這個問題不錯，如果說錯的話倒有一點，那就是共產主義是馬克思出於改造社會的一個目的論。即使從當今來看，預測未來如此宏大世界是基本上不可能的。還有一點錯，就是當今世人探討共產主義基本上出於一個可以說是急功近利的想法。

考慮當前如此複雜、困難的現實，我覺得應當多向改良、進步上奔，而不是這個終極目標。

初級階段建立在生產力極為發達的資本主義之上，仍有資本痕迹。簡單複雜勞動報酬仍然有別，按勞分配。

在物質極為豐富後，就拋掉了國家、資本主義、階級等等，人們就各取所需了，人的主觀能動性、社會實現訴求等方面也就熱情高漲了，過度富餘狀態下社會化生產——我理解為計劃——在其中稍加調配就可以實現目的了。自由王國中人的精神使人在意勞動本身，在意自我價值實現。

我覺得有蘇格拉底那套知識即美德的論理目的論，恩格斯在《社會主義從空想到科學的發展》中，也有關於精神的一個註解。

不是為了生存，沒人喜歡勞動。千萬別相信什麼共產主義中勞動是人們的第一需求。生存在那樣的共產主義中的人們該會多麼緊迫？

共產主義也是將工作分配給那些感覺對生存質量不滿足的人們，只有他們才覺得需要工作。對於已經滿意的人們來說，我只需要享受生活。工作就是為了生存；為了興趣，我才不管它是否是工作。

市場化雙向選擇。市場經濟完全有可能承載社會主義乃至共產主義。只要確立好公有制。

https://www.zhihu.com/question/277978502/answer/396995018