如何評價「保姆偷僱主小孩26年後還回，親媽：她是甩包袱，正啟動追責」？

06-02

孩子被偷走的這家，幾年後在河南找到一個小孩，當時做親子鑒定結果是有親子關係，所以高高興興帶回家養了。不知道河南高院的鑒定為什麼要造假，以及應該承擔什麼責任？
原文：保姆偷僱主小孩26年後還回，親媽：她是甩包袱，正啟動追責

這事情的槽點實在是太密集了。

法院的問題，保姆的問題這麼明顯的我就不說了，因為肯定有很多人說。

然後這個孩子目測是酒精成癮，居然沒人覺得應該好好治療，這個其實也很值得吐槽。

其實我一直對於有悠久的酒文化和酒桌文化，而且大多數人其實酒精不耐受的天朝，居然對於酒精成癮這麼無知這點挺驚訝的。

孩子不喝酒了開始手抖，這是戒斷癥狀，然後還會有一段時間不喝的時候看起來像是喝了，喝了酒反而表現得清醒。

嚴重的酒精成癮是需要有療程恢復的，也是需要周圍的人支持的。

「你要戒酒」其實並沒有什麼卵用。

知乎反應真快，才看到這個消息半小時，就出知乎評論了，

因為見識過太多人性的醜陋，

所以我相信「偷孩子的保姆（好像手頭不止一個孩子）是因為把孩子養廢了，才甩抱負的。」

二十多年前dna技術要求和規範並不嚴謹細緻，所以存在檢材被搞混的可能，鑒定結果存在搞錯的可能。而且當時法院委託誰做的？是省警察廳還是省級大醫院，私營公司？單位這下來災了，私營公司可能早解體了，法院全責吧。

人間悲劇，而且，各有各的悲劇

法院又沒有做親子鑒定的能力

肯定是委託其他機構做的

娃兒春節來了回到南充後，跟他外婆打過電話要她在重慶給他找份工作，還委婉地探問外婆和我的房產情況。

看到這句話，我覺得這個孩子是真的養廢了。

謝邀。實際上許多民間的事，碰上就是倒霉，想要減少碰上的幾率，還要提高整體素質，教育救國，不是教育愛政府，是要有愛心，善心。

對政府，我們倒是要苛責，畢竟是納稅人出錢，不出這個錢，他們就要自己去勞動，而不是手握權利，靠公文吃飯，如果說手握權利，也是大眾給的，也是大眾給予精英的，允許素質低的草民做錯，不允許精英的犯罪。

草民還是素質低的草民，精英也不是真正的精英，把權利交於混蛋，才是悲劇。

想鎮命就偷別人兒子，養廢了就想推卸責任，覺得自己沒錯，還覺得可以理所當然的逃脫法律制裁……

「我都幫你養兒子了啊，你怎麼可以怪我？！」

朱的那句話說得好：你不能想怎麼樣就怎麼樣

歪個樓

其實我認為整件事最無辜的受害者就是那個劉

估計那時請得起保姆的經濟情況朱曉娟家庭的情況就算是不錯了的，劉原本應該生活在這麼一個家庭里快樂開心的長大，成為一個不錯的孩子，至少比現在好。

然而劉被拐走了

這個孩子被何小平帶回了家，視為「鎮命」的工具養起來，「我八字大，命硬，之前死了兩個兒子。只有撿個娃兒來養，我自己的娃兒才會活下來」。

（知乎小白，不是很熟悉，見諒（*/?＼*）

劉被拐走之後是被何小平當作自己兒子的保命符養大的，待遇應該沒有那麼好，但是從何小平（想）為劉付彩禮來看，還是不錯的，畢竟有著多年的感情。但是，劉的婚事最終還是攪混了，染上了酒精，而劉的親媽對劉的態度呢？

更讓朱曉娟沒法接受的是，在她看來這個親生兒子是一個「無能」青年，生活落魄，感情失敗，酗酒成性，但這一切的罪魁禍首是何小平，「你偷了我的兒子不說，還把他養成這幅樣子，現在覺得壓力大了不想要了，就想甩包袱。你不能想怎樣就怎樣」。

朱曉娟把劉看作是一個「無能」的青年，一種大壓力，一個包袱。

朱曉娟再找到「盼盼」——程的時候，雖然有疑惑，但也是有失而復得的喜悅，那是她肯定是沒想這麼多的，結果出來了才想到以前程一些不像自己兒子的點。而將滿腔的母愛灌注在了程的身上，再加上她還有一個二胎。

失而復得的喜悅，二十多年的感情，朱曉娟對程的感情定是要比劉更深更濃烈。

對於一個無能的青年，一種大壓力，一個包袱，她身上的感情早已乾枯殆盡，只剩一點所謂的血脈責任罷了。

至於劉何去何從，大概也沒有最親的人幫他著想罷了，就連他自己也不會為自己著想，因為身為整件事最無辜的受害者——他，已經被廢了。

在一起待了三天里，我要問他的問題很多，想知道他過去的生活和經歷，但好多事情他不願說，會突然來一句：不要問了嘛。他瘦得皮包骨，腳桿像根甘蔗；眼睛雖大，但看上去茫然、渙散，沒有朝氣；反應也很遲鈍；才27歲，後腦勺的頭髮差不多都白了。怎麼這樣呢？看到他這樣我心痛

在南充一個建材市場里一家裝修公司找到了工作，做市場銷售，工資1800加提成。我們平時保持電話、微信交流，我鼓勵他堅強，不自暴自棄，時間是最好的良藥，長了可以醫治心病，走出陰影。我最近批評了他一回：何小平為什麼把你當作包袱甩掉，說穿了是你太無能了。她養了你26年，還給你買了婚房，如果你優秀至少正常，她還會來找我們嗎？

其實上一句批評，已經顯出朱曉娟的態度，她其實潛意識裡是不希望親生兒子找到自己的，因為她已經全然把程，這個對比劉起來更優秀的青年當成是自己的親生兒子，不想經歷這些煩心痛心事。

望劉能擺脫陰影。

至此。

「朱曉娟：我說，如果娃兒發展得好，你會給她尋親嗎？她沉默。」

十分不同意樓上的說法，為保姆辯解，如果這個保姆是領養了一個孤兒，而不是去為了自己所謂的思想去偷一個別人家的孩子，全無道德底線。那麼你可以說她給他買東西多麼多麼偉大，她的初衷就是卑劣，26年了身為一個養護人沒有對這個原本有幸福家庭的孩子施行教育監督愛護，突然發現錢不夠用了才去聯繫人家的親身父母，一個母親得多麼傷痛在自己的兒子丟失之後，很可能毀了一個家庭啊，你在為保姆說話的時候有沒有考慮到那個母親的心情，看到自己的兒子被養成這個樣子所謂的身邊兒子也不是親身的。

朱曉娟和抱來的孩子，送回來的親生兒子三者之間錯綜複雜的關係就不說了，命運無法逆轉，傷害已經產生，作為旁觀者也沒有能力給出皆大歡喜的方案，唯有大力支持追責，希望始作俑者受到應有的處罰，後半輩子都在牢里度過。

可是看養母對兒子的態度。給他買房子，對他很好。而且兒子很愛她，所以我覺得並不是。

我覺得可能是養母發現兒子過得不好，自己又無力幫扶，希望親生母親能夠幫扶一下吧。

為什麼一定要把別人想的那麼壞呢。