4K HDR電視簡介（暨SONYX900E評測）

06-02

最近在考慮買新電視的事宜，所以做了一些研究。我老的松下PDP已經用了9年了，該換了。此文毫無廉恥的偷了RTINGS的很多圖片和視頻，包括題圖。然後我也從HDTVtest學到了很多東西。都強烈推薦給大家。

??首先：4K和HDR在目前，對絕大多數國人都是毫無意義的。因為缺乏產業鏈。缺乏內容。然後，沒有HDR的人也不必太遺憾，因為HDR給畫面帶來的提升很小。包括4K。前提是你有一個好的upscaler。這個需要相當的技術積累。

?其次：不要買國內品牌。因為電視就和別的複雜的工業產品一樣，你是看不到它裡面的。很多東西一開始也不可能發現。還有，大多數同時在國內外經營的國內電視企業?，都會把最好的型號，留給國外市場，國內市場都是性價比不那麼高的型號。此外，同一型號在國內和國外，通常美國的價格最低，然後歐洲，然後英國，中國一般都偏貴。我認為這樣的定價策略可能合理，但並不讓人舒服。國內的東西沒有運輸和關稅，反而更貴？我不接受。

基本上，現在市場上的電視，分為三種：edge-lit LED LCD, full-array local-dimming LED LCD, OLED。這三種技術的區別，參看下圖： ①②

edge-lit LED LCD

full-array local-dimming LED LCD

OLED

?OLED因為技術原因，有很多好處很不足。好處就是：可以實現完全徹底的黑。所以就算亮度不是很高，也有無限（理論上）的對比度。而且它的視角很大，基本上斜三四十度看和正面看沒區別。就算是從側面很小的角度看都很清楚。還有就是它厚度很小，甚至可以像紙一樣薄，還可以彎曲。然後它的像素反應極快，遠遠快於LCD（當然LCD已經很快了）。

不足就是：太貴。基本上面板成本就是LCD的兩倍。雖然其他零件可以省下來，因為不需要，但總的價格還是貴2倍以上。其次就是burn-in的問題。因為OLED用的有機染料容易變性，然後每個像素用的程度不一樣，所以如果長時間顯示一樣的內容，會有不同的變性，遠看就能看出隱約的形狀了。尤其是紅色比較明顯。但是有一些方法可以減輕這個效果。比如像素偏移。還有降低固定內容的像素亮度。比如台標。這些技術用的好，是人眼看不出的，但對像素延緩衰老很有用。但前提是：技術好。LG，SONY，松下的技術我是相信的。但是國內品牌我不太有信心。

?然後還有其他圖像後處理的問題。除了前面提到的upscarler以外，還有tone-mapping, EOTF(電光轉換方程），BFI（黑幀插入），插幀，等等。反正做電視是很難的事。看電視也不容易。從前那個用戶只需要（也只能）調亮度和對比的時代一去不復返了。現在的電視，常用的畫質調整都有十幾項，不要說不常用的了。常用的調整選項估計就能調出幾萬種組合，總共的組合更是天文數字。所以我是強烈建議大家購買事先把這些調整都做好的電視。否則都要你去做，就算電視本身可能達到很好的畫質，你估計也看不到。

LCD現在主流就是兩類：IPS和VA。TN基本被淘汰了。IGZO只是做LCD面板的一個工藝。所以IGZO的IPS和VA都有。③ 本來VA還分為PVA和MVA，但現在都不分了。原因不明。反正液晶電視，基本上就是IPS和VA兩個選擇。外觀上也很好判斷：IPS屏幕比較硬，用手指按不會有漣漪。VA屏幕會有。區別就是：VA正面看對比度很高，黑很黑。IPS不行，都是灰灰的。但稍微側一點看，VA的對比和顏色就會迅速下降，IPS還是比較穩定。所以如果你經常從不是正中的角度看電視，IPS絕對比VA好。

LCD都有個缺點：漏光。特別是靠近很亮的東西，會有很明顯的溢出現象。Local-dimming就是為了消除這個問題。它把屏幕劃成許多個小區域，需要亮的地方背光亮，需要暗的地方背光暗，甚至關閉。這就?讓有的地方（比如看電影時候的上下黑框）很黑。幾乎是跟關著的屏幕差不多黑。當然，它怎麼努力，還是沒法和OLED比的。OLED那個是每個像素獨立開關的。相當於屏幕有八百萬個dimming zones，你怎麼比？Dimming zones的多少，是LCD電視的一個重要指標。當然，分區多不代表效果好，但效果好肯定代表分區多。我這個就45個分區。LCD電視最多的就是SONY Z9D。65寸的有650個分區。效果直逼OLED。當然，不便宜。100寸要15萬。65的也要2萬左右。還沒行貨。

沒開local-dimming的某型電視④

開了local-dimming的同一電視④

不過LCD也有自己的殺手鐧：就是亮度高。我的電視在全白屏幕，SDR，用手機的光線感應器測得的光照有419lux。全部設置都是最大亮度。我是不知道Rtings是怎麼測出來的509。他們的測光儀還是距離屏幕有點距離的，我則是完全貼上去。而LG C7（算是OLED電視里的很好代表）這個數字只有137。實際看上去，確實也是暗一點。作為對比，在這個季節（算是初夏），晴天，陽光下如果是直接面對天（不是太陽），大概會有3萬左右。如果是陰天，平視看路，大概是6000左右。我的檯燈（2.5W的小LCD燈泡）最高有6000的數值。我的手電筒也有40000左右。我晚上開著大燈，在正常姿勢下，都是幾十的照度。我覺得已經挺亮了。讀書看報沒問題。cd/m2，nits，lux是不同的單位。但通常情況下轉換都是x1，所以可以亂用。需要也別說明：光是一種電磁波，波長還特別短，所以照度對距離和角度特別敏感。

高亮度在黑暗環境里是沒用的。人眼會調整瞳孔的大小來適應光。而且視網膜的DR超高，再加上大腦這個逆天的圖像處理器。但在明亮的環境里就有用了。可以壓過環境光和反射光。一般來說，SDR內容就是在100尼特以下。但HDR內容則沒上限，可以到1000甚至4000。我記得SONY有一款專業監視器最高亮度就是1000。Arai有一款是4000的。當然，那些東西的價錢是我們不敢想的。消費領域最亮的電視就是SONY Z9D。有670多。

特別需要指出的是：SDR是相對亮度的。HDR是絕對亮度的。就是說SDR就是給顯示器個灰度數值（0-255），具體哪個數字對應多少亮度是電視的事。但HDR有個頭信息，會把每個數對應多少亮度告訴電視。當然，電視怎麼處理這個信息是它的事。不過起碼有根據了。

?所以還是回到一開始：如果你的電視本身顯示性能一般，就不要追求HDR，看不出區別的。這個「一般」包括全部edge-lit LED LCD和部分full-array local-dimming LED LCD。如果你不是坐很近，屏幕還很大的話（小於1.m，大於55寸），追求4K也是沒意義的。這些新技術是為了新的大屏幕高性能屏幕設計的。目前你我並不需要。而且，HDR用SDR設備看反而更差，發灰。SDR如果錯誤的用了HDR模式，也不好，發暗。

?上面說完了電視的知識，下面說說我買的這台SONY X9000E。簡單地說：它在任何方面都不是出類拔萃的，但綜合性能和性價比突出。這台電視是SONY去年的型號，所以不新了。也不貴了。在美歐市場算SONY的中檔產品，到了中國就算高檔了。還好東西沒有變。偷工減料，起碼我是沒看出來。

?這個電視的畫質，已經有很多人說了。算是在LCD里可以打80-85分的。雖然埪光分區很少，但是用得不錯。有那種「黑得深沉」的感覺。用的是VA面板。所以對比很好，但可視角度不好。對比度有1：6000以上。SONY的local-dimming演算法傾向於減少明亮物體的溢出，而不是追求黑度。我覺得這個辦法還是較好。過於激進的演算法可能會吃掉一些細節。比如三星Q9FN。

還有就是它的智能電視功能。用的是Android TV。這個系統的好處就是開放性極好。根本就是個超大屏幕手機。幾乎所有安卓軟體都能運行。包括Kodi。這個是killer-app級別的。用過的都知道多好用。缺點是：和所有安卓設備一樣，垃圾軟體太多。什麼QQ音樂，QQ物聯，華數TV都有，還不能刪。速度也真是不敢恭維。還好視頻播放很好。基本都能流暢播放。說明硬體是沒問題的。我可是見過不少國產品牌電視在這裡省錢。基本可以替代機頂盒。就是垃圾太多。我目前是不想root，以後吧！大廠商還有個好處：系統里沒廣告。至少很少。

聲音什麼的就算了吧！我根本沒報任何希望。然後它也沒讓我失望。

?下面是一些HDR和SDR比較圖。用60D，一樣的曝光，RAW，然後在電腦上打開，用手機（三星S8）拍攝。我知道不太科學，不過聊勝於無吧！實際看到的區別，和照片上顯示的區別，基本是一樣的。右邊的畫面設置欄是灰色的就是HDR，藍綠的是SDR。還有，4K的是HDR的，1080p的是SDR的。有的看不出的，我也不知道了。因為我拍的時候就是亂的。