也來說說我的朋友們是怎麼賺到100萬的(二)
來自專欄體驗的意義
首先申明一點我寫的可不是一夜暴富的例子,所以帶著這種目的看的還是不要繼續了,再次我所寫的只是故事,並沒有帶教唆的成分在裡面,大家就當看看熱鬧而已。
昨天剛好瀏覽到一個帖子也是寫自己怎麼財富自由的例子,那個主人公是女的,從小學的是藝術類,很費錢,然後她本人也很吃苦懂事,在學生的時候就會兼職參加演出啥的,慢慢的積累了一點資本,她的生財之道主要就是通過認識各種積極向上有意義的人,然後通過他們投資各種行業,比如夜店、餐飲之類的,然後坐等分紅。作者人也不傻,多元投資,多結識有意義之人,所以混到現在不到30歲,固定資產有,流動資金有,現在比較穩當的收入在兩三萬元左右,目前單身,她說她現在就感覺到財富自由了。
再有也剛好看到一個小學生演講的視頻,主題是我的理想,前面學生基本都是被老師教育的好好學生,理想都是做科學家、老師、慈善家,做社會有用的人。輪到他的時候,他就說他的理想是發財,他的意思就是好不容易發的財,你到處捐款好像錢不是錢似的,也不現實。但是在有錢的基礎上能做好事就多做好事,還有就是有錢以後,就可以自由得做自己,不被物質束縛,每天都可以過精彩的生活,而不是像很多人一樣過著重複的生活。聽後台上台下一片掌聲雷動,相當熱烈!
先說帖子的事,當事人說完她的財富自由之後,底下酸的人一大堆,這也在所難免,畢竟自我感覺窮的人相對多,看著人家不到30歲就各種自由,羨慕嫉妒恨也是可以理解。但是作者也指出,從小學的是藝術,也很費錢,從中可以看出家境還是不錯的,所以她能取得這樣的程度,我覺得她自身的努力和運氣都很重要,但是也不能忘了家境。記得《了不起的蓋茨比》里有句經典台詞:每當你覺得想要批評什麼人的時候,你切要記著,這個世界上的人並非都具備你稟有的條件。我也沒有要批評誰的意思,我只是覺得作者能夠像現在這般,也是要有一定的後盾支撐的。前段時間跟表哥聊天也談到這個問題:我們總覺得別人為什麼這麼牛逼,自己這樣,其實從時間跨度看,他們的牛逼也不一定就是完完全全靠自己,就好比像普通的平民家庭想要產生一個音樂家也是不現實的,世界上比較出名的音樂家都是在幾代人的熏陶傳承下才有可能產生的,普通的家庭應該是能產生音樂老師就算不錯的了。很多人不服,新中國很多著名人物也是在貧苦家庭中產生的,但是你們不要忽略了那個時代獨特的背景,整個國家在動蕩,那是什麼,相當於亂世,我們現在再怎麼樣,也不至於到亂世吧,所以就現狀,但凡要取得一定的成就,總要有人給你當墊腳石,或是你的夥伴,或是你的家人,或是你的朋友。
再來說那個視頻,說實話,那個小學生比很多同齡人甚至是成年人都看得通透,講的也是實話。但是我們來一個假設,如果每個人都是這種理想,都是為了發財。那我們將會處於一個什麼樣的世界,自己想想看。所以我說有時候成年人也是需要謊話來好好活著。如果每個人都能實現財富自由,那它就是不是稀缺品,而是必需品。那麼它帶給我們的邊際效用是很低的。就像《顧准文集》里說的那樣,如果到了社會主義,物質極大豐富,大家都是平等的,沒有煩惱,這樣的社會主義他也不要。不是他不要,是他不相信會實現。他覺得存在不平等是必然的,一個大學教授和一個衛生工怎麼會是平等?按我們現在先進的觀點,兩者在享受基本公共服務的權力是平等的,如果要完全平等是不可能的,如果完全平等,那幹嘛還要去當教授了,不平等才是這個世界的本質存在,真到了你好我好大家好的時代,活著也沒有意義。回到視頻當中去,如果我們是認同那個小學生一個人的理想是發財是沒問題的,但是如果把他當成模板那就悲劇了。100個人當中,總得允許其他人有理想主義。
這篇有些離題,但是我本就是寫故事,誰說一定得寫錢了!
推薦閱讀:
※跟風投資獨角獸,除了賺錢,還可能陪葬
※一個普通人怎樣靠股票賺到100萬?
※趁銀行缺錢時,打個劫
※【貨殖營生】什麼是理財?