爆笑論文，範文詳解學術論文寫法，讀完下筆如有神！

來自專欄科教閑談

本文給你一個範例，看完後的你必定下筆如有神！

內容純屬虛構，請勿對號入座，也不要根據內容過渡引申。

基於現實比較方法的西遊記邏輯合理性分析

大白

明故宮皇家飛行大學 機師學院 暖男製造工程系，南京，中國

摘要：西遊記是中國古典四大名著之一，具有很高的藝術價值，是當代研究熱點之一，然而其內在邏輯性受到質疑。本文在部分公理的基礎上，提出了一種現實比較方法，即採用現實的制度和行為特徵與書中的情節進行對比分析的方法，對西遊記一書的邏輯合理性進行了深入研究。研究結果表明，西遊記的情節和當代高度契合，邏輯嚴密，具備足夠的合理性。研究驗證了該方法的嚴謹性、易用性和有效性，並可推廣應用到其它著作的分析中。

【摘要寫法：目的、方法、結果、客觀評價】

關鍵詞：名著邏輯合理性分析，比較方法，西遊記

1 引言（introduction）

西遊記[1]如圖1所示，是中國古典四大名著之一，和紅樓夢一樣受到了廣泛的喜愛，是當代忽悠領域研究熱點。

當前對西遊記的研究主要集中在其想像力、邏輯性和分段式結構這三個方面[2~3]。其中想像力研究最為成熟[4-10]，路人甲[4]最先對其想像力採用了胡蘿蔔理論進行了定量分析，路人乙[5]和路人丙[6~8]完善並發展了定量分析方法，路人丁[9]對想像力研究做了系統性總結。對於分段式結構的研究不多，路人乙[10] 最先把大量應用於水滸傳的研究機器學習理論應用到西遊記結構分析中，取得良好的效果，該領域的學者研究結果比較一致[11~13]。邏輯性研究開始較晚，最早是路人SB提出[14]西遊記孫悟空在開始大鬧天空階段能力和性能都處於V5級，但到了取經階段能力和性能迅速下滑，只有2B級，嚴重不一致，因而提出了西遊記邏輯性不好的問題，使邏輯性研究迅速成為西遊記領域研究熱點問題。之後許多學者採用打補丁理論等方法[14~18]，對這些邏輯性問題進行了解釋，最後代表性的研究是路人NB[18]提出之所以出現孫悟空取經階段能力和性能迅速下滑的表象，實際上恰恰是孫悟空在取經階段情商迅速提升的結果，為避免與周圍環境出現干涉，降低了性能的同時，極大地提高了協作相容性。

總的來看，目前西遊記邏輯性研究剛起步，還存在不夠完善的地方，主要表現在：（1）研究對象比較單一，絕大多數研究集中於孫悟空的性能這一個問題，忽視了其他因素；（2）研究方法主要依據西遊記文本本身，通用性不好，也不便於各名著橫向比較。因此採用比較通用的方法，對西遊記各因素統一進行性能分析，是解決西遊記邏輯性研究的關鍵技術難題。

比較法[19]是解決這一問題的一種有效技術，比較法最早被法律領域[19~21]應用，該方法適合同類對象進行橫向比較，有一定通用性和易於推廣。典型的研究有：……（此處省略500字）。

本文在比較法的基礎上，提出了一種現實比較方法，即即採用現實的制度和行為特徵與書中的情節進行對比分析的方法，對西遊記的邏輯性進行分析。該方法的優勢主要有：基於當前現實進行比較分析，標準規範單一，便於不同名著橫向比較使用；比較的是制度和特徵而不是僅僅某一個因素（例如孫悟空），比較全面，可以進行綜合評價。

【引言要點和大致順序：說明研究對象，分類整理的文獻綜述，破題了——提出了一個新問題，點出本文採用的新方法，適當解釋工作意義。注意引用參考文獻要標示。】

2 現實比較法（method）

現實比較法是基於當前現實進行比較分析的一種方法，基於以下公理：

公理1：文學來源於生活。文學來源與生活，因此其情節的發展與現實生活本質是一樣的。

公理2：人性守恆定律。人性在人類發展的歷史中始終保持不變，因此基於人性角度下規定的制度、行為特徵等因素，儘管名稱和實現略有差異，但核心性質保持不變。

以上兩條公理是本研究的理論基礎，公理1表明了文學與現實生活的一致性，公理2表明了文學描述的生活與當代生活的一致性。

在這兩條公理的基礎上，設文學描述變數為W，用其本質特徵集{Zw， Xw}，其中Zw表示制度核心特徵，為N維向量，Xw為行為核心特徵，為M維向量，組合後W為N+M維向量。為了便於比較，採用歸一化處理的無量綱量，取值範圍為0~1。同理，文學作者時期的生活描述變數為S={Zs， Xs}，當代生活描述變數為D={Zd， Xd}。現實比較法的理論如公式（1）所示。

W = S =D （1）

制度核心特徵按其所有權屬性分為國有和私有兩種，按其發展階段可劃分為創業階段和體制階段，為了表達創業階段和體制階段之間存在過渡現象，我們引入了模糊理論，加入一個無量綱的體制化係數t，t在0~1之間。

行為核心特徵分為三個表徵，性能係數、環境相容係數、權利係數……（按研究對象的指標進行單位化處理，值在0-1之間，便於不同研究對象之間的比較）。

……（此處省略3000字）

【方法寫作要點：必須明確輸入、方法推導、結果公式、輸出。邏輯清晰，一看就知道如何使用。盡量採用公式、特別是基於矢量、矩陣的形式化描述。】

3 西遊記邏輯合理性分析（Result）

針對西遊記這一名著，其文學描述變數為W可以表述為：……

當代生活描述變數為D={Zd， Xd}，可以表述為：……

根據公式（1），可以得到N+M個方程。……

其中體制化係數t根據實際經驗範圍定在0.5~1之間。

……（此處省略4000字）

計算結果如表1所示，從結果可知，西遊記的情節和當代高度契合，邏輯嚴密，具備足夠的合理性。

表1 西遊記和當代現實對照結果

（表略……）

【Result寫作要點：針對method的輸入、採用的公式、輸出、關鍵工藝參數和設置條件等信息清晰明確的交代請拿出。最終計算結果可以用表或圖表示。一般Result只客觀擺明結果數據，和從結果數據直接看到的結論。更進一步的討論應放在Discuss一節】

4 西遊記邏輯合理性結果討論 （Discuss）

根據上述分析可知，西遊記的情節和當代高度符合，包括不同制度屬性下的行為特徵。主要表現在：

（1）行為個體在創業階段的性能係數較高、而環境相容係數一般較低。而在體制階段正好相反。

以孫悟空為例，在大鬧天宮前屬於創業階段，性能係數達到1，屬於V5級，而環境相容係數為0.2屬於2B級。典型表現是，當時打遍天下無敵手，龍王、閻王、哪吒……都敗在孫悟空手上，而這因為其打遍天下，所以環境相容係數很低。

孫悟空的體制化階段很特殊，分為兩段，一個是做齊天大聖的階段，此時性能係數沒有明顯降低，但環境相容係數快速增加，達到0.8的和諧級。但是後來由於玉皇大帝的工藝不穩定，在蟠桃會上錯誤的對孫悟空進行了熱處理，使孫悟空快速退火至原來創業階段的狀態。

第二階段體制化是太行山下五百年和取經開始階段，此時孫悟空內部屬性發生明顯變化，性能係數快速降低為0.6，環境相容係數為0.6。典型表現為對待妖怪的性能係數不夠穩定，有背景的妖怪都沒有消滅。

總的說來，以前研究認為孫悟空邏輯不合理的觀點是由於只考慮性能係數一個指標所造成的，實際上綜合考慮多項指標，西遊記對孫悟空的處理是非常貼切的，與當代現實也是完全符合的。另外從工藝的角度來說，孫悟空在第一階段體制化下的綜合性能最佳，但是對工藝的要求過高，很難穩定。之後孫悟空的綜合性能雖然下降，但仍然是很成功的研究成果。

（2）創業階段和體制階段的綜合性能差異主要是由於利益分配和考核指標的原因。

如前所述，行為個體在創業階段和體制階段之所以有明顯的差異，主要是由於利益分配和考核指標的原因。創業階段由於分配利益最大化，所以性能係數飆升。而體制階段往往利益分配不公，或者各種複雜的績效考核，會極大消弱性能係數。

孫悟空在兩階段的表現已經分析。我們再看一下沙悟凈的表現，在體制階段就是個捲簾子的，進入創業階段就可圈可點，八戒基本不是對手。但是進入取經時期，再次回到體制階段時，性能係數再次回落成渣，淪落到只有3句台詞的捧哏水平了。

同樣，各路下界的妖怪，在體制階段時默默無聞，一但下界創業，性能係數即使不是V5級，起碼也達到白金級。

（3）體制階段的選拔（擁有的權利係數）與環境相容係數高度正相關，與性能係數負相關。這與當代一致，也是行為個體在不同階段表現不同的重要原因。

按照權利係數排序，玉皇、李靖、八戒、各路下界小妖。我們可以很清楚的分析出這一結論。玉皇就不說了，李靖有什麼本事？就有一個破塔，吹的天花亂墜，獲得國家發明一等獎，技術進步一等獎等無數大獎，實際應用時被孫悟空一棒子打成渣！而各路小妖下界帶的法器，比這高明多了啊！但是李靖環境相容係數很高，手裡有哪吒等幾個兒子資源，把持了要害部門。這和現實……（此處省略300字）。

有學者提出哪吒的反例，其實這與本文研究結果並不矛盾。哪吒的性能係數較高，是在上天界之前就完成了，即哪吒的性能是在成為天界官二代之前修鍊的，實際上哪吒體制化不完全，性能指數還可以但環境相容係數一般（一個表現是上天界之後還和那個號稱妹妹的小白老鼠勾勾搭搭，要不是李靖的關係硬，早被開除黨籍了），不過巧合的是李靖環境相容係數很高，他通過與哪吒進行組合創新，一舉完成了屌絲逆襲。有這個例子證明，學術上不同方法之間的組合，可以有效的提升組合的綜合性能。

另外值得一提的是，哪吒的肉身已經破壞，是太乙真人用其他材料重新拼接的。嚴格考證，這是材料造假（和上海交大摩托羅拉晶元事件性質類似），屬於嚴重學術不端行為。可笑的是太乙真人在此基礎上和李靖合作（互相署名）發表N篇SCI論文，打包申請數項國家重大專項和報獎，居然成功獲批，還登上高位。

還有學者提出反例，二郎神楊戩，一直是官二代，明明可以靠爹吃飯，卻要靠能力。西遊記中能和巔峰時期的孫悟空PK，不落下風。實際上這一結論是不成立的。我們的分析表明，二郎神楊戩的性能係數不高，這一點可以同樣採用本文提出的方法，對華山救母進行分析可以得出。二郎神連不入流的沉香都搞不定，性能係數可想而知。之所以楊戩在西遊記能與孫悟空PK，實際上我們對比二者PK時的因素就可以得出結論。二者都是用單一裝備，具備數字化功能（72般變化），但有一個因素是孫悟空沒有的，那就是哮天犬！對了，正是這一低到地板下的底層因素，決定了楊戩和孫悟空PK能夠進行，後來太上老君作弊偷襲，也是哮天犬把孫悟空抓住的。實際上楊戩和孫悟空PK的作用，恐怕和三英戰呂布的劉備一樣，也就是嘴上喊喊而已。真正厲害的是哮天犬。這正好說明權利係數與性能係數負相關這一結論的正確性。

【Discuss寫作要點：針對Result結果進行深入分析，重點考慮得出的推論、以及工程應用背景。這裡分析的越細緻，越能體現研究的價值】

參考文獻

[1]吳承恩. 西遊記. 大明出版社，XXXX

[2]……

（略去其餘參考文獻）

感謝關注，更多學術方面的討論可訪問：