如果道歉有用

06-02

如果道歉有用

來自專欄雲淡舷窗外

關於河南太康王鳳雅小朋友的事，這個新聞上把事實翻過來轉過去，終於成功地吸引到了所有人的目光，然後，事情的發展似乎就脫離了控制，最初的被指控者搖身一變變成了指控者，最初的群情激奮變成了尷尬和大V們的排隊道歉。控訴者指控的所謂「遺棄罪」「詐騙罪」甚至是「故意殺人罪」罪名不過是一種情緒表達，但是誰又能手持丹書鐵券，堅信自己可以隨便表達情緒而不受法律制約？

不過從排隊道歉的大V里，我們看到了一個熟悉的身影，那就是@作家陳嵐，她5月27日發微博稱，「都想給孩子自己認為最好的。卻變成了這樣的撕裂。」她表示，向王鳳雅的家人，向努力奔波的民政和公安及村鎮幹部等所有在這場風波中受到傷害的人們道歉。但很顯然，當小鳳雅的爺爺把剩餘的1300餘元善款上交政府的時候，這一家人和她的一場訴訟才剛展開，小鳳雅家人的態度表明，如果道歉有用，要法院和法律幹什麼？

很有意思的是，在知乎我們看到了一個扒皮貼，是關於@作家陳嵐和其實際控制的民辦慈善組織「小希望之家」的，這裡面披露出來的事實，驚心動魄，真的很難讓人相信這是發生在光天化日之下的事。

而該組織的實際控制人@作家陳嵐早在2017年年初就被質疑了她的管理組織能力。但是質疑歸質疑，起碼到目前為止，她還是這個組織的實際控制人。

下面這個圖片是前兩天指控者和被指控者之間的若干敏感問題的調查結論。水滴籌否認了去找小鳳雅家人的「志願者」系其派出，那麼當初那些正義感爆棚的「志願者」身份又成了糊塗賬。

那麼這些志存高遠永遠正確的高貴而傲慢的「志願者」，又來自哪裡呢？合理的猜測，應該是和@作家陳嵐和其實際控制的民辦慈善組織「小希望之家」有著脫不開的關係的。但是我們只有猜測，沒有證據，況且民辦慈善組織「小希望之家」的上海大樹公益服務支持中心也出具了公文，不但否認發微博質疑「女童王鳳雅的家長，認為他們募捐了錢卻消極治療，沒有把王鳳雅送到大醫院治療，還疑似把善款挪用來給王鳳雅弟弟治唇裂，重男輕女，涉嫌詐捐」，而且還公開表示，至少有6個生死關頭的正在救助的小朋友受到了傳言的影響，言外之意這一切後果如果輿論和公眾不背他們也無法管，市儈式的精明和算計簡直都已經力透紙背了。

那麼，看到這熟悉的文風，看到這同樣的道歉同時也不忘為自己貼金的作派，我們除了苦笑，還能做什麼？唯一能做的似乎只有關注小鳳雅的家人對所謂造謠者通過法律追責的這件事了。

當然，對小鳳雅的家人來說，如果道歉有用，也就不會走上依法追責這條路了。畢竟傷害已經造成，再怎麼也回不到從前。