壟斷行業的前生今世

在我國，有很多行業是壟斷的，例如和人民生活息息相關的水電、煙酒、鐵路、金融、國防，但是也有很多行業是不壟斷的。有很多人或許認為，反壟斷不是天經地義的嗎？為什麼會允許壟斷行業的存在？那麼我國是怎麼界定一個行業是應該壟斷或者是不應該壟斷的呢，我們今天從經濟學原理的角度談一談，壟斷行業的前生今世。

壟斷行業的起源

任何一個壟斷行業，都是起源於規模經濟和行業分工，那麼我們來談一談規模經濟和行業分工對於壟斷的作用。

遠古時期，人類靠外出采果子維持生計，而出外采果子來回都要時間，既然來回花的時間是固定的，采一個果子跟采十個果子在路程上也就幾乎沒區別，那麼每次來回採的果子越多，平均采每個果子需要的時間便越少，所以那為了節省時間和采更多的果子，人們總是每次外出儘可能采更多的果子。

這便是我們說的規模經濟的好處——我們可以通過增加采果子數量（規模）來減少每個果子採集的時間（增加經濟效應）。

後來，人們在采果子的過程中發現，男人真是不細心，看顏色都看不出果子熟沒熟、有沒毒。不過倒是男人比女人力氣大點、速度快點，偶爾遇到野兔什麼的能夠打到，還不如讓他們專門找野兔去，到了後來，就變成女人采果子、男人去打獵。這時，相比對方，女人在采果子上有優勢而男人在打獵上有優勢（比較優勢），在這種情況下，女采果男打獵比大家一起去采果打獵好得多。（據說這便是男女差異的由來：女人以前做籃子裝果子、要靠顏色區分果子、采了果子跟別人交換，現在喜歡包包、喜歡各種顏色的口紅、喜歡買買買；男人以前靠組織起來用速度、力量打獵，如今喜歡權力、車子和槍支。偏題了偏題了）

這便是行業分工的好處——我們要按大家擅長做的工作去安排大家的工作，分工越細，經濟效率越高。

再後來，人們學會種田養豬，吃飽喝足之後便搞些小發明，有個叫杜康的就發明了拿果子去釀酒，然後拿酒去換果子和烤肉，羨慕他的人也學著釀酒，一時間就有一批人釀酒為生。但是剩餘果子和烤肉總是有限的，人們也喝不起那麼多酒，那麼大家換酒的時候就挑便宜的好喝的，於是一些釀酒不便宜不好喝的就只得回去種田養豬打魚去了，而釀酒便宜的好喝的還能帶親戚朋友一起做，循此往複。最後，由於托拉斯釀酒團隊釀酒最出色，只剩下他們在釀酒賣。

這就是市場競爭後形成的自然壟斷——市場競爭優勝劣汰，優的收購劣的，那麼最終市場必然只剩最優的。釀酒市場中，只有托拉斯釀酒團隊賣酒，這就是壟斷，而托拉斯釀酒團隊可以稱他們為壟斷組織，他們的經濟地位可以成為壟斷優勢地位。

這時，部落各個地方已經形成了不少種類的壟斷，除了釀酒業這種通過市場競爭形成的自然壟斷行業，還有別的原因也形成了壟斷行業。部落首領黃帝的老婆嫘祖發明了養蠶取絲做衣服，黃帝要求全部人只能買嫘祖做的衣服，這叫因行政形成的壟斷，即行政壟斷。全部落只有神農氏知道哪裡能采天山雪蓮，只有神農氏賣天生雪蓮，這叫獨佔資源形成的壟斷，即資源壟斷。

此外，所有漁民組織起來，一起商量怎麼打魚運魚賣魚，這便是橫向壟斷；而托拉斯釀酒團隊要求各洞穴賣酒的人必須按照團隊規定的價格賣，否則不給酒賣，這便是縱向壟斷。賣酒的基本只有托拉斯釀酒團隊而買酒的人有的是，可以成為賣家壟斷；反過來，對於賣釀酒糧食的人來說，買釀酒糧食的也就托拉斯釀酒團隊，那麼就是買家壟斷。

壟斷行業對經濟的影響

當釀酒行業形成了自然壟斷之後，部落里托拉斯釀酒團隊統一跟各種賣釀酒糧食的人買釀酒糧食，統一運釀酒糧食，統一釀最好最便宜的酒，統一向部落里有餘糧的人分派賣酒，甚至可以從每月賣酒情況分析要釀多少酒，向哪裡的誰賣多少（大數據分析有點穿越了），這比以前集市一群人亂鬨哄討價還價，花費同樣的糧食釀出了很多劣酒造成資源浪費，真是省了大量人力物力和時間。而黃帝、嫘祖、神農氏、漁民組織也都這樣。

這邊是壟斷本身是有利於經濟的——細化分工和規模經濟結合到一起形成了一定區域內的壟斷，經濟效應倍增。如果壟斷行業按照這種形態運轉的話，他是有利於經濟的，但是人心是都是有貪慾的。

一段時間後，托拉斯釀酒團隊變心了，像男人有錢變壞一樣，他們商量了下，既然部落的酒都是我們負責的，那麼我們壓低賣糧價提高賣酒價，這樣不是賺的更多，如果誰再來跟我們搶釀酒生意，我們就免費送，反正家大業大，弄崩他們後咱們繼續低買高賣，還可以綁定出售些酒杯酒瓶，價格算到酒裡面。於是，他們操控價格，作假摻假，排除競爭，酒變得又貴又不好喝，部落再也沒好酒了。

這便是壟斷的弊端：在相關市場壟斷組織利用壟斷地位隨意操縱原材料和產品的買賣價格，降低產品的質量，謀取暴利，當有其他競爭者介入時，即使新競爭者產品更有優勢，壟斷組織也會用遠低於市場成本價的價格出售產品來擊潰新競爭者，而不是通過優化產品價格獲得市場份額，最終資源達不到分配最優化，與經濟發展正常方向背道而馳，對經濟的發展造成了破壞。

反壟斷和國家壟斷

鑒於部落里的經濟在壟斷行業的控制下節節衰退，部落首領黃帝為了部落決定開始反壟斷，於是他編訂部落規則：一、強行用部落公款收購各個壟斷組織的一半以上，然後低價賣給原有員工或者部落幹部，而獨佔資源的團隊不想拆分必須公開資源來源和方式。二、不準任何團隊佔市場份額的一半、兩個團隊合計佔市場份額的三分二、三個團隊合計佔市場份額的四分之三。三、讓部落幹部組成反壟斷聯盟，以後凡是大一點的團隊們要合作都要聯盟同意，聯盟常規檢查，接受部落人民舉報，以後再發現壟斷的由聯盟一律罰款、徵收、坐牢、砍頭。

這就是反壟斷法，反壟斷主要通過強行收購或公開信息破除已有壟斷，通過市場份額界定界定壟斷，通過設立機構行政機構、合併審批、常規檢察、群眾監督加以懲罰來防止壟斷。

反壟斷一段時間後，部落頭領黃帝發現不對勁了，幾乎沒人送信了，妻子嫘祖賺來的部落公款收入少了好多，神農氏不研發新草藥了，魚比之前漁民合作更貴了，蚩尤團隊打造武器後就造反了。想了下才知道，反壟斷反得過分了，某些行業還是要允許壟斷的：送信是部落溝通的方式，利潤低還必須要有，所以，薄利且必要的基礎設施類得國家壟斷，所以古代的驛站基本都是國家壟斷。

賺錢的生意讓部落嫘祖壟斷才能讓部落財政收入增加，這樣可以降低對百姓的稅收。所以，簡單暴利的生意得國家壟斷，以後建立國家了，食鹽、煙酒、彩票都得國家壟斷。

神農氏嘗百草發明創造，研發成本高，得允許他壟斷一段時間才有動力繼續，所以，發明創造保護短時間內的壟斷，得建立知識產權制度，有人向國家公布他的發明創造後，用知識產權保護他短時間內壟斷。

漁民合作沒有做壞事反而讓漁業更好了，如果沒有規模合作，成本反而上升了。所以，允許某些行業形成壟斷組織但必須嚴格監控有沒做壞事，以後建立國家了，不僅要看有沒壟斷地位，更要看有沒利用壟斷地位幹壞事，我們只反幹壞事的。

蚩尤團隊敢造反跟他們能生產武器有關，所以，以後關係到部落命脈、涉及部落安全的生意只能部落壟斷，所以武器重工、軍隊國防必須國家壟斷。

因此，企業壟斷本身是利於經濟的，只有當壟斷行業利用壟斷優勢破壞經濟時，必須反壟斷。但是反壟斷也是有限度的，反的是不利於國家的壟斷，即利用壟斷地位破壞相關市場的壟斷行為，而對於有利於國家的壟斷，國家是支持的。國家衡量一個行業是否應該壟斷，只有一個標準，那就是是否對國家經濟有利。

中外的壟斷實例

中國自古就有官方壟斷。秦始皇收天下武器鑄造金人，而後凡是統一的朝代，武器產業全部國家控制，相傳元代更是十人一把菜刀，連可以做武器的生活用品都不放過。除了鐵，鹽也是官方壟斷的重點，製鹽產業工藝簡單，利潤豐厚，打擊私鹽便是關係國家經濟命脈的大事。此外，還有郵政也是國家壟斷，通訊基本都是驛站負責，明末錢不夠驛站裁員五萬人，李自成就此走上反政府之路。

而對於反壟斷，比較公認的說法是，反壟斷是從美國開始到全世界的。美國南北戰爭後，國內市場統一，美孚石油企業壟斷了石油市場，隨後進入各個經濟領域，各種經濟集中濫用市場支配地位，降低員工薪酬，低買高賣產品，引發大規模抗議，美國經濟也喪失活力。1890年美國議員謝爾曼提案打擊這種托拉斯，史稱謝爾曼反托拉斯法案。而二戰後各種反壟斷法案更是陸續推出，不僅對於國內市場，國際條例裡面也有一些反壟斷條款，主要針對跨國企業。而反壟斷也從一開始只有有壟斷地位支配地位就無腦反，到後面只反利用壟斷地位獲取不正當利益的公司。

我國08年出台了反壟斷法，成立了反壟斷委員會。當然，國家出台的法律，不反國家壟斷，正義女神告訴我們：劍鋒所指非執劍之人。所以至今我們水電石油電信還是國家壟斷的，也是合乎反壟斷法的，畢竟反壟斷法是國家所立。而凡是要加價就是開個聽證會的問題，降低國家壟斷產業的定價也是神仙打架了。

互聯網時代的壟斷新定義

到了互聯網的新時代，壟斷的定義出現了新的挑戰，互聯網不同於傳統經濟，其壟斷行為很難判定。

當年有名的3Q大戰，一個互聯網安全行業的龍頭與一個互聯網通訊行業的龍頭掐架。一會騰訊要出安全軟體，一會奇虎要攔QQ廣告，一會QQ和360最多用一個，在國家調停後，兩家又去法院打官司了。到底算不算涉嫌壟斷，至今都沒扯明白。

首先，要說QQ在即時通訊市場算壟斷，要先找到通訊市場有多大，這可不是測量部落村子多大，因為互聯網是全世界的。那麼QQ按世界互聯網算，肯定不是壟斷。如果按照中國互聯網算，那也不好說，畢竟上淘寶上貼吧只有有聊天窗口的都算即時通訊。

其次，有沒有支配地位也很難說，以前可以通過公司大小談支配地位，但是大家都知道網路影響力跟公司大小關係沒那麼大，像藍洞搞出個吃雞遊戲風靡全球，可以說在這個細分領域支配了吧，但是藍洞公司有多大？一家小公司而已。

要說排除其他競爭者的能力，不能說微信護城河不深，畢竟有慣性依賴，習慣微信了就一般不換了，而且要是真的換得全部好友搬過去。但是微信之後還有陌陌、探探甚至支付鴇橫空出世，試圖挑戰微信的地位。

最後，濫用市場支配地位的行為也難說。如果村頭賣油條的免費送，把全村其他賣油條的都搞垮，然後再賣高價，妥妥是濫用壟斷地位。但是互聯網上不好說，因為大家都免費服務，然後用其他方式賺錢。QQ微信自己公司運作要錢，但聊天不用錢，儲備了用戶群體之後，就能弄別的賺錢。

奇虎360更是用免費服務發家的：當年殺毒市場有金山毒霸有瑞星，統統收費安裝，360半路殺出來，又免費又好用，市場90%都佔了，等他們反應過來已經涼了。現在誰都不好意思說誰免費是濫用市場支配地位，而強迫二選一也是跨市場的，至於搭售QQ管家或者360管家，沒收錢也是配套軟體，更不好說是濫用壟斷地位。

所以互聯網行業出現了一個奇怪的現象，互聯網是天然的壟斷行業，一款軟體研發出來之後，邊際擴展成本幾乎為0，用的人越多，這家公司收入越高，研發能力越強，最後必然是贏家通吃，形成壟斷。但是互聯網壟斷企業卻步步如履薄冰，你都不知道下一個把你幹掉的人是不是和你一個領域的，跨界打擊比比皆是，所以互聯網界遍地巨頭，但是至今也沒有一個明確的壟斷定義。

壟斷行業對我們的影響

對於我們而言，其實最關注的，就是和生活息息相關的水費、電費、油費等國家壟斷行業，認為如果破除了國家壟斷，自己的生活會過的更好。其實並不一定是這樣，我們前面已經分析了，國家在界定一個行業是否應該壟斷的時候，只有一個標準，那就是是否對國家有利，這樣國家壟斷行業提供的利稅，可以增加財政收入，來變相壓低稅收。了解了壟斷行業的前生今世之後，你就會發現，這事情沒有那麼簡單，哪怕是美國也不是無腦反壟斷的，也是考慮對國家經濟的綜合影響。

所以拆掉國家壟斷是不可能的，那麼大家想知道如何把自身的利益最大化嗎？還真有，我這裡可以教大家，那就是每次當水費、電費開聽證會的時候，就在網上無腦噴，輿論的聲音大了，相關部門會處處顧忌，會壓縮自己的利益，直到忍受不了了才開始提價的。

這種情況，也算是中國國情吧，這一招也算是全球民眾反壟斷的一股泥石流了。。。