新能源汽車篇(三)讓我們焦慮的,真的是續航里程不夠長嗎?
來自專欄嘉名的汽車超市
很多人可能認為純電動汽車之所以還沒有那樣普及,是因為續航里程不夠。如果能擁有像伊麗莎白女王一樣的超長續航,大家一定會爭相購買。真相真的是這樣嗎?
討論電動車續航里程之前,我們來看看傳統燃油車的續航里程一般是多少。
由於廠家一般不會單獨標註續航里程這個指標,我們採用理論計算的方式來做比較,即續航里程=油箱容積/百公里油耗*100,計算結果如下表:
(由於廠家申報的百公里油耗往往低於實際油耗,所以此處使用的是汽車之家網友實測值)
從幾款主流車型的計算結果可以看出,續航里程基本處於500-700之間,那麼我們是不是可以說,純電動車做到這麼多續航里程就足夠了呢?
顯然不可以。
對於傳統車來說,老百姓現在更關注的其實是油耗而不是續航里程。續航里程基本不是一個可以宣傳的點,不會有人因為你這台車續航比別人高100km而買你的車。因此各大廠家基本上把續航做到了600多公里就不再往上加了。
大家為什麼關注油耗而不關注續航里程呢?因為加油很方便啊!
開車開到沒油,方圓3-5公里內,基本上都會找到加油站,雖然目前中國加油站的效率還是比較低,但是基本上5-10分鐘以內肯定搞定。
而增加續航里程意味著需要更輕的車身,更經濟的動力總成和更大的油箱。而這些都會帶來更高的成本,所以完全沒有必要因為那多出的100km續航里程而花費那麼多額外的成本。
回過頭來我們再來看純電動車。現在主流的綜合工況續航里程在300-500km之間,而且到冬天還會打折扣。各大城市都在加大力度建設充電設施,但是還遠遠不夠。快充80%的時間基本在30-50分鐘之間,但快充頭不是到處都有。
正是由於純電動車充電便利性問題沒有得到解決,所以大家的目光集中在了續航里程上面,彷彿只要續航里程解決了一切就好了。事實並非如此。
- 首先增加續航里程對於純電動車來說,代價很大。要麼在有限的空間內擺放更多的電池,帶來的後果是更高的成本,更大的車重和更複雜的電池管理程序。
- 其次即便是通過各種方案把續航里程提升了,達到比傳統車更高的800km,消費者依然不會滿意。因為更大的電量意味著更慢的充電時間啊!現在的純電動車用慢充,一個晚上基本能充滿。如果續航翻倍了之後,一個晚上只能充滿50%,大家能接受嗎?
充電不方便,再高的續航都是白搭。充電方便了,即使300km也足夠。
純電動汽車想要普及到千家萬戶,依靠的絕不僅僅是續航里程的提升。而是續航里程和充電便利性的同步提升,最終達到一個平衡點。就像手機一樣,沒有哪個廠商會無限增加電池容量,它一定有一個極限。
目前主要解決充電便利性的方式有兩種:
1.通過基礎設施的建設,充電技術的提升,提升充電便利性。
未來幾年我們將看到越來越多的充電樁分布在城市,高速公路收費站,小區和我們活動的其他地方。同時快充的時間應該會從目前的40分鐘縮短到15-20分鐘。這樣,無論是設施還是充電時間都能讓大部分人滿意。2.創新的充電模式:換電,上門補電等。
換電模式可以將充電的過程時間縮短到1-3分鐘,甚至比加油還快。而上門補電這種服務更是將充電過程簡化到不需要車主參與,如果這些做法能在服務和成本間找到平衡實現普及,那麼未來電動車的體驗將超過傳統車。
總之,續航里程的提升是一個必要的事情,但是提升到多少才能足夠,則是需要結合整個充電設施,充電技術和行業發展方向來通盤考慮的。未來如何發展,讓我們一起拭目以待。
覺得有用,可以關注一下我 @嘉名和我的專欄嘉名的汽車超市,我會定期分享針對汽車市場和最新產品的觀(gan)點(huo)。
推薦閱讀:
當我們買入門豪華車時,我們在買什麼?
買車前需要了解哪些知識?
買車過程中都有哪些是偽需求?為什麼?
最低配版本的汽車真的是一個系列裡唯一值得購買的的版本嗎?
15-18萬之間的家庭第一輛車,怎麼選?
為什麼很多豪車的配置並不高?
一年當中買車的最佳時間為何時?
如果有10萬元,你會怎麼買車?買啥車?
有哪些值得購買的自主品牌車型,為什麼?
你會選擇電動汽車嗎,為什麼?
如何評價在歐洲首次亮相的領克02?
傳統汽車公司和初創汽車公司,在電動車領域,誰更有優勢?
領克01的競爭對手究竟是誰
推薦閱讀:
※哪些汽車品牌已經消失
※思域和榮威i6選哪個?
※8萬塊買SUV,這些性價比新車面前,我不要面子的
※抵押車這麼便宜,值得買嗎_怎麼買到安全的抵押車