汶川，「不宜發表」的一張照片

2008年5月19日下午2點28分，全國上下為汶川地震罹難同胞默哀三分鐘。

儀式結束後，聚集在北京天安門廣場的大批民眾遲遲不願離去，

他們揮舞著國旗，眼裡含著淚花，不停地呼喊：「汶川，頂住，四川，挺住，中國，加油!」。

下邊這張照片，是此後媒體見報比較多的一張。

2008年，我正在某圖庫做編輯，對這張「網紅圖」印象深刻。

在圖片庫工作的好處是總能收到同一個現場多名攝影師的照片，比較大家在現場如何取捨是我的工作樂趣之一。

所以在未來的某一天，我又重新翻了一遍當天的現場圖。

於是就看 到了下面這張令我深感困惑的照片。

同樣一個男子，他是在……

……「笑」嗎？

從表情看，我覺得甚至頗有點「洋洋得意」的意思。

乍看到這張照片，你是不是也和我同樣困惑？

最開始，我以為是因為某種視角，非決定性瞬間產生的錯覺。

當時我查了一下原始數據，按時間順序這兩張照片是這樣的：

2008年5月19日14點41分：

2008年5月19日14點44分：

小夥子臉上到底呈現的是什麼表情？

這個困惑在我心中憋了好久，最終，我還是把這個問題提給了那一天在現場的攝影師。

很快，我收到了攝影師的回答：

@張勇yongzhang：事情真相是這樣的，這個小伙是長期在天安門廣場賣礦泉水的，他最初是一個旁觀者，當時現場大家都很激動，當他發現攝影師們喜歡拍攝人群焦點時，他便開始模仿，直到他被越來越多鏡頭包圍，他便由無所謂變成亢奮，他的亢奮狀態又鼓舞了其他人將他舉起，這種情況使他激動甚至流了眼淚。

按照攝影師張勇的描述，小夥子本來是天安門廣場賣礦泉水的，人很聰明，借力使力成為了攝影師的焦點，從旁觀者成為了現場的「主演」。所以開始的表情確實是在「笑」，幾分鐘的時間裡達到了「亢奮」的狀態。

我還收到了另外一位攝影師的回答，關於這個小夥子的第二季：

@宋-璐：如果沒有認錯的話，這個小夥子我1周年的時候在廣場上遇見他，他還翻出當年的報紙給我看，並且又拿出了寫有汶川加油的紙讓我為其拍照，並在隨後的日子裡幾次打電話問我哪個報社發表了，我覺得這些行為本身不具有什麼意義了，更像表演。

好吧，關於這個系列的照片至此應該算有了答案。

攝影師沒有撒謊，媒體似乎也沒有撒謊。

媒體的編輯在選圖過程中肯定會看到另外幾張表情怪異的照片，但還是選擇了這張最具代表性的照片。（笑話，媒體瘋了也不可能會用那張笑的照片啊。參見那一年王石的下場。）

但我以為正是「不宜發表」的這張代表了更深層面的真實。

「不宜發表」的照片被廣泛採用。

有賬號的攝影師可以去圖片庫翻翻當天完整的照片，有300來張，翻完，你也許會對世界有嶄新的認識。

http://weixin.qq.com/r/iztpcVnECQR2rR0S926Z (二維碼自動識別)