漢民族主義者要求什麼？

06-02

漢民族主義者要求什麼？

大清是以滿人為主體，漢人占多數的國家——題記

近來習五一先生在微博上曝光了蒙古奈曼旗的一個政策：在這個蒙古自治區，廣告牌不用蒙古族文字的，拆除罰款。習五一先生頗為義正辭嚴，但我看了卻感到十分滑稽，十分悲哀。

我朝的政策的實質，就是作為人口絕大多數的漢民族並無權利。既然法律上規定內蒙古為自治區，為蒙古族自留地，由蒙古族統治，蒙古為其「主體民族」，蒙古人為公民，漢人只是庶民——或者奴隸。那這個政策當然沒有任何問題。習五一先生想要反對，她又是想反對什麼呢？不反對民宗政策，不解放漢人，讓漢民族作為一個民族享有和55個民族的共同平等權利，讓漢族繼續處於賤民地位。自然而然，這種政策就不可能廢除。如果我們把漢族當成一個無權的二等民族，把55個少數民族當作有公民權的一等民族。蒙古80%的漢人沒有公民權，如同羅馬的奴隸沒有公民權一樣。自然而然，蒙古人當然可以統治我們，以展示他們語言的方式宣告其民族認同和高貴地位——就如同斯巴達人會定期對其屬下奴隸宣戰一樣平常自然。就如同一個羅馬的殖民城市之中，當地奴隸人數無論佔多少，都不能影響拉丁語的地位一樣顯而易見。

有很多朋友反對把漢人視為1/56，但是很遺憾，漢族並無1/56的權利。所謂1/56，是指漢人的民族服裝被官方承認，漢人占多數的地方漢人可以被稱為當地的主體民族，漢人如同少民一樣有自己的民族代表，漢人少數的地方漢人可以享受一切少數群體的優待。而這一些，漢人有嗎？在中國，漢人是唯一一個賤民民族。即使按西方通行的民族政策，即所謂提倡民族自治，提倡大拼盤，反對搞所謂的主體民族文化和主體民族同化，漢人也足以得到另類的「解放」了。如果真按西方的民族政策，漢人在人數占多數的地方享有公投權，我們可能允許內蒙古把蒙語作為官方語言嗎？

有些朋友有疑問了，漢語不是漢民族語言嗎？中國提倡漢語和普通話，豈不是代表全中國都屬於漢族？

不然。

我反覆強調，語言屬於文化和文明，不一定具有民族性。讓我們設想一個場景，以英語為官方語言的印度共和國，假如統治了世界，殺光或奴役了其他民族，然後繼續以英語為官方語言。是不是英國人就能自豪的宣稱，這個印度人統治的世界就是他們統治的呢？是不是英倫三島的人，因為印度統治了世界並使用英語，這些英國人就有和印度人平等的公民權，能投票決定新德里的事物呢？

再設想一個場景。美利堅人——或者說楊基佬們和英倫三島的盎格魯撒克遜人儘管屬於同一文明，但已經產生了新的民族認同，不是一個民族了。假如美利堅的盎格魯撒克遜人統治了全世界，奴役了所有其他民族。但是美利堅人只給予北美的盎格魯撒克遜人以公民權，對英倫三島的盎格魯撒克遜人和澳洲的盎格魯撒克遜人如同其他民族，比如日本人一樣奴役。那麼不列顛的盎格魯撒克遜是不是要為了偉大的盎格魯撒克遜文明統治而歡呼雀躍，絲毫不管自己被奴役的現實呢？

滿清也說漢語，滿清也接受孔孟之道，滿清在佔領西域後，也試圖在當地傳播中華文化。但是這一切都不能掩蓋一個現實，就是漢人在滿清治下並無公民權，是滿清統治秩序下的賤民。中華文化已經被滿清吸收，作為統治和維護本民族利益的工具。正如滿清會吸收漢人官僚進入政權，作為統治和維護本民族利益的工具一樣。如果只推崇漢語，推崇所謂中華文明，推崇所謂中華文化，而忽視了本民族權利和權力這兩個根本的屬性，只能得出錯誤的結論。就如同因為漢人有督撫大員，就認為滿清是漢人王朝一樣可笑。即使內蒙古徹底廢除蒙古語，即使蒙古人原有的文化全部消亡，全部擁抱了中華文化。只要蒙古人的特權存在一天，他們的民族意識就不會消失，他們奴役漢民族的現實就不會改變！我們決不能以讓自治區徹底廢除其語言，其文化而滿足。我們要求的，是徹底的平等，是漢民族享有1/56的權力，和少民同等擁有代表和自治權的權力。我們要求的，是公民權利的徹底平等。讓一切少民的貴族身份從中國領土上消失。讓長期以來漢人所受的枷鎖永遠從漢人身上被粉碎，這才是一切漢民族主義者奮鬥的意義。

正如抗日戰爭時期，屬於所謂東方文明的漢民族，會為日本人被西方文明屠殺而歡呼雀躍一樣。文明一文不值，文化一文不值。只有屬於同一民族，作為同一利益共同體的民族，才值得效忠。

不要因為滿清吸收了中華文化，當上了中原皇帝為其而戰。不要因為日本人屬於所謂東亞文化，了解我們民族的文化為他們而戰。我們漢人，只為本民族利益而戰，只為本民族而活，也只為本民族而死。我們要為了漢民族全體成員享有平等的公民權而奮鬥。當平等到來以後，任何願意拋棄自己民族特權的人，不反對漢民族的人，都可以在新社會享有和全體漢人一樣的公民權利。這正是我們身為漢人，身為中國的絕大多數卻無權利之人的唯一願望。