如何才能在職場中「活」到最後一集?
最近看了很多部歷史題材的電視連續劇,如《天下糧倉》《大秦帝國之崛起》《紫禁城的故事》等,發現了一個普遍現象:忠臣都是在前面幾集就「掛了」,但玩弄權術的奸佞之臣卻往往能活到最後幾集。
比如:
立下赫赫戰功的戰神白起被秦王賜死,而小人丞相范睢的多次死罪反被豁免;清朝戶部尚書劉統勛正直不阿、憂心憂國,
卻遭乾隆多次貶謫,甚至愛女也慘遭殺害。
何為忠?何為奸?
這些歷史人物的「老闆」,難道都是昏庸之人?
非也,非也。
這也恰恰引出一個現代職場最基本的話題
——如何才能在職場中「活」到最後一集。
01.你會堅持「原則和個性」么?
有一次在浙江大學總裁班講課的時候,我出了一個題目給聽課的老闆學員:「如果你在會上做了一個決策,所有的下屬沒有一個人提出反對意見,你對這樣的下屬怎麼看?」
幾乎所有的老闆學員都表示「不喜歡這樣的下屬」。
我又問:「如果你在開會時做了一個決策,所有的下屬都提出反對意見,你對這樣的下屬怎麼看?」
結果,幾乎所有的老闆學員都說:「我不喜歡這樣的下屬。」
提意見也不被老闆喜歡,保持沉默也不被老闆喜歡。那下屬要怎麼提意見,老闆才是最欣賞的?
班上的老闆學員說:「我要聽真實想法,有什麼意見就提什麼,實事求是!」
但當真如此嗎?
職場中,最敢講真話的人往往「掛」得最早,
因為真話大多是不好聽的,
能聽真話的老闆需要胸懷。
所以,很多人都先看老闆是哪種人,
再斟酌說什麼樣的話,
也正是「物以類聚,人以群分」。
2017年8月,我在給一家銀行做新員工培訓的時候,又拿出類似的題目進行考察,我問學員:「如果在開會時,老闆做了一個決策,你認為這個決策肯定有問題,那麼你敢不敢率先提出反對意見?」
有同學說:「意見一定是要提的,因為提不提是我事情,聽不聽是老闆事情。如果因為提意見而被『穿小鞋』,這種老闆不值得跟隨,離職也罷。」
有同學說:「大家都不提意見,我也不提,隨大流,以不得罪老闆為上策。再說,老闆的決策也是有依據的,我的眼界肯定比不上老闆。」
還有的同學保持沉默,一臉茫然地地看著我,持觀望態度。
02.職場需要「原則」和「個性」么?
在職場中,為什麼有些人會遊刃有餘,而有些人總是鬱鬱寡歡、終不得志?
2016年6月,我有一個遠房親戚大學畢業了。該親戚眉清目秀,其實脫俗,是名副其實的美女。她是國際貿易專業的畢業生,加之有我這層關係,便順利地被一位在某房地產集團工作的朋友招聘了去。
不料,年底的時候,朋友把我那親戚退回來,並說她的業績考核嚴重不達標!我也有些納悶,我這位親戚在他們的銷售團隊中,形象和氣質都算得上出挑,究其為何業績慘淡?
我了解了情況後大跌眼鏡——她說她受不了銷售中的「坑蒙拐騙」,受不了為了業績去費力討好顧客和上司,她的誠實原則被上司教育了多次(也被她頂回多次);受不了堆著滿臉的笑去迎客,看不慣同事的「溜須拍馬」……
以上種種導致她成了「孤家寡人」——沒有領導、沒有團隊。我教育她要學會服從與從眾,她卻說:「我堅持自己的原則個性,有錯么?如果沒有原則和個性,那我還是原來的我么?」
我記得小時候,老家農村的房子很多是石頭砌成的,石頭是從小溪里撿的。那麼撿什麼樣的石頭來砌牆蓋房子?自然是從山澗沖刷下來的、被磨平稜角的鵝卵石。
現在想想,其實職場做人也是如此。職場就像是一條河,剛步入職場的年輕人就好比剛滾入河裡的石頭,隨著河水的沖刷,稜角慢慢被磨得圓滑。這樣的石頭將被派上用場,而那些堅持「石頭本性原則」的石頭,依舊留在河底中,慢慢地陷入淤泥。
為此,我特意做過一次調查,要求參加培訓的HR寫出身邊最出色的人所具備的特質。結果統計出來的高頻詞語有「敬業、責任心強、細心、自信、勤奮、悟性高、認真、務實、善於溝通、團隊精神」等。
這也說明一個問題,職場上的成功人士都是很會隱藏個性的人。我們也可以留意一下,身邊領導者的脾氣都是怎麼樣的?
往往是層級越低的領導脾氣越大,而層級越高的領導反而經常滿面春風、和和氣氣,很難讓人看出他的喜怒哀樂。
03.職場成功非「原則和個性」
有一句話叫「發脾氣是本能,壓住脾氣才是本事」。我們可以分析古今往來各類歷史人物,成功人士無外乎取決於這4個特質:
第一是智商
智商特別高的人,事業也會比普通人會成功概率高很多。但是這個世界上成功人,80%的智商都在100左右,這個數據也說明了普通人是可以成功的,喬布斯這樣的人才總是少數。
第二是情商
當大家的智商基本持平時,職場就考驗大家的情商了。情商包括兩個方面:
(一)情緒控制能
諸葛亮和周瑜談判的時候,為什麼要用鵝毛扇擋住自己?就是避免周瑜通過自己的面部表情來讀懂自己的心理活動,因為面部表情是情緒最直接的體現,所以情緒控制能力強的人就是情商高的人
(二)溝通能力
按照標準的溝通和傾聽要求,職場中的人有75%是存在溝通缺陷的,有些是個性,有些不懂溝通,有些是無意流露。
舉個例子:一位領導在會議上提了一個方案,而員工A、B也恰好都有此想法。員工A說 「領導,你說的解決方案正是我原本想說的。」 員工B說:「領導,這個解決方案我思考了好久也想不出來,今天被你一點就通透了。」
如果你是領導,你喜歡用哪個下屬?
(三)逆商
逆商高的人在困難面前不低頭、越斗越勇,這類人成功的概率較高。人在職場,要有毛主席那種逆境之中做鬥爭的氣魄,正所謂「紅軍不怕長征難,萬水千山只等閑」!
(四)悟性
悟性在職場上至關重要,因為很多時候老闆講話講半句,下半句讓你自己領會。
《西遊記》中孫悟空向菩提師祖拜師求藝,然而菩提師祖並沒直接教他,而是在他後腦勺敲了三下,孫悟空便知道了師父是要他三更半夜從後門去拜見。如果換成了我們會怎麼想?估計很多人會想:「教也沒教我,憑什麼打我?」這就是差距。
04.要研究中國人的「原則和個性」
為什麼職場中「原則性和個性很強的人」會死的比較慘?因為中國人人性與歐美人人性是不一樣的。
歐美人的人性,看待問題非黑即白,除了「YES」就是「NO」,沒有第三種選擇,無論是對老闆、老師、親人,都一樣。
中國人的人性,遵循著五千年的文化傳統:明哲保身。所以對老闆的錯誤表明觀點時,我們會這樣說:「老闆這個決策很英明,但是有些問題我們也需要考慮一下……」
很多人說中國人說話總是模稜兩可,
但這種思維模式和回答有錯么?沒有錯。
溝通的目的就是讓別人接受你的想法,中國人很會溝通,在溝通的時候會先「聊閑天」,目的就是探測對方是否接受你,如果不接受你就不要溝通了,正所謂「話不投機半句多」。
接受了以後,還要順著對方的思路和理念進行溝通,讓對方信任你,溝通才有效果,這就是「酒逢自己千杯少」。
05.職場的「原則和個性」就是「靈活掌握原則」的個性
我們在做管理培訓的時候,經常對學員說「領導就是解決問題的人」,這句話是非常正確的。職場上要把握這句話精髓,就是要做到既堅持原則性又不要原則性,靈活掌握。
有一次,在浙江大學做《執行力》課程培訓的時候,我模擬了一個情景案例,讓同學們參與演練。情景如下:
你的角色是一家餐飲連鎖公司某店的櫃檯銷售女員工,公司規定上午10:30以後不再出售給客戶早餐,某天上午10:50來了一位彪形大漢要買早餐,你和他溝通無效,他就是要買你們店的早餐,你該怎麼辦?
一部分同學說「賣」。結果是這位員工將被解僱或受處罰,理由是「違反了公司的規章管理」。
一部分同學說「不賣」。結果是這位員工將受處罰,理由是「特殊情況特殊處理」。
怎麼辦?在職場中遇到這種情況,你應該問店長是賣還是不賣,按照店長的指示辦,你就沒任何責任了。這也說明了一個問題,職場中的員工是沒有「個性和原則」的,你的原則就是根據老闆的指示辦事。
那麼進一步想,這樣做是不是意味著領導沒有原則?店長說「賣」,那就意味著公司的管理制度形同虛設,領導帶頭違反公司管理制度;店長說「不賣」,這個時候彪形大漢顧客拿出一把菜刀來……
在職場中,我們還應具備另外一場技能,就是解決問題的能力,而不是做一個機械的執行者。對於上述案例,你可以說「對不起,賣完了」,這樣就可以很好地避免一場糾紛。
如果彪形大漢看到櫃檯後面還有早餐,說你欺騙他,你又可以說:「這些早餐是有一家分店懷疑不夠新鮮了退回來的,如果你要,我可以全部送給你。」這樣的話,難道人家還會和糾纏嗎?你既可以把問題解決,又沒有讓領導為難。
你看,這樣的你就是職場的高手!
註:文章轉載自網路,版權歸原作者所有!
添加公眾號換行(ID:huanhangedu),回復關鍵字:「行業報告」,即可免費領取20大熱門行業,500份行業報告全部電子版,助你在行業轉行中快人一步。
如果你喜歡我們的文章,可以關注公眾號:換行,裡面有更多精彩的文章和行業解讀信息高薪職位推送等。幫您一站式完成賽道轉換、內部晉陞、求職備戰等問題。
換行君還為求職轉行的你推薦如下文章:
四十歲,你的公司開始裁員了
換行窮三年?
年薪30萬和100萬的核心差距究竟在哪裡?
意想不到!看二胎職場媽媽,如何成功換行創業?
那些成功換行的人,都做對了什麼?
你以為那些牛校MBA的年薪是怎麼翻翻兒的?
打破35歲魔咒
······
推薦閱讀:
※不懂彙報,工作等於白做!
※最好的人生:有能力愛自己,有餘力愛別人!
※找到自己的職場坐標(1)
※人應該做感興趣的事情還是自己擅長的事情?
※你們對於自己的第一份工作有什麼感受?