漫談開國將帥 | 第一大將粟裕為何沒評上元帥

古有五虎上將，今有十大元帥，熱血男兒無不景仰那些馳騁沙場的名將。

在新中國的眾多開國將星中，粟裕大將是非常閃耀的一顆。

他曾以弱勢兵力打出七戰七捷，在解放戰爭中脫穎而出。隨後指揮華野縱橫中原，勇殲國軍王牌74師。在萊蕪、豫東、濟南戰役中，面對強敵他展現了出神入化的戰爭指揮藝術，淮海戰役更是立下不世戰功。粟裕簡直就是當代趙子龍，令人心馳神往。

可以說粟裕大將的戰功和能力讓很多元帥都望塵莫及。正因如此，很多人問，粟裕為什麼沒當上元帥呢？

元帥，是軍中翹楚，是皇冠上的明珠。粟裕以卓著的功勛位列大將之首，距離元帥僅一步之遙，這在不少人看來頗為抱憾。其實這個問題數十年來一直被人熱議，長盛不衰。當代網紅高曉松老師專門在一期《曉松說》中詳解過這個話題。

我看了那期節目，只記得矮大緊老師說他小時候去粟大將家玩過。大緊的母親好像跟粟家公子是同學，應該關係還不錯。這家世這背景，我等小民只得仰其項背！不知道大將有沒有摸著大緊小朋友的頭說：大緊啊，你要聽毛主席的話，好好學習，天天向上。

言歸正傳，粟裕為什麼沒評上元帥，坊間有很多傳聞，主要有三：

A. 粟裕高風亮節，自覺資歷不夠，便主動請辭，把帥位讓予老同志。

B. 粟裕年輕有為，鋒芒太露，又不夠圓滑，因而人緣不佳，憾失帥位。

C. 粟裕失帥是遭遇了潛規則，成了高層政治鬥爭的犧牲品。

如果這是一道選擇題，那麼正確答案就是D，以上選項都不正確。

分析問題要以事實為根據。謠言止於智者，我們當然不能被謠言牽著鼻子走。現在我就來逐個解讀這些傳聞的荒謬之處：

關於A。元帥不僅是解放軍的最高軍銜，軍隊最高領導權的象徵，也代表著無尚殊榮。元帥的人選是由國家領導人親自組織，按照嚴格的考核標準來評定的，是個極其嚴肅而複雜的工作。

因此，元帥不是誰想當就能當，也不是想讓就能讓的。羅榮桓元帥就曾主動讓銜，並呈上了書面報告，但也沒讓成。迄今為止，還沒有發現關於粟裕讓帥的書面報告。元帥名單的出台過程中確實經過了幾次變動，但每個版本中都沒有粟裕。自己都沒評上元帥，何談讓帥呢？

關於B。搞政治當然少不了人際關係和派系鬥爭，但領導的意志和人緣的作用也不能無限誇大。

元帥軍銜需要對候選人在各個歷史時期的職務、貢獻、山頭派系等諸多因素進行綜合評定，不是領導點誰就是誰，更不是誰人緣好就選誰。如果人緣真的那麼重要，一向脾氣耿直暴躁的彭德懷怎麼能上呢？

在現代企業里這也是樣，任何決策都要遵循嚴格的規則和流程。

我們常常會聽到有人嘲諷，那誰跟領導關係好，所以提得快。隨著我們工作時間和閱歷的增加，就越能認識到這種說法的幼稚可笑。領導的意志當然很重要，但還沒重要到能一言九鼎，秒殺一切規則的地步。

舉個簡單例子，老闆想提拔自己的愛將當總經理，但公司有規定，總經理候選人必須職級在X級以上，在公司管理崗位工作Y年，連續Z年績效優異。所以想當總經理，不光要跟老闆搞好關係，自己還得有過硬的條件。

關於C，也不靠譜。要是彭德懷、聶榮臻這一級的大佬只評了大將，那倒真有可能是被政治鬥爭給坑了，可粟裕的級別還不夠被坑。

簡單來說，粟裕與元帥「擦肩而過」的原因，就是他不夠格。要說清楚這個問題，首先就要看懂這個「不夠格」的「格」是什麼。

1955年2月人大常委會通過的《中國人民解放軍軍官服役條例》中明確規定：對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勛的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。這個規定給出了評選元帥的原則。

再來看實際操作，1954年9月中央政治局規定中央軍委擔負對整個軍事工作的領導，軍委主席是毛澤東，委員有朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英等11人。

很明顯，以上每個人都是元帥，而且名字的順序跟後來元帥的座次也絲毫不差！其中主席本來要授予大元帥，自己辭了，鄧是後來轉入文職，所以沒授銜。中央將元帥軍銜全部授予了軍委委員，也就是說，想當元帥，必須是軍委委員，粟裕這一點不夠。

再來看粟裕當時的職務。

粟裕在解放初是第三野戰軍副司令員兼第二副政治委員，代理第三野戰軍司令員、政治委員。一年前的淮海戰役中，他是華東野戰軍代司令員兼代政治委員，兼華東軍區副司令員。不難看出粟裕的職務一直都是「副」和「代」，沒有真正擔任過部隊一把手。

參考1951年2月中央軍委發布的《關於幹部評級工作指示》，部署全軍的行政評級工作。其中總參謀長、總政主任，大軍區級定為3級，大軍區級副職定為4級。

後來的十大元帥全部是行政3級，粟裕則是行政4級。因為他長期擔任二把手，被評為大軍區級副職是恰如其分的。

至於粟裕為什麼那麼能打，卻當不上一把手，這個原因比較複雜，今後再說。

粟裕既不是軍委委員，也不是行政3級，評元帥當然不夠格。因此那些讓帥說、人緣不好說、派系鬥爭說就不攻自破了。

說到這裡，還是有很多粉絲會為粟大將感到惋惜，甚至不服，主要問題集中在：

問題一，不是說建國後轉業的軍人不能授銜嗎？陳毅後來去了外交部長，如果他不授銜，那粟裕能不能代表第三野戰軍去頂這個元帥？

其實陳毅如果不當這個元帥還真挺尷尬，沒有人比他更合適代表新四軍和三野。很多人大概不知道，大將裡面有個張雲逸，他不但資歷極深，而且在解放戰爭中的職務長期比粟裕高半級，後來被評為行政3級，與元帥同列，高於所有的大將。如果陳毅沒授銜，這個元帥恐怕也輪不到粟裕。

順便提一句，元帥里資格最老的朱德參加過1916年的護法戰爭，而張雲逸是參加過黃花崗起義的！當年若非張命大，他就是黃花崗第七十三個烈士了。

問題二，為什麼有些人戰功不如粟裕，卻能當元帥？

除了替粟裕惋惜，我們還應看清職場的真相。

網上有個小段子，沒有哪個煤礦工人靠挖煤又多又快而當上煤老闆。這話看似玩笑，卻大有深意。在企業里，業務骨幹們績效再好，也只是在為老闆打工，最多干到總經理。要想進董事會，那得持有公司的原始股，也就是公司的合伙人。

戰功是職務晉陞的重要參考，但想從將升到帥，實現質的飛躍，光有戰功還不行。這很無奈，但又很現實。

像十大元帥里不少人雖然戰功不如粟裕，但卻是共軍公司的原始股東。

比如賀龍，南昌起義總指揮，湘鄂西根據地創始人；

聶榮臻是南昌起義時的軍黨代表，紅一軍團政委，晉察冀根據地創始人；

陳毅跟著朱德領導南昌起義的殘部上井岡山，南方三年游擊戰爭的領導者。

他們是革命的合伙人，如果沒有他們搭建我軍這個大平台，也就沒有後來各路名將施展的舞台。

公司合伙人除非退股，否則始終都高居核心領導層。

像賀龍當過紅二方面軍總指揮，120師師長，晉綏軍區司令；

聶榮臻當過紅一軍團政委，115師副師長，華北軍區司令；

陳毅是新四軍軍長、華東野戰軍司令；

葉劍英雖然不顯山不露水，但紅軍時代起就是我軍總參謀長，始終位高權重。

就連後期一直病殃殃的徐向前，那也是軍委委員，堂堂紅四方面軍的創始人之一和代表。

更不用說彭德懷、劉伯承這樣資格很老，戰功又很顯著的大佬了。

十大元帥基本上每個人都是職掌一方的大員，職務也都高於粟裕。粟裕評大將當屬情理之中。

另外，現代軍事是一個龐大的系統工程，打仗只是其中一部分。除此之外，還有後勤、情報、訓練、裝備等很多重要工作。沒有戰功不等於沒有功勞。

那麼粟裕想逆襲成元帥就沒有一丁點希望了嗎？可能性倒是有，只是難度太大。

有兩個例子可以參考，一是比他還小几個月的林彪，不但當了元帥，還排第三，這個排名可不是按姓氏筆劃排的。南昌起義時林彪也只是個連長，夠不上合伙人的級別。但他很年輕的時候就表現出卓越的軍事天賦，一直是我軍的頂級戰將，絕對主力。後來他在戰功和職務上都超過了曾經的老領導。

第二個例子是羅榮桓，十大元帥里資歷最淺的，淺得連自己都要主動上書退讓。他能當元帥，一是因為擔任了我軍第一任總政治部主任，代表了政工幹部。二是當年參加過秋收起義，代表了這個重要山頭。可以說羅的命很好，搭上了秋收起義這個大順風車，當然自己也夠強。

而粟裕出身低微，南昌起義時才是個小班長，運氣也不夠好，紅軍時期負過傷，耽誤了發展，後來又被派到偏師紅七軍團去吸引國軍火力，僥倖才活下來。然而他硬是在解放戰爭中打成了一代名將，這已經相當不錯了。

再偉大的英雄人物也會遭遇歷史局限這個天花板，何況是我們凡人。找准自己的定位，無論做資深員工還是創業老闆，都有利弊。有時候感世傷懷只是因為看問題的維度不夠。如果能從歷史人物的身上得到啟發，就會少一點抱怨，多一份淡然。