H&M每年一把火燒掉一個國家的衣服？揭秘時尚業背後的真實代價！

從上個月開始了每年兩次的第一季打折，你把購物車清空了嗎，還是在試衣間門口排起了長隊？

本文3681個字，大概6分鐘讀完。

金融八卦女頻道每日為你送上有態度、有溫度、有深度的精彩內容，歡迎置頂關注，八妹等你

文：vivi

來源：維納沒有斯（ID：bameikafei）

你從來不知道身上這件衣服背後的樣子。

今年的每一天都會嫌棄去年的自己，不因為別的，只是去年的衣服配不上今年時尚的我。當年買它窮成狗，如今穿著嫌它丑。

在信息爆炸的今天，服裝行業早已形成各自陣營，瓜分著全世界的消費者。而時尚行業內的巨頭組織——「快消時尚品牌」更成為了這個時代最顯著的標籤之一。

每年兩季的時裝周是整個服裝產業的輸血儀式，當你還沉浸在2018年夏天應該怎麼穿才又瘦又美時，即將到來的時裝周已經在為你勾勒2019年秋冬的街拍藍圖。

沒錯，你已經整整落後潮流一年半（微笑臉）。

但是整日在為支付寶花唄還債的加班日常怎麼還會有時間去注意自己一年半以後的樣子。然鵝，快時尚品牌總會成為安撫你的最後靈魂港灣，因為一件大牌款式，平民價格的衣服，可以讓你完美復刻時尚海報的劉雯。

更何況每年兩次的打折季，H&M、ZARA等品牌的紅色「打折」標刺激著你早已摩拳擦掌的雙手，你只需為自己的購物車容量而擔心。

可是，這一切全部都是快消品牌導演的一場囤積庫存大清倉活動，不管你內心承不承認，你手中的這件打折商品或許15分鐘前還躺在倉庫的角落裡。

只不過它幸運地遇到你，而它的其他同伴下場或許有些慘烈。

H&M有一個「X」計劃，專門針對處理這些庫存積壓的滯銷衣物，方法很簡單，只需要一把火。

H&M被爆出從2013年開始在丹麥焚毀了60噸滯銷衣物，平均每年12噸。一家丹麥的電視台記者偷偷拍到被運到廢物處理公司的整車H&M貨車，然後這家名為KARA/NOVEREN的廢物處理公司的大煙囪冒出了濃煙，正是這批衣服被焚燒時的場景。

其中不僅包括三萬條嶄新的兒童和女裝牛仔還貼著價格標籤就被焚毀，還有H&M集團回收的二手衣服。

H&M官方給出的回應是：「被焚燒的產品只是因為不符合我們的安全規定。這些產品在任何情況下都不能被出售或回收，系根據公司規定被自動銷毀。」

呵呵，這種划水的官方甩鍋聲明怎麼可以平息謠言？丹麥記者針對其「不符合安全規定」一項進行了跟蹤調查。

專家針對四條褲子進行了廣泛化學品測驗，檢驗結果當然是，全，部，合，格。

這次，H&M只能繼續抓瞎的說：「沒有對所有服裝進行檢測，尤其沒有檢測受鉛污染嚴重的部分產品。」

這種話大概真的是在無視全球媒體的智商。

不說被焚毀的服裝是否存在被鉛污染的爭議，單就焚毀衣物時，從染料和材質中產生的大量有毒氣體便會直接污染大氣層。事實證明，H&M沒有銷毀污染，更是製造了二次污染。

此前H&M發布報告顯示，2017年共回收17771噸紡織品，中國市場回收超過482噸紡織品。報告號稱在2030年前，H&M將100%循環使用回收再生品以及其他可持續來源材料，2040年之前讓價值鏈實現對氣候的積極影響。

可是，這一出「焚火門」事件已經實力打臉。只想說：H&M還是安安心心當一個污染大戶來的實際，不要整這些幺蛾子。

你或許會問：

一場火燒衣服引來的麻煩有這麼多嗎？

有，因為你從來不知道身上這件舒適的衣服，它背後的生產製作過程到底發生過什麼。

奢靡華麗背後的真實代價

現在想找出一件不對地球產生負面影響的衣服，比登天還難。時尚產業目前已經名列全球第二大污染產業，僅次於石化工業。

從原料的種植生產到服裝生產中的紡織、印染、水洗、縫紉等，再到最後廢棄服裝形成的垃圾，每一個環節都為全球污染貢獻著增長值。生產一公斤的棉花需要耗費多達2萬公斤的水，製作一件衣服從染色到最後的處理，可能用到多達八千種化學物質...最後滯銷的衣服堆積成的浪費及污染等等。

這些是可以計算出的污染量，但是有一些對世界的損害無法估計。比如底層生產鏈的勞工壓榨剝削以及，童工問題。

光鮮背後，無盡的醜陋。

在2015年，G&P、H&M、Adidas被爆出供應商虐待勞工。當甲方爸爸要求你用Photoshop替代PS時，你還可以在朋友圈毒蛇吐槽，而這些沒有任何勞動合同法律保障的加工製造工人，只能繼續在暗無天日、悶熱嘈雜的廠房重複著機械動作。

歧視懷孕員工，僱傭童工，性侵女勞工，這些問題一直都存在。

2013年的孟加拉國Rana Plaza服裝工廠坍塌血腥事故只是把另一個世界撕開了一個小小的缺口，偶爾流露出的畫面便震驚了現世。在這個代替中國成為服裝加工國的地方，工人日工資不足3美元。

你以為他們可以天天上班摸魚，呵，當ZARA的大衣從出稿到零售需要25天，H&M的交貨周期只有三周，優衣庫只有13天時，工人只可以繼續工作，更沒有加班費。

快時尚產業如此短的生產周期，才會讓你每天都在買新款，舊款被淘汰掉，滯銷賣不出去就只能積壓在倉庫里，等待著被「火葬」。

而這一切的根源，有快時尚產業自身產業鏈壁壘的原因；也有消費者對於時尚的快速饑渴需求，不斷刺激品牌加快更新腳步。

你看不到的「臟」

「我的丈夫在經歷了多年化學物質污染後，於50歲患癌去世。」

這是一部紀錄片——《真實的代價》中的畫面，這位美國的棉花農場女農場主說到因為癌症去世的丈夫。

隨著工業化和資本化的介入，一切生產需要以快速、高效、大規模的模式進行推進，伴隨到來的是化學農藥的大規模使用，對棉花進行催生種植。代價就是土壤污染嚴重，土壤鹽化。

印度一個種植棉花的小鎮，因為污染嚴重，每年大量人死於癌症，畸形兒出生率極高。

有一個更無限唏噓的鏡頭，印度農民說到，賣給農民化肥和農藥的就是那些製藥寡頭，他們一方面向農民出售化肥農藥，另一方面，待農民生病後再將治病藥物賣給這些農民，這是一種怎樣的生產鏈？

不止土壤污染嚴重，水污染的真相同樣令人心痛。

全球有17%到20%的工業廢水污染來自紡織業的染整加工。

平均生產一件牛仔褲要使用七千公斤的水，平均一個成衣服飾品牌，一年就要用掉相當於43000座標準游泳池的水。排放出的工業廢水中充斥著各種有毒物質，硝酸鹽、銅、鉛、鎘、汞、鎳等有毒重金屬。

多種重金屬難以揮發處理，只能任由其自行組合造成水資源變色酸化，流入土壤，加速土地腐敗污染。

你我不曾直面的世界另一面未曾停止過，只不過我們的世界裡是這樣的：39.9元一件H&M的T恤這麼便宜怎麼可能不買，反正買回去總會穿的。（但是你並不穿）然後某天它就會變成舊衣物回收站里的一員，或者你自行解決掉。

一件牛仔褲的旅行

當拎著兩大袋衣服走到回收站前，然後用力塞進衣物回收桶里後，或者放到貧困區衣服捐贈區後，你的心靈彷彿得到了由內而外的「凈化」。

「總算沒有浪費掉，自己做了件好事。」

這大概是每個衣物捐贈者的事後內心自我讚美。但是，你以為的「做好事」、「保護環境」、「杜絕浪費」，只是一件牛仔褲遺棄旅行的開端。

《真實的代價》會告訴你這些被捐贈掉的衣服的「旅行路線」：

這些被捐掉的二手衣服沒有流進H&M以及其他集團所謂的衣物回收渠道，而是以一種更原始的方式暴露在世界另一端。

幾乎免費的大量二手衣服已經完全可以滿足像海地這樣的貧困國家人們的穿衣需求，手工業紡織業之類已然是多餘的。

所以，工廠倒閉，工人下崗，人們繼續貧困。

我們本可以做的事情

就因為上面提到的所有事情，難道我們就不再買衣服了嗎？

當然不是。

我今天所說的這些，只是作為一名普通的時尚從業者的反思。身處這個行業，我從不會迴避這些令自己也會震驚的事實，反而很清楚我們無法避免被揭開的醜陋一面。

作為消費者個體，可以選擇理性消費，不被無謂的慾望支配，或許有點困難，但是你可以把這個過程看作鍛煉自控力的體現，或者你可以通過這個過程看清楚自己真正的需求是什麼。

曾經看到一位網友的自述：

減欲系穿衣。穿得好大家會誇你美，但記住的還是你的能力。只要有快遞可等，就覺得生活還有期待，開包裹的瞬間最興奮。

衣服越來越多，但漸漸地這種興奮勁兒越來越短。

到最後發現，每天早起搭配服裝鞋子包包的過程費時又心累，大概是已經過了通過外表獲得自信和安全感的年紀吧。工作後更漸漸發現，普通職場真的不是廣告里說的那樣，穿得氣質就能有底氣。

後來就真的不那麼執著於穿著，反而買幾件百搭基本款，就能搭配出好幾套。

以前覺得很想要，現在發現並沒那麼多需求。

這位網友的減欲系穿衣大概是一種理性消費的內心選擇，供你我參考。

PS：同時還有一些時尚巨頭也在尋求他們自己的自我解救方案：

2016年開雲集團制定了2025年戰略發展目標，規劃將整個集團的環境損益降低40%，碳排放減少50%，棉花、皮革、貴重皮毛、羊毛都將被追溯來源。

Armani、Gucci相繼宣布以後的產品不再使用動物皮毛，Balenciage曾引入一種「Sugarena皮革」，鞣製和染色採用新技術，節省用水，避免重金屬污染。

這些措施或許是創新，或許是變相營銷，無法立刻判斷利弊。

但是H&M的可持續生態鏈已經發生了「焚火門」事件，快時尚產業未來如何，你我都無法預測。

— THE END —