罵夠了英國，接著會罵德國和法國

2015-10-27 17:10:39國家主席習近平訪英結束，西方媒體像老太婆一樣仍在嘮嘮叨叨，指責英國「將人權問題放在一邊」。一提到人權，西方媒體就如打了雞血一樣興奮得很，充滿著優越感自認為高人一等，可以充當中國的教師爺。外交部長王毅總結說，在人權問題上，習近平主席作出了有力回應，「在人權方面，最大發言權還是所在國的大多數人民」，「人權保障全世界來講，沒有最好，只有更好，任何國家都要改進」，「中國高度重視人權保障工作，要把人權的普遍性原則和中國的實際相結合，走出一條適合中國國情的道路」。鞋穿在自己腳上，合不合適只有自己知道。人權沒有標準，只有本國人民有發言權。中國仍然是一個發展中國家，在未來的人權發展道路上還有很長的路要走，但我們取得的成就顯而易見。從1981年到2010年，中國總共有7.28億人擺脫貧困，中國脫貧人口數量是世界其他地區總數的近5倍。中國為改善中國人民與全人類人權總體狀況所作的貢獻，超過世界上任何一個國家。中國不需要接受其他國家一些道貌岸然的說教。討論中國的人權，當然首先要先問問中國人，而不是美國人或歐洲人，更不是那些帶著有色眼睛看中國的西方記者，否則會犯常識性的錯誤。30多年前，「樓上樓下電話電燈」是中國人的夢想，如今出國旅遊買遍全球卻成中國人的常態。只要不帶偏見，多數中國人會認為現在的人權狀況比過去要好得多。西方總是在面對中國人權問題時犯選擇性失明錯誤，只強調民主的政治概念，而忘記了民主的精神本質。人權首先是生存權，沒有生存權一切都是白談。伊拉克等中東和北非國家「被民主」了，可是怒氣沖沖的民主和無休無止的報復，換來的只是阿拉伯寒冷的冬天。同意敘利亞總統巴沙爾的說法，西方根本沒有資格談人權。「西方說一套做一套，他們不是真的關心我們的人權，只是想控制敘利亞這塊具戰略地位的土地，我們遂成為犧牲品」，敘利亞作家穆沙維博士說。同樣，西方真的是真心中國的人權嗎？無非是利用所謂的人權干涉別中國內政的幌子。就人權問題向中國發難，美國國會議員曾高調要求中國駐美大使到美國國會作證。美國自以為聯合國駐地在美國，自己就是聯合國了。只有所駐國家外交部部長或行政首腦才有資格召見大使。一名議員就敢對大使發號施令，這是權力妄想症的晚期癥狀。民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來解決人民要解決的問題的。西方人權大餅儘管畫得再好，可畢竟是畫好看不好吃。中國的人權事業就與同做餅，儘管沒有畫美觀，但是可以吃。中國實行的是「協商民主」，這要比「選票民主」科學的多。連美國前總統卡特也承認「美國民主已死，現在的普通美國人沒有幾個億是選不了總統的」。中國就是在西方一波又一波的崩潰論聲中，成長為世界第二大經濟體。中英關係在西方媒體「懷柔，獻媚、虛偽、妥協」的罵聲中進入「黃金十年」。與中國崩潰論崩潰一樣，那些指責「英國為了利益可以拋開一切原則的本性」的言論，同樣會淪為笑話。德國總理默克爾本月底將要訪華，法國總統奧朗德將在11月來華交流。很顯然，西方媒體罵夠了英國，再接會罵德國和法國，同樣指責這些歐洲大國「競相討好中國」， 「為經濟利益妥協價值觀」。我們相信，走在互利共贏的大道上，中歐關係如同「一匹英勇的奔馬」，並不會因被幾個蒼蠅咬幾口而羈留」。稿源：荊楚網作者：王德華
推薦閱讀：