8點1氪晚間版:十年之前,我們是朋友,常在Facebook上問候,十年之後,它支持匿名了.....
十年之前,我們是朋友,常在Facebook上問候; 十年之後,Facebook支持第三方應用匿名登錄了,你贊了我發在Instagram上的賤寵,我們可能就是那麼咫尺天涯。馬扎花了10年的時間令實名的FB成為了互聯網的社交層(Social layer),它像網路社會的護照一樣令你四處暢遊,如果你是個米國人的話,幾乎沒有到不了得地方。
馬扎甚至說過,在生活和工作圈子裡分別擁有一個身份的時代要結束了。匿名在某種意義上意味著不正直。查看某嫌疑人的Facebook信息幾乎是執法人員或網路追蹤者的第一步操作。
而今天,世界變了,人們轉向了Whatsapp,SnapChat,Secret這樣私密、即時、瞬時的社交網路,馬扎似乎也一改往日觀點,「如果你總是承受著實名的壓力,的確是種負擔。」
那麼,支持第三方匿名登錄是Facebook在培養用戶在依託FB關係鏈進行匿名社交的習慣么?畢竟FB此前收購SnapChat被拒,也有傳聞稱欲收購Secret也無功而反。沒錯,設備變了,平台變了,但FB的核心資產社交關係沒有變。
在巨大的藍色應用補拆分為一個個獨立應用時,這筆鬧資產也要轉移過來,繼續為FB謀福利,不管是Paper,Instagram還是Facbook的未來產品,不過匿名之舉貌似曲線救國的策略,很可能未來FB會推出自家帶有匿名元素的產品。
當下來看,匿名顯然可以幫FB聚攏更大規模的第三方App,培養用戶的信賴感,今天它不是如期發布了移動廣告網路Facebook Audience Network嘛!更多第三方合作應用就意味著更多App廣告分成啊,匿名登陸也讓用戶更放心,更多分享行為,廣告投放也更精準,這些內容可能以橫幅、彈窗或者原生的形式出現。
此次F8大會Facebook強調了自己作為開發平台的角色,它鼓勵開發者們將Facebook整合在自己的應用中(近年來收購了Parse這樣的強大開發工具),且FB將有計劃地更新開發平台,甚至像操作系統那樣制定版本號。Mark 堅信穩定與速度並不衝突,反而利於開發者掌握主動性。
但我非常喜歡的一位大牛Ben Thompson仍覺得這一角色仍讓FB最掙錢的APP安裝推廣業務處於劣勢,他認為FB會淪 為廣告商們的第二選擇,因為Google、蘋果之類的App分發平台會從底層掌握用戶的使用習慣。
Sorry,各位可愛的讀者,一直都在講Facebook,因為在一個在空空如也的豪華Office里比較容易沉思~~其實是推遲一天放假了。。。
推薦閱讀:
※知乎上如何匿名回答問題?
※Tor原理詳解
※為什麼有人喜歡匿名回答問題?
※怎樣發匿名簡訊、打匿名電話?
※自己的匿名回答怎麼看到?