「文章太守」指誰

06-02

前些時參加一個有關揚州「文章太守」的座談會，不由想起「文章太守」這一語詞的由來。太守最初是漢代一郡最高長官的官名，宋以後改郡為府或州，官名為知府、知州，已不用太守的名稱，但人們還將太守作為「雅稱」來使用，已成為習慣。至於在太守前面加「文章」，以示對地方賢官吏的讚美，這大概是從歐陽修的《朝中措·送劉仲原甫出守揚州》一詞中開始的。此詞下闕說：「文章太守，揮毫萬字，一飲千鍾。行直須年少，尊前看取衰翁。」「文章太守」一詞遂風行後世。

這裡的「文章太守」是誰？有人說是歐陽修自況，歐陽修當然不愧為「文章太守」。蘇軾在歐陽修作此詞二十多年後寫的《西江月·平山堂》詞中，就有「欲弔文章太守，仍歌楊柳春風」的句子，很明確指的是歐陽修。但歐詞中的「文章太守」，很難說是指歐陽修本人。一是歐公會不會公然以「文章太守」自居？二是送人赴揚州上任的詞，會不會丟開對象而大談自己？從整首詞看，這裡的「文章太守」指的是劉仲原甫，即是劉敞，這是有事實根據的。

劉敞（1019-1068），字原父（甫），號公是先生，江西新餘人。學問淵博，知識面很廣，錢鍾書在《宋詩選注》中，說劉敞和他的弟弟劉攽「都是博學者，也許在史學考古學方面算得北宋最精博的人」。《宋史·劉敞傳》記載：歐陽修觀書有疑問，就寫信派人去問劉敞，劉當著送信人的面立即揮筆，解答不停手，歐陽修非常佩服他的博識。從這裡可以看出，劉敞確實是一位淵博的學者。

劉敞又以文思敏捷著稱。歐陽修在為他死後寫的《集賢院學士劉公墓志銘》中，舉了這樣一個例子：劉敞在宮中紫薇閣值班，一天快要下班了，忽然傳來皇上的旨意，要撰寫追封皇子公主九人的詔書，劉敞「立馬卻坐」，九篇制詔數千言一揮而就，文辭典雅，一一切合各人的身份。此事一直流傳人口。這種下筆千言、倚馬可待的情況當然不止一次，歐陽修譽為「揮毫萬字」，不是一句泛泛的恭維俗套話。

至於「一飲千鍾」，未見明文說到劉敞的酒量，大概總是能飲的。歐陽修卻不善飲，儘管他自稱「六一居士」，其中有「一壺酒」，只是說說而已。他在《醉翁亭記》中提到：「太守與客來飲於此，飲少輒醉……醉翁之意不在酒，在乎山水之間也。」可以作為他不能多喝的例證。詞中的「一飲千鍾」也只能指的是劉敞，雖然不免誇大或是為了形容他的豪放。

當時就有人說：「非劉之才不能當公之詞」，準確地指出詞中寫的劉敞。

劉敞是宋仁宗至和三年（嘉祐元年，1056）出知揚州的。他離開朝廷外任，一說是因有親屬在朝執政，因避嫌而求外調；一說是劉敞「望隆一時，而不容於朝，出知揚州」。歐陽修的送行詞即作於這年年底，時歐陽修在朝任職翰林，年五十，自稱「衰翁」，劉敞才三十齣頭，故以「年少」視之。

劉敞在揚州，有《游平山寄歐陽永叔內翰》詩：

蕪城此地遠人寰，盡借江南萬疊山。

水氣橫浮飛鳥外，嵐光平墮酒杯間。

主人寄賞來何暮，遊子銷憂醉不還。

無限秋風桂枝老，淮王仙去可能攀。

歐陽修也有《和劉原甫平山堂見寄》詩。揚州的平山堂把他們緊緊聯繫在一起。

詞中的「行樂直須年少」，自少不了賞心樂事在內，但絕不是指趁少年時尋歡作樂，而是別有深意。黃蘇《蓼園詞選》評云：「按君子進德修業，欲及時也。無事不須在少年努力者，現身說法，神采奕奕動人。」這是正確的理解。勤政愛民，有所作為，也是一種「行樂」。

「文章太守」當然要會寫文章，而意義不僅在此，重要的是要寫好為政、治理、親民、廉潔的大文章，才是名副其實的「文章太守」。否則文章作得再好，卻於事無成，甚至誤國誤民，何「文章」之有！如蔡京是進士出身，寫得一手好字，為蘇、黃、米、蔡四大家之一，又「喜為文詞，作詩敏妙……文不加點，若夙構者」。他也做過揚州知州，因幹了不少擾民的事，揚州人就從未把他納入「文章太守」之列。歐陽修、劉敞、蘇軾等卻是文學有成就，政治有建樹，名留史冊，碑在人口，不愧為揚州歷史上的「文章太守」。而且不論在什麼地方，居什麼職位，都是「文章太守」。