一九四二影評

這段時間，生活很沒有規律的樣子，節奏都亂套了，我找了幾個法子都沒用上，漸漸發慌起來。我身邊的朋友見我的勢頭不對頭，便給我出了個注意——看場電影，放鬆一下。我一聽，感覺挺好的樣子，便興沖沖地衝到了小花園的那個昆明環球電影院。到了環球影院的樓下，我瞧了瞧停車場左右兩邊的牆，它們常用來掛置最新的電影海報。果不其然，兩幅最新的海報就投到了我的眼珠里，它們是《一九四二》和《少年派的奇幻漂流》，可是，該看那場電影呢？ 我果斷的百度了一下，看了看兩個的電影簡介，了解了故事的大概和演員陣容後，很難取捨，畢竟都是名導演執導的電影，馮小剛和李安，故事的內容都不錯，一個是講述自然災害的時期的歷史，另一個是關於人與動物相處的故事，但我對前者的故事題材的興趣還是要高於後者的故事題材，大概是因為審美疲勞和偏見的緣故吧，總感覺電影只是我的精神快餐，書籍才是我的精神食糧，也許是電影講述故事的時間比較短吧，舉個例子：《活著》這本書，如果要細細品味的話，我估計要花一個星期左右的時間，而看張藝謀導演的《活著》，我只花了幾個小時便看了一遍，後便又看了幾遍，加起來也就半天時間，這個時間差不可不說大啊。《一九四二》，我的心裡作出了選擇，但是還是要看看豆瓣上的評分，這些影評網站上的評論和賞析都很不錯，我每次看電影都會上它們的網站上面看看對那場電影的評分，看完後自己心裡的分數跟豆瓣上的評分差距不大，所以影評網站上的評分已經成為我衡量好電影的一個參考，這次是突然決定，所以我先選擇了電影后面才去看的評分。 搜到《一九四二》這場電影，我很納悶，評分才6.2分，馮小剛作為一位大導演，不至於這麼發揮失常，雖說有《夜宴》的前車之鑒，但是一個人跌進一個坑裡，總不至於第二次還是跌進去吧。我看了看大家的評論，我才恍然大悟，原來是馮小剛和觀眾們對於這場電影的期望太高了，從看中劇本到拍攝完成歷時18年等等光環加到這部電影的頭上，什麼分級制度沒有在這部電影中體現呢，我不由的納悶了，馮小剛雖說是當代著名導演，但還沒有能力達到左右電影制度發展趨勢的份上吧，畢竟我們有廣電總局，馮小剛也不是卡梅隆，他拍不出阿凡達，開啟3D商業大片時代。我看了這些形形色色的評論，心裡也沒了看這場電影的興趣了，因為他們的觀念已經被植入我的腦海，我很難不會把這些觀念強加到電影中，況且馮小剛也對這部電影寄予厚望，他想探討我們中國人的民族性。我很難不把他的電影與國外的好電影不做比較，《勇敢的心》也是講述蘇格蘭人民的血淚史的電影。畢竟要拍中國這段歷史拍出水準來，那個奧斯卡獎都算是輕的了，那是幾百萬中國同胞的血淚史，都可以出個編年體史書了。《一九四二》能達到馮小剛心目中的那個高度嗎，我不由得打個大大的問號？畢竟這部電影不是禁片。 歷史，是由勝利者書寫的，我們活在勝利者生活的年代。有些話是說不清楚的，有些事是不明不白的。 活在當下，我看《一九四二》的初衷不過是看一群人的故事，那個苦難的故事罷了，連原作《溫故一九四二》我都沒看過，我又能有多大的期望呢。不是所有的電影都能稱為經典電影，拍好電影不難，但是拍經典電影就難了，我突然之間感覺王家衛這種無節操經常拖延拍攝時間的導演也不錯，慢工出細活嘛，有多大能力辦多大事，能力特彆強的導演可以很短的時間拍成一部經典電影，但馮小剛明顯離世界最頂尖的導演還有不小差距，所以大家別對這部電影的期望太高，不過是不電影，看後賺回票價就行了，在電影院看場能影響世界觀的電影不是年年都有的事。
推薦閱讀：