崔永元炮轟收視率調查不真實

崔永元昨天在論壇發言昨天下午，央視名嘴崔永元做客SMG電視新聞中心嘉賓論壇，他講述的話題是《今天，我們還能怎樣做電視》，其中，他對目前我國熒屏收視率的弊病進行了嚴厲抨擊，對我國缺乏「口述歷史」的緊迫性進行大聲疾呼……央視缺乏資質保證崔永元說，今天還能怎麼做電視？剛才，他一進電視台就看到了一個收視率高的節目獲獎榜，而在電視台，收視率低的人連飯碗也保不住。他認為，我們並不是不要收視率，而是需要有科學、準確的收視率。按照國際慣例，收視率應該由獨立的第三方來提供，沒有任何親緣關係，這樣數據才能客觀公正。而目前我國提供收視率的僅央視索福瑞一家。顯然，央視是不能辦收視率調查公司的，既沒有資格，也沒法保證公平。崔永元指出，另外，從統計學角度來講，超過正負5的數據就只能作為參考。而現在，央視索福瑞提供的數據是正負70，基本可以直接扔掉。但就是這樣的收視率現在仍在影響著我們的電視，影響著電視人的製作。他建議大家去看看日本的收視率調查，日本人口、土地那麼小，它的數據樣板戶是12500個，而央視索福瑞的數據樣板戶只有6000個。若按照日本的比例，我們至少需要有12.5萬個樣本戶，這樣才能達到正負5之內。因此，我們不要被這樣的收視率束縛手腳，因為這個調查不真實。「口述歷史」錯過太多接著，崔永元對「口述歷史」的重要性進行演說。他說，前不久，他因堅持做「口述歷史」而被評為「2010年時尚先生」。至今，他率領的「口述歷史」團隊八年來已採訪了3500個人，收集的口述歷史影像素材已超過了10萬多小時。他想建立一個《口述歷史》庫，給我們的民族留下一些記憶。他說，當時他採訪八百壯士時，還有三人健在，但到了前天，最後一個老人也已去世。淞滬戰役的四行倉庫，如今已經沒有親歷者了。崔永元說，「口述歷史」可以給民族帶來記憶與理性，可以一輩一輩往下傳。于丹說的《論語》我們都愛聽，但有一個問題，《論語》是300年後孔子弟子整理出來的，是口口相傳的，中間不知道拐了多少個彎。如唐詩宋詞，為何有些詩聖的詩詞不押韻，是否當時的發音與今天不一樣？如今都是猜測。如果有了「口述歷史」就能供後人研究，但我們錯過了太多的機會。如梅蘭芳、周信芳甚至季羨林等，都沒有做「口述歷史」。說相聲的侯躍文還來不及做就走了。他說，「口述歷史」在美國已經做到了社區，在英國，已經做到了傭人。在南非有個「人民記憶中心」，所有人都是歷史記憶的一環。而在整個中國，「口述歷史」的資料甚至還抵不上日本、美國的一個大學。我們還有多少歷史沒有搞清楚，我們又能搞清楚多少？崔永元以哥倫比亞大學的唐德剛先生為例，他先後採訪胡適、張學良、李宗仁等5人，每人採訪都是100多次。而我們對歷史文化太淡漠，都習慣於急功近利，撈一把就走。記者俞亮鑫
推薦閱讀：