美國媽帶娃輕鬆？那是因為她們懶得恰到好處

正文：

我的美國鄰居是三個孩子的媽媽。自從老二出生，就辭職了。她一個人帶娃，父母都住在長島，老太太一個月來看一次孩子，打扮得神采奕奕。因為看完女兒和孫子，還要去聽個歌劇，純屬「路過」來訪。

鄰居從小非常獨立，她和我一樣是全職媽媽，區別是她帶三個娃，比我帶一個娃還遊刃有餘。經常是我早上還沒出門，她都已經把大寶送去幼兒園，推著二寶和小寶去跑了一圈步回來了，順便還把狗也遛了。

美國家庭有老人同住幫忙的不多，大部分全職媽媽都是像鄰居這樣獨立帶娃和操持家務。在美國這些年，我發現美國人帶娃輕鬆，其實並不是因為他們聰明，而是因為他們太會「偷懶」了。

首先，美國人養娃養得特別粗。

我有段時間睡前會屯點母乳，第二天給蘇寶喝，熱奶總是把握不好溫度，一會燙了一會涼了，總是要折騰老半天才能給餓得嗷嗷大叫的娃喝上。而前面提到的鄰居，給寶寶沖奶粉時都是直接擰開自來水管沖奶，奶瓶塞娃嘴裡搞定。美國很多地方自來水都可以直接喝，但我對自來水沖奶粉這件事還是有點心理上不適的。粗線條鄰居媽媽的娃也並沒有因此得病。

因為習慣了中國胃，我沒有採用給寶寶喝常溫奶的做法。但我發現原來輔食是不用每頓做的，特別是肉類的輔食，一次多做一些，用冰格凍起來，並不會比現做流失多少營養。美國媽媽也很習慣給娃吃輔食成品泥，省下來的時間都可以用來陪娃玩，想想還真的是挺划算。

美國人的粗養，還體現在會放手。從計劃要孩子開始，每次回國，我都會留心身邊帶孩子的家庭。經常遇到這樣的場景：媽媽抱著寶寶，爸爸推著推車（因為寶寶不肯坐)，爺爺拿著玩具跟在後面，奶奶一邊走一邊往娃嘴裡喂東西。整一個皇帝微服出巡的畫風。

我不禁也開始問自己那個很多人問的問題：為什麼中國人養娃特別精細、特別焦慮？老外一個人就能帶寶寶，中國要一家子？

後來才發現，在美國是不太會看到這種」跟班式「育兒的。老外全家人出行也是一個團隊，但是娃絕對不是團隊的中心。相反，爸爸媽媽才是團隊的主心骨，團隊有鐵的紀律，娃需要聽大人的指揮。

他們早早就給孩子建立了良好的吃睡規律，很少看到兩三個大人圍著孩子喂飯，半小時都吃不完一頓輔食的情景。再說寶寶除了生病，對自己食量是有數的。能喂一口算一口，跟寶寶有多大仇呢……再比如去超市購物，8個月以上的娃是一定得要坐在購物車上的，而不是說沒有兩個大人，都沒法帶娃出門這種情況。因為此，美國孩子從小也比較獨立，很少遇到衣來伸手飯來張口的孩子。

其次，老美特別愛用工具。

因為「懶」，凡是機器能做的，他們絕不自己動手。出門不抱娃，用推車；做家務時用背帶背著寶寶，解放雙手；推崇讓寶寶自己進食，用好輔食工具（輔食機，餐椅，圍嘴，自主進食的餐具等）；大部分人用紙尿褲，方便省事。實在要用尿布的媽媽，也會用洗衣機和烘乾機清洗尿布，不然新生寶寶每天換十幾個尿布那種頻率，分分鐘能洗斷手。

除了家用電器，其實奶爸也是一種工具，只是很多中國家庭對奶爸利用率不夠高。美國的「懶」媽媽們特別會安排隊友參與帶娃。這一點我很幸運，醒悟的比較早。寶寶剛出生那幾個月，晚上除了餵奶，拍嗝換尿不濕這些事都交給蘇爸。雖然蘇爸第二天也要上班，但是我們都很困啊，懷孕、生產和母乳已經很辛苦，沒有理由再讓媽媽承擔更多。和隊友多合作多分工，慢慢也就熬過來了。

這幾年美國經濟並不景氣，很多中產階級都有數萬美金的房貸，工薪階層交完稅和日常開支，也存不下很多錢。但是老美真的特別捨得花錢買時間，洗碗、吸塵、擦地這些事情也都交給機器，或者請鐘點工。

中國家庭很多老人覺得洗碗機和洗衣機費水費電，非要自己手洗。好像什麼都值錢，唯獨自己的時間不值錢……但是洗一頓碗這二十分鐘，每天三頓下來就是一個小時，「浪費」幾毛錢電費，就可以省下一個小時。

我辭職帶娃後，家裡生活開支比以前更需要精打細算了。但是辭職以後，我們還是決定繼續用以前的鐘點工阿姨打掃衛生，每次收費是一百多美金。但是洗碗打掃衛生節約出來這幾個小時，對於手忙腳亂的新手父母來說，真的比什麼都寶貴。

銀行賬戶里每個月少幾百塊錢，如果能給大人帶來更多睡眠，給孩子更多的陪伴，那我寧願「窮」一點。況且現在的收入水平，買個手機都要好幾千，出去吃頓好點的隨便也要幾百，買洗碗機、請鐘點工的開銷，對大多數人的生活水平並不會有長期影響。只是消費觀念的問題。

在美國這幾年，我覺得美國媽媽們帶娃輕鬆，並不是因為她們有多少技巧，要說研究育兒經，中國媽媽們在行多了。但是老美帶娃都特別大條，特別會「偷懶」，會花錢買時間。我潛移默化的受到影響，踐行後發現，科學的當個」懶「媽媽，並不會害了娃，反而能讓全家人的生活質量都高一些。（全文完）

覺得文章有幫助？把它分享出去，幫助更多人，是對蘇媽最好的鼓勵。