柴靜;死刑之後,訪葯家鑫案雙方父母

.@陳有西;感謝.@柴靜.一個公共人物害怕再談的話題,一個雙方網路輿論虎視耽耽的話題,以她的公允理性對人類的悲憫詮釋得如此透徹.@姚濱律師的觀後感,是很多刑事律師應當有的.也是張顯應當真正思考的.@姚濱律師：1、張妙的家庭並未因葯的伏法而擺脫痛苦。法律的嚴肅在於懲罰，更在於教育與警示。葯案讓我開始正視廢除死刑觀點的正當性。2、張顯的代理策略，已經成為我個人日後律師執業中的反面教材。3、若媒體都能有柴靜團隊的睿智與視角，中國的法律環境會有更大的改善。4、為人父母，是門大學問。@謝佑平

：【柴靜專訪葯家鑫案雙方父母觀感】1、為法律的嚴肅起敬，為兩個家庭的破碎痛心。2、附帶民事訴訟原告人只能要求被告人賠償物質損失，即本案中醫療費喪葬費。3、公訴人與代理人的區別，前者重刑事，後者重民事。4、附帶民事訴訟代理人張顯在訴訟中放棄民事賠償，是代理人的失職。http://t.cn/aENzKc1 共1頁上一篇：已是最後一條了下一篇：溫州甌海法院陳加勝冤案《起訴書》及書證查看（1341）評論（7）評分（0|5）

美國「佔領華爾街」運動風暴會不會漫延到中國來？發表於2011-10-5 8:10:40近期，人們的視線從突尼西亞、埃及、敘利亞、利比亞等「民主革命」移到了美國「佔領華爾街」的運動上,這聲風暴會不會漫延到中國來？這是人們普遍關心的問題。刪除 ｜引用

美國民眾佔領華爾街運動升級發表於2011-10-5 7:56:389月17日開始的美國民眾佔領華爾街運動升級，並向各大城市漫延，目前已進入第三周，已有800多人被捕，他們有一個信念就是：華爾街的貪婪不能永無止境，99％的人將不再容忍這1％的人的貪婪和腐敗。刪除 ｜引用

張發表於2011-10-5 6:50:42無論是代理人也好還是辯護人也罷，做人都要厚道，附帶民事訴訟代理人張顯在訴訟中為什麼放棄民事賠償，是誰讓被害人家屬退回了20萬？這樣的做法不厚道，最高法院核准前是否知道這個情況？有沒有瀆職行為？葯案讓我開始正視廢除死刑觀點的正當性，投案自首是否真正能夠得到從輕或者減輕處罰？可殺可不殺，為什麼要殺？刪除 ｜引用

天馬行空發表於2011-10-5 0:42:10一個有幾千年道德傳統的國家到了道德崩潰的地步，這是誰的罪惡？刪除 ｜引用

荊軻鬥士發表於2011-10-5 0:37:32杯具，逝者長已矣。瀋陽小販夏俊峰案，亦將塵埃落定。最高法如何擺平法律、人性、道德、輿論的錯綜複雜關係，值得期盼。不要讓悲劇重演。刪除 ｜引用

天馬行空發表於2011-10-4 23:38:17一個道德傳統國家到了到的崩潰的地步，這是誰的罪惡？刪除 ｜引用

老道發表於2011-10-4 18:58:52評5分含著淚，看完這篇報道。真得感謝這個記者。看來，我們真得要反思了。如何教育孩子。刪除 ｜引用評分： -5 -3 -1 1 3 5
推薦閱讀：