澳大利亞太狡猾：戲耍日本，與中國講條件，美國有口難言

澳大利亞總理特恩布爾4月26日舉行記者會，宣布決定選擇法國企業作為新型潛艇的共同研發夥伴。一直被外界看好的甚至日本人自己也認為是十拿九穩的事，到最後卻被澳大利亞給耍了。對於小日本的失敗，有人推測是中國施壓的結果。根據就是澳總理的決定是在率千人訪問團來華大談合作之後做出的。其實，不管中國是否介入此事，中國因素的存在卻是一定的。

澳大利亞與日本做生意原本與中國無關，可是日本急於爭取這項交易明顯的帶有針對中國之意，這就與中國有了極大的關係，中國就不可能坐視不理。即使中國表面上不說，也並不等於不往心裡去。澳大利亞對中國的經濟依賴度很高，其鐵礦石出口的1/3以上是銷往中國的。在經濟不景氣的今天，更希望進一步加強對華經濟關係，所以特恩布爾才帶著千人來訪華。這決定了中國在澳大利亞外交中的地位非小日本可比。也正因為如此，與日本競爭項目的法德也主動的打中國牌向澳方施壓。

澳大利亞是美國的重要盟友，在許多事情上與美國保持一致是情理之中的事。但是，澳大利亞人不傻，為美國站隊助威可以，要犧牲自身的利益可就是另一回事了。更不要說為了小日本而得罪中國了。

如果仔細的回味一下澳大利亞政府的對華態度會發現，澳大利亞人基本上保持的是「言行不一」政策，即嘴裡說的和實際做的總是有區別。在美國的對華戰略問題上澳大利亞總是公開站出來為美國幫腔助陣，可也總是說歸說做歸做，就是不見實際行動。在南海問題上一再表示支持美國的立場並一再揚言參與南海行動，可始終沒有行動。另外，雖然澳大利亞加入了TPP，但卻在加入TPP之前與中國達成了雙邊貿易協定，並不顧美國的反對加入了亞投行。

澳日的潛艇談判可以說受到了美國極大的關注，美國當然希望通過這一合作把美日澳綁在一起。這一點澳大利亞不會不知。最終放棄日本恐怕也正因為如此。澳大利亞沒有理由把自己綁上美日共同對抗中國的戰車之上。得罪中國不只是沒有好處的問題，而是與自己的經濟發展過不去。

澳大利亞從一開始就大張旗鼓的與日本談判，給人的印象是鐵定的事實。這恐怕是一種策略。正是因為與日本談的火熱，後來者法德要想獲勝，必須要降低法碼，這是合理的利用競爭規則。也可以說一開始就想在利用小日本與法德講條件。當然，如果小日本能夠出血大甩賣，或許澳大利亞人會優先考慮。不大出血就不能怪澳大利亞出爾反爾了。另一方面，在最後的時刻放棄日本，這給足了中國面子。而利用與小日本的談判也可以增加與中國合作談判的砝碼。就這麼簡單。

最有意思的是澳大利亞前總理阿博特在事後給安倍發私信表示安慰和感激。而同時，阿博特又公開表示，他支持將潛艇合同交付給法國，他還對國防部的評估程序表示zan賞。阿博特還表示，這一決定是其領導政府時期已經落實到位的程序結果。也就是說，阿博特在任時期承諾的把合同交給日本顯然沒有 「履行程序」，先前的承諾只是一句空話。戲耍日本的意味更濃。這種同情不但不能安慰安倍受傷的心，甚至可以說是在安倍的傷口上撒鹽。

對美國來說，澳大利亞雖然「言行不一」，但卻並非「言而無信」，因為公開的立場上始終是站在美國一邊。與中國合作只是出於經濟困難的原因，這令美國是有口難言。

其實，不只是澳大利亞是如此，美國的眾多盟友也基本上都是採取「言行不一」戰略。澳法合作不但戲耍了日本，同時也等於是在拆美國構建亞洲反`華聯盟的台。世界是現實的，利益是永衡的。美蘇爭霸年代，追隨美國是恐懼於蘇聯的威脅，有求於美國的保護。中國要崛起不是為了稱霸，對美國的霸權有威脅，對其它國家的威脅性要小的多。所以，沒有幾個國家肯堅定的追隨美國遏制中國的腳步。而這個世界是因中國的崛起而獲利。更何況如今的美國已開始日落西山失去了絕對的權威。在中美之間保持平衡中立的立場，才可以同時從中美身上獲利。(作者：風留痕)