恐怖主義者為何總是覬覦世界大國

從倫敦地鐵到烏魯木齊的公交車，再從莫斯科大劇院到特拉維夫的咖啡館和泰南的佛教寺廟，以及美國911，中國雲南慘案。恐怖分子似乎「打遍天下無敵手」，在短短几年內襲擊了幾乎所有的大國，其猖狂程度比當年的納粹德國有過之而無不及。原因何在？是他們能力強嗎？答案顯然是否定的，依我看，問題的總根源就是在反恐鬥爭中個大國實行雙重標準，甚至相互拆台,從而讓恐怖分子有了空子可鑽並使流竄作案成為可能。

首先要譴責的自然是各西方國家，俗話說天下烏鴉一般黑，恐怖分子沒有好壞善惡之分，他們都是嗜血成性的暴徒。然而在某些西方國家和戴有色眼鏡的西方人眼裡，恐怖分子卻有善惡之分。在他們看來，那些通過恐怖手段危害西方國家利益的人是恐怖分子，在對付自己眼裡的恐怖分子時，西方國家不可謂不強硬，他們甚至可以在沒有任何證據的情況下懷疑別的國家支持恐怖分子而對其採取先發制人的軍事行動，即使造成大量無辜平民傷亡也在所不惜。911後，美國一口氣推翻了兩個YSL國家的政權，當時，布希還把恐怖分子稱為「法西斯主義」，現在，他們又準備對伊朗動手了。在國內，他們不惜放棄一部分立國理念，推出「愛國者法案」等極端措施以監視、控制潛在的恐怖分子。然而，面對在中、俄等「潛在對手」國家進行恐怖活動的同一批人，他們卻完全是另一副面孔，這時候他們就會舉起"保護人權"的旗子說三道四，甚至對恐怖分子暗中相助。

首先看俄羅斯，車臣問題至今無法解決固然有深層次的原因，但西方國家對車臣恐怖分子的曖昧態度也是一個重要因素。車臣問題剛出現時，以美國為首的西方國家抨擊俄羅斯在車臣過度使用武力，以"保護人權"為由不斷對其施加壓力，甚至暗中接見車臣非法武裝頭目，導致車臣非法武裝有恃無恐。北約、歐安組織甚至以"人道主義災難"為由威脅對俄羅斯實施制裁。俄羅斯在各種壓力下一度作出妥協，從車臣撤軍，使車臣成為自由王國，但俄羅斯並沒有因此贏得和平，車臣恐怖分子反而藉機在俄羅斯各地製造恐怖活動，造成大量人員傷亡。即便如此，在西方國家看來，這些製造血腥屠殺的人仍不是恐怖分子，他們仍不願意將這些人列入黑名單。"9·11"事件後，美國對阿富汗塔利班發動軍事行動，並在阿富汗捕獲了不少參與基地組織的車臣人。當俄羅斯要求引渡這些車臣人時，卻遭到美國拒絕，理由是他們回到俄羅斯將受到不公正待遇。

對待中國，他們也好不了到哪裡去。美國政府一向和東突恐怖分子眉來眼去，2004年3月，一幫「東突」分子甚至還在美國國會大廈成立了「東突流亡政府」，07年，布希還接見了臭名遠揚的熱比亞；此外，每當我國政府依法打擊分裂勢力時，西方政府和媒體總喜歡借口人權向中國施壓，拒絕中國引渡東突分子的正當要求等等。對相對弱小的南斯拉夫，西方更是毫不客氣。99年，為了維護南境內阿爾巴尼亞MSL的「人權」，他們居然對一個世俗國家進行慘無人道的野蠻轟炸。

就連和他們有著相同價值觀的以色列，他們也不放過。每當以色列在恐怖襲擊後被迫進行自衛還擊，歐洲，特別是法國的媒體就跳出來唧唧歪歪不停，如果以軍不小心誤傷了一個平民，他們更是要吵翻天；然而，當恐怖分子有意向以方平民使用致命武器並造成大量傷亡的時候，歐洲媒體卻像死一般寂靜！

好，西方的德性就先說到這裡，下面就來看看中國的。

很顯然，我國的政府和媒體也存在上述的問題。每次以巴衝突，中國的官方媒體都支持巴勒斯坦，過分強調以軍的報復而對巴勒斯坦的恐怖活動輕描淡寫；西方國家遭受恐怖襲擊時，「專家」們總要給恐怖分子找一些「理由」，甚至有意無意地把恐怖分子說成是反抗西方霸權的「英雄」；還有，當世界與西方發生文明衝突（悉尼泳灘事件和丹麥漫畫事件）的時候，中國總喜歡站在MSL的一邊指責西方缺乏尊重。這導致不少國人心理扭曲（911的歡呼聲等）並對阿拉伯人有不正確的認識，我接觸過一些新來法國的學生，有不少竟然以為阿人是中國人的兄弟！這樣做，跟無恥的西方媒體又有什麼區別呢！

當然，這情況最近有了迅速的好轉，我曾說過，反恐是國內論壇為數不多能讓左中右網友團結一致對付的目標之一，現在國內越來越多人認清事情的真相了，這也是我認為中國青年比法國青年優秀的原因，他們懂得懷疑媒體，而法國的不但不會，還被媒體耍得團團轉。