講道理，談戀愛男生到底該不該多花錢？

天講真，置頂『你喵姐』 的都超有性格

Life is long，but love is short.

午好 我是喵姐

今日 宜吃西瓜

通常戀愛後，我們會面臨這樣一個的問題：男生到底該不該主動為女生買單？

講道理，這個問題眾說紛紜，各種答案都有。有的覺得男生就該主動，有的則無所謂，但這個問題只要一方細節沒處理好就影響情侶間的感情了。

前段時間整巧有寶寶找我說這事，來了興緻跟她聊起天。

她說和男友交往半年了，還老拿她和前女友比。比什麼呢，我以為無非臉蛋身材性格脾氣，沒想到，比的是前任和現任誰肯多為他多花錢。「男朋友總嫌我為他花錢少，不體諒他，不像前女友都搶著買單。還要我端正思想。」

怎麼說呢，這話聽了擱哪個現任身上都不討喜。

她說自己可鬱悶了，不想和男友吵，可男友無數次提起前女友的大方，吃飯搶著買單，送禮物，還問他有沒有錢花。說她不主動，就想著什麼都是他買單。

「姐你知道嗎，我現在跟他聊天記錄隔三差五微信轉賬，就是他請我吃飯，完了要AA，跟我要錢。」

說真的，聽到這裡，我生氣了啊。一個男人為你花多少錢不重要重要的是有那份心，可小氣摳門不願意為你花還倒著要就不行了啊。

這完全兩碼事，你看，吃完飯還要女友AA問對方要錢的，跟兩人說好再AA的性質完全不同。要麼就提前說清楚兩方一起付，沒關係，要麼你就付了，多大的事，但也別逼逼。

都說細節見情品，這話一點不假。

其實後來讓我吃驚的是，這位寶寶還覺得自己錯了，問我怎麼挽回男朋友。

這問題就尷尬了啊。雖然我是個旁觀者，但還是想說，女生有這樣的想法比男朋友摳門小氣嚴重100倍。

《歡樂頌2》的邱瑩瑩就是典型代表，觀眾原以為她擺脫了第一季的無腦雙商欠費，事業終於有成愛情還算不錯。沒想到，應勤說的話分分鐘就把她打回原形。她哭著鬧著罵曲筱綃，覺得小曲害了她。

邱瑩瑩為什麼敵我不分？為什麼哭爹喊娘沒出息？說白了，就是骨子裡的奴性，把「非處」和「不自愛」划了等號。心裡默認這兩者是聯繫的。對等的。而對應勤的憤然離開羞愧不已。

這種思想叫奴性思維。就像讀者問我是否自己錯了一樣，在本質上是無條件認同男友，覺得男友說的都對。

戀愛中，失去自我，喪失理智，不帶腦子，甚至完全把自己物化為對方的產物都是極可怕的事。

任何時候，保持自己的獨立性，擁有主見，不逢迎不攀附，無論對男友還是這個世界，都是一份不該遺棄的力量。

那麼，戀愛中男生到底該不該多花錢？應不應主動？

這個問題其實因人而異。但有一點肯定，花錢一定是夠愛。

就像讀者的男友，很明顯，是害怕付出的人，感情中，既害怕付出感情也害怕財務損失。一方的不夠投入必會影響另一方對這段感情的信任度。其實說真的，當你很喜歡一個人，誰又在乎花多少錢呢，人比錢重要，開心比花了多少重要，兩個人在一起快樂有話聊談談理想、生活，這些都遠不是錢能抵達的。

相比之下，另一個朋友和男友的相處模式就融洽很多。

他的男友雖然主動買單，但朋友總會給男友卡里打錢，會在男友錢沒帶夠的時候給他轉賬，雖然錢不多。但兩人不會為生活中吃飯，花銷的錢爭吵。反而感情越來越順。

所以感情深淺真不是為對方花錢多少來衡量，更不是所謂的「男生就該為女方多花錢」，「女生應該主動買單」來決定。它取決於兩方有多為對方考慮，有多放下自己的面子、脾性，去接納和包容另一個完全和自己不同的人。

「為你花錢只是因為在乎和愛。我愛你願意為你花錢，花多少我都樂意。」

至於在請吃飯後還要厚臉皮AA算錢的，說好聽就小氣難聽就是low了。要麼就說好AA，兩方願意，要麼就主動買單，馬後炮是個什麼勁。

沒意思了。

談錢傷感情嗎，談不清才傷感情。兩個人在一起，就是要互相調和，意見統一。如果你什麼都不說，我怎麼知道你怎麼想。

願你找到一個肯為你花錢並且真的很愛你的人。

他不會為為你花了多少而難過，不會不尊重你就跟你AA，不會小氣摳門到連吃飯都要你多付一點，甚至計較於生活中的雞毛蒜皮，前任好壞，用錢來衡量你對他的愛。

這樣的人真的不值得繼續交往。

希望你擁有自己的思想，自己思想的深度厚度廣度，不在愛情里迷失了腳步，不亂於心。

兩個人在一起，相處啊，生活都是慢慢合適的。如果我花錢能讓你開心，那又有何不可呢。

一如網上所言：

真心相愛的兩個人，不會輸給外貌距離，不會輸給身高年齡，不會輸給前任小三，不會輸給別人的流言蜚語 ，不會輸給父母的反對，只會輸給不珍惜，敗給不努力、不信任。

希望你懂，珍惜那個還會在乎你，捨不得你，努力為你變得更好的人。

因為可能這個過了就再也沒有了。

畢竟給你的愛，是獨一無二，是一生只有一次的唯一。

我是你喵姐

一個漂亮洋氣的小姐姐

寫毒辣雞湯也說動聽情話

微博@河邊的少女喵

二維碼就不帶了

喜歡的都手動關注